Jachtseizoen

Het jachtseizoen is weer in volle gang. Als je op zondagmorgen in alle vroegte op pad bent, dan zie je ze regelmatig langs de bosrand staan, mannen in camouflagepakken. Wonderlijk genoeg, dragen ze daar dan weer van die reflecterende gele hesjes op. Dat is tegenwoordig verplicht. In het verleden is het regelmatig voorgekomen, dat ze elkaar voor wild aanzagen en dat moet natuurlijk voorkomen worden. Het verhaal doet ook wel de ronde, dat langdurige vetes tussen twee mensen op deze min of meer "legale" manier beslecht werd. Althans, dat het voor de rechtbank niet te bewijzen was dat er opzet in het spel was.

Langs de wegen zijn bordjes geplaatst, waarop duidelijk wordt aangegeven dat hier gejaagd wordt. Wat je precies met die wetenschap aan moet, is me niet helemaal duidelijk. Het idee, dat elk ogenblik de kogels om je oren kunnen fluiten, of dat er een hert op je motorkap ligt, maakt me dan altijd wat onrustig, temeer, omdat de verzekerings-maatschappijen de schade die veroorzaakt wordt door overstekend wild tijdens het jachtseizoen niet meer schijnen te dekken.

In tegenstelling tot wat in Nederland vaak gedacht wordt, houden de Fransen over het algemeen erg van dieren, en is ook hier de jacht vaak een omstreden onderwerp.

Mijn Franse buurvrouw, die hier maar een paar maanden per jaar woont, weet niet hoe gauw ze weer naar Parijs moet vertrekken, als het jachtseizoen begint en de eerste schoten door het dal klinken.

Bij háár gaat de dierenliefde zelfs zó ver, dat ze de slakken uit haar tuin naar binnen haalt en ze daar blaadjes sla te eten geeft, waarbij ze er nauwkeurig op toe ziet, dat ook de kleine slakjes aan hun trekken komen. Na afloop van de maaltijd brengt ze de beestjes naar een veilig plekje toe, waar niemand op ze kan trappen. Als dát geen dierenliefde is.

Maar goed, om op de jacht terug te komen. Persoonlijk heb ik er niet zo veel moeite mee.

Wij mensen hebben de leefruimte van het wild beperkt, en zijn er voor verantwoordelijk dat het evenwicht in de natuur is verstoord. Dan moeten we ook zo dapper zijn om maatregelen te durven nemen. Wat mij betreft hebben in dit geval eigenlijk alleen vegetariërs recht van spreken. Vleeseters moeten niet zeuren. Wat denk je, dat die koeien en varkens tijdens het transport naar en in het slachthuis te lijden hebben. Dat soort leed wordt het wild dat in de bossen leeft in ieder geval bespaard. Tja, en misschien moeten we het die mannen maar gunnen. Er is ze in de loop van de tijd al zoveel afgenomen. De mogelijkheden om gevolg te geven aan de lokroep van de natuur wordt steeds meer voor ze beperkt. Dus ik zou zeggen lekker laten gaan, al is het alleen al om erger te voorkomen.

_____________________________

☑️ Beste plaatser van dit bericht,

fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.

_____________________________

Rubrieken,

Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.

20211203, Dieren, Korte Verhalen

Reactie van Janny O. op 4 December 2021 op 19.12: Ingrid, waarom zou ik een jager moeten benaderen bij borden binnen de bebouwde kom? Ik hoef ook helemaal geen begrip voor ze te hebben. Bij mijn ouders in Nederland kwam ook een jager over de vloer, dus ik heb er echt wel iets van meegekregen. Maar ik heb ook voldoende gehoord over bijvoeren. Ik zeg de jagers langs de weg ook vriendelijk goede dag. Maar ik word echt niet blij als een fazant nog geen 10m van ons vandaan geschoten wordt.

Reactie van Ingrid de Eerste op 4 December 2021 op 19.18: Dat begrijp ik. Je moet 150m afstand houden van een huis. Als je landerijen hebt en de jachtclub is een ACCA dan heb je het recht op dat land te jagen. Normaal krijg je dan een stuk wild terug om te bereiden. Wil je dat niet, dan kun je dat aageven bij de president van de jachtklup. Het kan natuurlijk gebeuren dat je twee hectare grond hebt en net aan de andere kant schiet iemand een fazant. Is niet handig maar het gebeurt.

Reactie van Sequoia op 4 December 2021 op 19.50: Nu ben ik een heel groot natuurliefhebber en een algeheel jachtverbod klinkt misschien als muziek in de oren van velen hier, maar bijvoorbeeld de stand van de wilde zwijnen ( plus minus 800.000 in Frankrijk vóór aanvang jachtseizoen) zal elk jaar ongeveer verzevenvoudigen zonder afschot. Heeft iemand daar dan ook een oplossing voor? Verder hoor ik veel mensen hier over doden door de jacht, die zijn er inderdaad, ongeveer 20 per jaar al gaat het de laatste jaren stukken beter. Maar dat zijn overwegend jagers en meejagenden. Wild en verkeer zorgt voor veel meer burgerslachtoffers, maar daar hoor je nooit iemand over.

Prima als je ergens tegen bent, maar zonder beheer van grofwild zouden wij hier al heel snel helemaal niet meer kunnen wonen.

Reactie van HendrikJan op 4 December 2021 op 21.16: Precies dat, of moet ik ook hier de mijn recente foto's nog een keer plaatsen?

Op de link van Victimes de la route kun je lezen dat 5% van de verkeersslachtoffers fietsers zijn.

En om dan altijd weer die alcohol er bij te slepen, wat een zwakte bod. Wie heeft dat in levende lijve gezien of alleen maar van horen zeggen tijdens een verjaardag??

En welk percentage verkeersongevallen is gerelateerd aan alcohol-, drugs- of lachgas of anderzijds gerelateerd???

Er bestaan overzichten van percentages overlijden door verkeer, sport of anderszins en daarbij staat de jacht onderaan.

Neemt niet weg dat elk dodelijk slachtoffer er 1 te veel is..........

Reactie van Robert T op 4 December 2021 op 21.34: Hier kunt u veel statistieken over verschillende onderwerpen en ongevallen in de EU vinden.

Ach de jacht.. Onderstaand reactie heb ik al eens gedeeltelijk geplaatst bij stuk heer Bik over hetzelfde onderwerp paar maanden terug.

Landelijk echter is er wel steeds meer oppositie ten aanzien van de lobby en invloed die jagers hebben rondom de regels en gebruiken van de jacht, getuige de talloze petities.

Verweer jagers is argument "cultuurerfgoed" en daarmee sla je alles plat en is wederzijds onbegrip het resultaat.Het imago is niet goed van de jagers maar er zijn toch echt wel aanpassingen sinds 2015 en er wordt stevig gewerkt aan veiliger jagen.

Macron heeft aangeven dat incidenten voortaan door het OM bekeken moeten worden en eventueel strafrechtelijk vervolgd. Dat is echt een grote verschuiving in de jachtkringen. Is het perfect? NEE... Zijn er nog steeds aanpassingen veilige jacht noodzakelijk: JA...

Het kan niet veilig genoeg zijn en bijv een wettelijk alcohol verbod net als in het verkeer zou passend zijn om ieder geval de mogelijkheid te hebben te handhaven net als elders in het verkeer. ..

Onze boer buurman 37 jaar jaagt ook en hij spreekt ook zijn kritiek uit over die paar jagers die de boel verzieken door zich niet aan de veiligheid regels te houden en ook schieten wanneer "het niet moet". In zijn club spreken jagers elkaar aan als ze schieten terwijl ze niet een "goed schot" hebben. Dat doe je namelijk niet en wordt als respectloos jagen ervaren .

Hoe de wildstand in ons leefgebied "gereguleerd" wordt zal zeker beter kunnen, met name over alle andere dieren dan de zwijnen, deze zijn erg talrijk en behoeft echt afschot. Maar ja wie houdt het overzicht en wie bepaald het afschot van welke dieren..

Blijft staan dat er altijd waar dan ook incidenten blijven plaatsvinden, vliegtuigen storten neer, auto verongelukken met hun bestuurders, mensen vallen van de trap en met de jacht worden mensen soms aangeschoten....Met z'n allen willen we niet dat dit gebeurd, maar gebeurd toch.

Mijn grootste punt is dat de onverdraagzaamheid op alle niveaus toeneemt mondiaal, Europees, landelijk, en uiteindelijk ook direct tussen mensen. Veranderen en gedrag bijstellen gaat helaas soms te langzaam maar altijd sneller met wederzijds begrip.

Maar zoals alles heeft dat helaas tijd nodig. Ik wens de jagers een veilige jacht toe, de dieren wens ik één enkel dodelijk schot en de wandelaars en jagers een een toenemend bewustzijn dat we met zijn allen de ruimte hebben te delen. We leven nu eenmaal in een "Samen-leving". Mooi woord eigenlijk :)

Reactie van Robert T op 4 December 2021 op 21.35: https://ec.europa.eu/eurostat

Reactie van HendrikJan op 4 December 2021 op 21.49: Precies dat, of moet ik ook hier de mijn recente foto's nog een keer plaatsen?

Op de link van Victimes de la route kun je lezen dat 5% van de verkeersslachtoffers fietsers zijn.

En om dan altijd weer die alcohol er bij te slepen, wat een zwakte bod. Wie heeft dat in levende lijve gezien of alleen maar van horen zeggen tijdens een verjaardag??

En welk percentage verkeersongevallen is gerelateerd aan alcohol-, drugs- of lachgas of anderzijds gerelateerd???

Er bestaan overzichten van percentages overlijden door verkeer, sport of anderszins en daarbij staat de jacht onderaan.

Neemt niet weg dat elk dodelijk slachtoffer er 1 te veel is..........

CHIFFRE OFFICIEL DE LA MORTALITE SPORTIVE
409 personnes sont décédées en 2018 en France lors d une pratique sportive.

Montagne (37% )
Aquatiques (23%)
Air moteur (12%)
Mécanique (9% )
Autres (8%)
Air sans moteur (7% )
Chasse (4%)
Source santé public France

Iets verouderd cijfer maar niet antiek...........

Reactie van David op 4 December 2021 op 22.08: Als die eerder genoemde regels netjes gevolgd zouden worden dan zou er al minder irritatie zijn bij de niet-jagers.

Vind het een mooi lijstje maar het is niet wat ik hier met mijn eigen ogen zie. Hier in mijn eigen straat wonen meerdere jagers met een lap grond voor de deur. Sowieso "oefenen" ze af en toe schieten in hun eigen tuin, leuk als je buren ernaast wonen op nog geen 50 meter. En daarnaast laten ze de honden in de straat al los al jankend en blaffend richting het bos en ja wederom wordt er geschoten op nog geen 100 meter van een huis van een buurvrouw.

Ik loop daar soms zelf met m'n hond maar zodra ik weer een schot hoor vlakbij, keer ik om, ik vind dat niet veilig, nog onveiliger voor m'n hond dan voor mezelf. Dat is wat zo vervelend is eraan.

Ook de bordjes waar staat chasse interdite of propriete prive lopen ze langs en gaan gewoon hun gang. Ik vind dat ook vervelend. Of als ik met m'n auto langs een bord rijd waarop staat uitkijken voor jachthonden of pas op er wordt hier geschoten vind ik gek. Doe dat dan niet bij een doorgaande weg denk ik dan maar goed.

Mochten al die regels die hierboven genoemd werden gevolgd worden, dan zou het een ander verhaal zijn en ook minder irritatie opwekken bij deze of gene.

Reactie van Andreas Chatziantoniou op 5 December 2021 op 0.45: @janny o

Waar zeg ik dat?

Jij legt me woorden in de mond die ik niet gezegd heb.

Maar je bent zeker in staat om een citaat van mij te posten waarin ik dit soort dingen zeg.

Reactie van Sequoia op 5 December 2021 op 8.16: @ David, Hoe gaan de gesprekken hierover dan met jouw jagende buren? En mochten deze niet open staan voor een gesprek, dan de burgemeester, de gendarmerie of de jachtvereniging?

Zoveel verhalen zoals de jouwe waar alle ramen kapot geschoten zijn, hagel op het dak/afdak komt, jagers die door de tuin lopen, enz enz, maar telkens mist het vervolg. Als zulke zaken zich voordoen, dan lijkt mij toch dat je gelijk actie onderneemt door het gesprek met de jager (die dan zeker ter plaatse is) aan te gaan?

Persoonlijk woon ik ook in een gebied met zeer veel jagers, en ik kom er door dagelijkse rondes met de hond ook zeer veel tegen, maar ik heb nog nooit een onwillige jager (en zeker niet dronken of aangeschoten) getroffen. Allen reageren enthousiast op mijn vragen over de wildstand, het afschot, problemen met de jacht, het weer, de oogst, enz enz.

Net zoals met andere "problemen" met buren of streekgenoten begint het oplossen van de problemen met een gesprek, of als dit niet werkt met het inschakelen van de verantwoordelijke instanties. Het kan aan mij liggen, maar ik heb het idee dat deze route bij de jacht vaak mist... Maar ik blijf zeer benieuwd naar jouw en jullie vervolg verhaal.

Fijne dag