Hèt netwerk van, voor en door Nederlandstaligen in Frankrijk - zegt het voort!

|| PLAATS BERICHT || P LAATS ADVERTENTIE ||

Is "Le Jungle" van Calais een eindpunt of een begin?

« Le jungle van Calais, c`est la defaite » , kopte een franse krant. Calais werd HET symbool van het echec van de beheersing van een groeiende immigrantenstroom. In franse politie-kringen heet Calais ook: ”De dode hoek van het franse nationale veiligheidsbeleid”.

In augustus 2016 telde men in Calais-Noord weer 9000(!) immigranten (officieel 4500..). Met erbarmelijke omstandigheden, als eerder. Onder hen: 865 minderjarigen: 676 zonder begeleiding. Allen willen “kostte het wat het kostte alle”, naar het engelse paradijs. Want Frankrijk wil hen niet, dus moeten ze snel verder. Helaas trapt de nieuwe PM Miss May daar harder op de rem.

Begin 2016 sloot Calais Zuid: dus bloeide Calais-Noord weer op. Met illegale winkeltjes, onderlinge gevechten (recent 40 gewonden) en de wanhopige politiemannen van CRS en Police Nationale.

De rechter veroordeelde de franse staat: “Voor onevenredig hard optreden bij het slopen van hun winkeltjes”: de staat ging in beroep.. De overvallen op vrachtauto`s naar Engeland, worden harder; men spreekt van : “een militair karakter”.

Het verdeelplan van Cazeneuve (2500 weg naar provinciale opvangplekken) liep, -mede door Nice etc.-, grote vertraging op. In Calais zijn personen met “fiche S” (=terrorisme verdachte) gevonden en men vreest voor echte IS-ers. Een lokale politicus eist een heuse avondklok voor de Jungle: om de doodsbange omwonenden te beschermen.

De overheersende emotie is hier: een totale machteloosheid. Men rekent nog op “een persoonlijk ingrijpen van president Hollande”. De stemming is is bij alle betrokkenen meer dan explosief na tientallen mislukkingen.. Calais is DE thermometer voor het echec van het franse en europese immigrantenbeleid.. En elders in de EU zijn meerdere “ jungle`s” in opbouw ..

Wat “Frankrijk met Afrika te maken heeft”, kan iedereen duidelijk zijn!

De media bulken van de berichten over “de gespannen relatie”. Afrika werd veruit de grootste leverancier van immigranten. Van “echte” asielzoekers (Eritrea, Soedan en nu Ethiopië?) en van veel meer economische. Uit andere afrikaanse landen: m.n. Noord- en West-Afrika.

De Syrische oorlog is de bron voor de asielzoekers. Sinds Erdogan aan de kraan draaide, blijven die (nog) in Turkije. Vele duizenden wachten in Griekenland al maanden op hun terugreis naar Turkije. Waar nauwelijks lukt: slechts 800 keerden terug! De grieken komen (ondanks extra EU-hulp) niet echt verder.. Daar groeien nu de spanningen ook, melden kenners..

In juni 2016 werd de (vnl. afrikaanse) stroom uit Libië naar Italië, even groot als die uit Turkije (in juni 2015): 23.000! Veel mensen verdrinken op de linke zeeroute: 3%, en dat stijgt. Omdat de “passeurs” nu 100% vooruit-betaling eisen (was 50+50%). Daarom stapt men in gevaarlijke boten: want het moet lukken. Na vertrek is er immers geen geld meer; dus is verdrinken niet zo erg.

De vluchtelingenbalans half 2016: 3 miljoen vluchtelingen in Turkije en 1 miljoen in Griekenland + Italië. Samen ca 4 miljoen wachtende: in Turkije + Z-Europa. Waarvan ca 70% (=2,8 milj.) asielzoekers zijn.

Landen van de EU: wat nu ?

In de EU wijzen politici naar de “Nauro-oplossing” : van Australië”. Alle boten op zee afvangen en uitladen op de republiek Nauro, een eiland, dat ze tegen betaling opneemt. De AfD in Duitsland beveelt nu ook “een eiland buiten Europa aan”. Oostenrijkse politici willen het ook en Vlaanderen wil ook de 1600 plekken hebben voor uitgeprocedeerde vluchtelingen “snel ergens heen sturen”, zei daar een NVA-politicus. Tegen betaling natuurlijk..

De omstandigheden op Nauro zijn afgrijselijk: het misbruik is enorm. In Turkije gebeurt hetzelfde: syriers zijn daar de goedkope arbeidskrachten. De rijke Golfstaten namen ook honderdduizenden syriers op: zonder status en dus zonder rechten. Ook goedkope arbeid.. Vluchtelingen zijn al jaren overal de moderne slaven.

Maar is er een “Nauro” rond/in de Mare Nostrum te vinden? Na het gewelddadige, “racistische” Sisko-incident in Noord-Corsica, met 5 gewonden en een burkini-verbod, gaat het daar zeker niet gebeuren. Wordt dat dan “de nieuwe business” voor Libië?. Waar IS zwaar wordt belaagd door het libische leger daarbij zwaar gepusht door de VS en… de fransen. Middels dat recente incident, ontdekte de fransen “hun de geheime dodelijke commando-operaties” daar. De IS-basis Syrte is bijna heroverd: IS moet er worden weggevaagd.

Steekt daar bij sommige ook de verleidelijke idee achter van: “een magrhebiens Mauro”? Als een betere oplossing dan die in dat linke Turkije en het onbeheersbare EU-land Griekenland?

Wordt Libië, -chaotisch, failliet en Afrika`s grootste olieland-, nu “DE opvang in de regio”? Liefst ook met steun van de VN en de Afrikaanse Unie?

Gaan we zo naar twee reservoirs: Turkije voor syrische asielzoekers en Libië als mega-plek van afrikaanse, economische vluchtelingen? Waarvoor een afgrendeling van de Middellandse Zee-grens van de EU voorwaarde is? Een vergrendeling dus van: Spanje+Italië; Griekenland+Cyprus+Malta : de “zuidelijke poort van het europese paradijs”. Voor vluchtende afrikanen en MO-ers. En wordt dit ook: “het jongeren-reservoir” voor de grote correctie van de dramatische demografische scheefgroei in de EU?

Na Spanje, nu ook andere EU-landen?

Iedereen weet dat Spanje, -eerder en stilletjes-, een miljoen Afrikanen toeliet. Tijdens hun booming onroerend-goed periode, net voor de crisis van 2008. Supergoedkope arbeid… en echte peper voor de economische groei. Berlusconi van Italië bediende zichook jarenlang van deze truc… En nu blijken de firma`s van Trump in de VS, de truc toe te passen. Tijdens de crisis stroomden deze “nu werkeloze illegalen” uit Spanje en Italië naar het noorden. Zie nu Calais: de wachtkamer vol “wachtende voor.. het UK”!

Bij de frans-italiaanse grens (o.a. Menton-Ventemiglia), dreigen “nieuwe Calais-kampen” te ontstaan, door een beschamend ping-pongspel met vluchtelingen. Al weken komen daar immigranten over de grens (en stilletjes ook elders) Frankrijk binnen. De actiegroep “No Borders” zet dit in voor hun publiciteit... hun tientallen (internationale) activisten moesten met ca 250 immigranten met geweld terug naar Italië. Maar in treinen en met ander vervoer komt men uit Italië La France ook binnen. In Marseille ziet men de eersten: bij het station Saint-Charles. Vandaar brengen bussen uit Z-O-Franrijk, iedereen voor enkele euro`s verder naar het noorden van de EU. De ping-pong-chaos bij Menton, -waar ook honger en dorst heerst-, belast intussen stevig de relaties tussen Rome en Parijs. En: Poetin en Erdogan roepen om het hardst over: “het kraken van de hoogstaande europese waarden”.

De “gereanimeerde” as: Ankara-Moskou

Erdogan ging, -na de giga-demonstratie van 1 miljoen turken-, op bezoek bij ex-aartsvijand Poetin. Naast het energie-item (gas-pipeline Turkish Stream en turkse kerncentrale van Rosatom) , het herstellen van de russische toeristenstroom naar Turkije (die gedecimeerd was) en het herstel van de agrarische export uit Turkije, was er nog wat te bespreken. Dat niet uitvoerig aan de pers werd genoemd. Te weten: Syrië+ Assad, de immigrantenstromen (uit Afrika en MO) naar de EU en wapenleveranties aan Erdogan uit Rusland (omdat de VS remt). Geen dag gaat voorbij zonder dat de regering in Ankara, wijst op “de vernederingen op visumgebied” en het vluchtelingenverdrag met de EU.. Turkije is intussen economische en politiek sterk gericht op Afrika. Het begrijpt zijn belangen daar zeer goed. En beseft ook dat het Europa daar veelvuldig zal tegenkomen, in de 21^e eeuw.

De relaties Afrika—Frankrijk--- EU, zijn voor morgen: vitaal!

Om de snel wassende vluchtelingenstroom naar de EU, beter te begrijpen, is info en inzicht nodig. Naast bewustwording over de verzwakking van de EU-samenwerking, die we nu ook echt niet kunnen hebben. En meer info en inzicht in het sterk opkomende Afrika, is ook geen luxe... Frankrijk is DE grote EU-buurman van Afrika. Het bleef er altijd aanwezig: economisch, politiek/diplomatiek, cultureel en zelfs met haar franse taal. Ook zonder de actuele vluchtelingen problematiek, is de relatie Frankrijk-Afrika van groot en toenemend belang.

Immers: “Een goede buur is beter dan een verre vriend”.

Extra waar, als die buur ook tot een ideale partner wordt. Met zijn “ruimte” van 2 x zoveel landen en 4 x keer zoveel mensen als de EU heeft. En ook tientallen miljoenen francofone (zelfs cultureel fransige) mensen herbergt. Een continent waar ook vele franse bedrijven hun (enige) groei halen, waar China massa`s grondstoffen tankt en waarin ook de VS (geopolitiek en economisch) sterk zijn geïnteresseerd. Want Afrika dat is: 8 keer de VS en het wordt 15 keer zo groot, en ook driedubbel zo groot als China.

Een continent met een economische groei uit de wereldtop: nu en voor “longtemps”. Nu aangejaagd door 1500 miljoen jongeren, en 3000 miljoen half 21^e eeuw. Dus op weg naar: 25 keer zoveel jeugd als de EU.. Die snel verschrompelt naar de grootte van èèn enkel afrikaans land: n.l. Nigeria!

Frankrijk was en is daar, ook militair, al eeuwenlang. Nu zijn er 7000 soldaten (plus duitse, nederlanderse en amerikaanse). Omdat Afrika helaas ook een groeiend terroristenreservoir werd en omdat het (na de MO-oorlogen) het gros van de immigrantenstroom zal leveren. Nu zijn er al 700.000 van hen in Italië en ze willen doorreizen. Een buurman met enorme potenties en vele problemen.

Dit alles raakt Europa en Frankrijk, “direct en onvermijdelijk”; we ervaren dat steeds sterker. Alleen via intensieve samenwerking kunnen onze “voordelen daar worden behaald (=afzetmarkten)” en ook “de gemeenschappelijke problemen (terrorisme)” enigszins worden beheerst. Daarom ook 4 dode franse militairen: bij een “ongeluk” tijdens een geheime franse commando-actie (samen met de VS en ??). Dat gebeurde recent in Syrte (Libië): nu HET IS-vluchtgebied, dicht bij de EU-grens.

Vele zien” niks in Afrika” met zijn chaotische en bloedige groeistuipen. Mogelijk omdat dat ons herinnert aan ons eigen bloedige “stammenverleden”? Verklaart dat ook ons collectieve “struisvogelgedrag”? Terwijl elke kenner zeker weet: “We got no choice”! Afrika komt er aan, met al zijn massaliteit en immense human power. Zijn ontwikkeling is omgekeerd aan de onze, maar daarbij gelukkig (?) ook verrassend complementair. Wordt Afrika: onze toekomstige redder? Moeten we dat nu gewoon willen erkennen en inzien? Of zal Afrika ons, enkel door zijn aanwezigheid, meevoeren in een giga-tsunami?

Maar: Don`t be afraid! Immers ALLE mensen op de aardbol stammen uit pikzwart Z-O-Afrika. Dus: HOME COMES VISITING US, na tienduizenden jaren. Want we waren altijd al en we blijven ook: gewoon een grote mensen familie..

Klik op de link voor meer info over Afrika.

Bent u: tegen, verbaasd, geschrokken of meer geïnteresseerd, klik dan:

http://leon-de-marseille.blogspot.fr/2016/08/afrika-worstelt-en-komt-zeker-boven.html

________________________________

TOEVOEGING MODERATOR:

Vriendelijk verzoek gericht aan deelnemers aan de discussie die volgt op deze bijdrage om on topic te blijven, de bal te spelen, niet de man.

De moderator zal bij voorkeur niet interveniëren. Indien een interventie wenselijk wordt gevonden gelieve een verzoek te richten aan info@nederlanders.fr en geen verzoeken met die strekking te doen als reactie op dit bericht.

We hopen op uw begrip.

_____________________________

☑️ Beste plaatser van dit bericht,

fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.

_____________________________

Rubrieken,

Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.

20160815

Reactie van Leon Speetjens op 18 Augustus 2016 op 10.09: Duidelijke taal beste Ron, en toch bedankt voor je reactie..

Nederland is EU-land en is daarom (via het EU-verdrag) verplicht !!) om ASIELZOEKERS op te vangen. Alle EU-landen trouwens: want ze tekenden het VN-verdrag op dit punt. Dus ook jouw eigen regering. Maar je kunt natuurlijk via een Nexit er uit stappen.. Zo gebeurd zie nu Brexit..

Het is inderdaad laat: maar niet te laat... Want het gaat gewoon door en ze vragen ons niks!

Want de economische vluchtelingen blijven komen, (nee ze zijn er al en in grote aantallen) en gaan natuurlijk blijven komen. Afrika verdubbelt in aantal inwoners deze eeuw.

En 2/3 ervan is... rond de 20 jaar nu, dus dat zijn er nu: 700 miljoen.. Op weg in twee generaties naar ruim het DUBBELE. Je wil dit met woordjes stoppen?

Inderdaad JOUW EIGEN idee lost echt veel op: elke nederlandse bejaarde krijgt straks zijn zorg van een jonge afrikaan.. Zo lossen we TWEE problemen tegelijk op. Het enorme gebrek aan jeugd en de onbetaalbare enorme vergijzing. Straks is 2/3 van Nederland hoog-bejaard.. Zie ook Duitsland waar moedige Merkel HAAR probleem prima begrijpt! En moedig overeind blijft ondanks veel tegenstand..

Overigens Nederland nam al een aardig aantal asielzoekers op intussen: Ben je daar dus ook tegen??

Helaas omdat je je voorstel zelf niet lijkt te vertrouwen, moet er dus WEL en snel toch iets anders ingrijpends gaan gebeuren. Zie nu de fransen in Calais, zie de nog stille spanjaarden, Italianen en de steeds bozer wordende grieken..

De druk groeit razendsnel en met "statements" als "de overlast snel stoppen" is natuurlijk NIETS opgelost! Dat wisten we al lang. Maar: hoe dan beste Ron?

Daarover moeten we het nu GAUW hebben toch?

Ik merk dat je "boos+ongerust" bent, zoals heel vele.. Dus er hier over praten is ook zeer nuttig, maar het hoeft natuurlijk niet. Elke dag zal echter duidelijker worden dat voor ons allemaal geldt: vluchten kan niet meer...

Er ontstaat een enorm humanitair probleem aan de voor en de achterdeur en zelfs IN de EU al!

Dank en groet en ik begrijp je.. ongeduld goed. Maar wat nou?

Groet uit Marseille (waar wij dagelijks al zien wat elders nog komen gaat)

Leon Speetjens (die heel graag met IEDER die dat wil, verder wil praten over OPLOSSINGEN. En ik zal natuurlijk straks ook een voorzet doen).

Reactie van Leon Speetjens op 18 Augustus 2016 op 15.20: Aan allen.

Wat moet de EU nu doen? Wel wat zouden buren, die hoe dan ook tot elkaar zijn veroordeeld en dat ook eigenlijk al vele eeuwen op diverse manieren, moeten doen als er problemen zijn die beide duidelijk raken?

Kijkend naar de historie dan moet je vaststellen dat de banden oud zijn.. In de tijd van de koloniën waren (nadat we in 20 eeuwen, -BEIDE deels- waren bezet door: eerst door de romeinen, later door de arabieren en nog later door de ottomanen) opnieuw in innig contact en toen nu waren de Europeanen de bezetters= kolonialen. Intussen waren de arabieren (en de door hen gekoloniseerde berbers), met hun erkende top-beschaving (tot ca 1200) weggezakt. Naast de snelle europese ontwikkeling, die berustte op verder bouwen op de Arabische erfenis (opgebouwd uit Egyptische, chinese, Griekse en romeinse kennis etc.) vis Spanje met zijn Al-Andaluz.

Wel beschaafde buren (die elkaar al zo lang kennen) proberen dan met "elkaar te praten". Om te bezien of je samen nadenkend en in bereidheid om ook samen de oplossing te zoeken verder komt. En erger kunt voorkomen..

Nou is de EU een club (die nu behoorlijk rammelt) van 28 landen (van heel groot tot piepklein) en Afrika bestaat uit ca het dubbele aantal (54, en ook van heel groot tot piepklein). Pakken we daar het noordelijke deel van Afrika uit, dan kom je op iets van ruim 20 landen.

Kijk je naar aantallen inwoners dan wordt het 550 miljoen (EU) tegenover ca ook zoiets van 500 miljoen in Afrika. Dat gaat in de 21e eeuw sterk veranderen: Noord-Afrika sprint naar 1 miljard en meer en de EU zakt naar 400 miljoen of zoiets. Dus Afrika gaat er demografisch vandoor.

Daarbij komt dat de EU deze eeuw scherp vergrijsd en ontgroent en N-Afrika precies het omgekeerde gaat beleven. Anders gezegd: de bevolkingen en de economieën ontwikkelen zich tegengesteld. Ook in termen van consumptie is dat het geval..

Dat is (los van andere zaken) een verhaal van twee grote complementaire markten, zegt dan de econoom.

Hier stop ik even nu, en vraag u dit even te laten bezinken en u te vragen zich voor te stellen wat dat BETEKENEN kan...

U mag nu ook aan de parallel China en de EU denken. Ja zelfs aan China en de hele wereld. We weten alle hoe China er in razend tempo aankwam aangedreven door ook een bevolkings-explosie.. Zo'n 50 jaar gelden sprak Europa licht trillend van "het gele gevaar". En zie hoe het er nu bijstaat aan beide kanten.

Ik ben niet de eerste en niet de enige die zich NU deze parallel realiseert. Een franse historicus schreef 50 jaar geleden: Quand la Chine s`eveille, ca fera trembler le monde. Mogelijk weet u ook dat China daarvoor zijn deuren sloot en achter die grote MUUR even niets meer wilde weten van de stoute Europeanen.. En het ontwaakte weer in 1960..nu 60 jaar geleden.

Vanaf nu 2016+60 = 2076 , dat zou eenzelfde periode in jaren zijn.. Waarom niet?

Dank + groet en laat horen of u er iets in ziet..

NB: Als u gezamenlijke geschiedenis en nabuurschap onzinnig acht voor relaties tussen naties, dan kan ik u weinig meer vertellen.

Leon Speetjens

Reactie van Leon Speetjens op 19 Augustus 2016 op 9.16: Voor een oplossing deel II, vervolg

Over het eerste deel bleef het zeer stil: vakantie, niet gelezen, geschrokken, ongelovig? Wat is de reden? Na de nogal negatieve reacties over oplossingen eerder.. Dus hier deel II en nu wordt het concreter.

DE SAMENWERKENDE EU EN N-AFRIKA.

Wat zijn de mogelijkheden voor economische-sociale samenwerking gericht op het ontwikkelen van N-Afrika als econom. partner van de EU. En ook het oplossen van enkele grote EU-problemen..

Uitganspositie.

Er zijn in N-Afrika nu al vele franse bedrijven (bv Renault, Auchan, Orange en banken) die in Afrika actief zijn. Er spreken in N-Afrika tientallen miljoenen frans en in sommige landen is het engels. De huidige basisscholing is breed aanwezig, het voortgezette onderwijs en het hogere minder. Voor het laatste gaan uitverkoren afrikanen naar Europa. Het analfabetisme is nu nog ca 30%.

Er bv de agrarische (fruit)uitvoer uit Marokko, de cacao van Ivoorkust, dadels etc. In Marseille is er steeds meer te koop (zeer concurrerend). Zie ook de snelle ontwikkeling van de haven van Tanger en gas/olie uit Algerije. Olie uit Libië is ook een voorbeeld maar die ligt nu bijna stil door oorlog. Denk ook aan Uranium uit Niger waar Areva actief is. Er is zeker al een begin en het toerisme (dat nu even plat viel) is een grote inkomstenbron. kortom er is een soliede basis voor samenwerking.

Gebieden waar veel moet gebeuren ook als basisvoorwaarde voor verdere ontwikkeling zijn: energie-voorziening, voedselproductie en heel veel infrastructuur. China maakt met het laatste een begin met de N-Afrikaanse autoweg. De mobiele telefonie is er al volop de vaste lijnen moeten uitgebreid worden (mede voor internet). Internetgebruik in de steden is al breed verspreid. De I-phone is een groot succes hier. Dit is een uiterst belangrijk punt voor een snelle start en groei: de communicatie is er grotendeels al tussen de econ. centra. En ook hier is de trek naar de stad volop geweest en bezig..

Energie:

Op energiegebied liggen er volop samenwerkingskansen: en is veel fossiele energie aanwezig voor beide en er is veel ruimte en zon voor zonne-energie. Zonne-energie ook voor export naar de EU. Het grote zonne-project van een paar grote duitse investeerders liep vast op de onrust. Met zonnepanelen is men begonnen. Ook hier is men begonnen.

Libië heeft de grootse olievoorraad van Afrika, Algerije heeft veel olie en nog meer gas (het vloeibaar gasproject kwam door de prijsval in de problemen. Nigeria is al een grote olie-exporteur. Er is voor EU en N-Afrika zeer veel mogelijk op energiegebied. De techno knowhow uit de EU is zeer welkom, ook de productie van installaties (centrales, leidingen, etc.) en arbeid is er volop lokaal aanwezig. Om te beginnen een prima handelsgebied met grote voordelen voor beide.

Infrastructuur.

Alles is hier nodig van trein tor vliegtuig tot autowegen. Nu gaat hier veel per bus en vrachtauto. Om de eigen economie te versnellen ligt hier een prioriteit. Vele kansen voor export en investeren hier: het Afrikaanse gebied is als de EU was in de 30-er jaren van de 20-e eeuw.   En dan is ook water van groot belang. Algiers heeft nu zijn water uit een giga-ontziltingsfabriek aan . Water is ook essentieel voor agrarische activiteit = voedselproductie. Buiten de grote steden (soms hele grote!) is er nog weinig nu.

Agrarische activiteit.

Hier is de EU-knowhow van eminent belang. Ontwikkeling van produkties met de enorme kennis uit Wageningen etc. en de enorme europese agrarische industrie in bv Frankrijk en Nederland en Duitsland. ook een kans voor export naar Europa. De klimaten vullen elkaar ook aan. Een agrarische markt met de potentie van de europese komt er aan!

De middenklasse.

Die ontwikkelt zich ook in N-Afrika snel en de consumptie van alles wat een moderne middenklasse nodig heeft groeit met 5-8% nu al. Enorme kansen voor EU-bedrijven voor export (nu China!) en zeker voor investeren en uitbreiden: jongeren in overvloed hier.

Opleiding-knowhow.

de EU heeft een enorm tekort aan jongeren en heeft veel mogelijkheden tot opleidingen. Wat ligt er meer voor de hand dan dat de EU een groot "opleidingsgebied" wordt. Om in de behoefte aan opgeleide werkkracht te voorzien voor zichzelf en voor N-Afrika. Als hier berdrijfsleven, overheden en opleiders de handen ineen slaan liggen er voor beide regio`s enorme mogelijkheden.

En: de grote immigrantenstroom kan zo ook worden gekanaliseerd en wederzijds worden georganiseerd. De econom. ontwikkeling van N-Afrika, het groeiende tekort een arbeid in de EU en de grote opleidingscapaciteit nu nog in de EU passen "in elkaar". de regio kunnen elkaar op vele gebieden helpen met grote mogelijkheden. Internet-onderwijs is hier zeker ook een grote plus.

De EU legt zich vnl toe op hoogtechnolo. export ook naar N-Afrika. Er moet hier een hele industrie worden opgebouwd: een eldorado als nu China is voor de duitse "maschinenbau" en denk ook aan alle producten op transportgebied. Trein, auto, boot, vliegtuig. Zie de enorme groei in China zo'n 60 jaar nadat dat wakker werd. En N-Afrika heeft een voorsprong: het is dichterbij, heeft al meer communicatiecap. dan vroer in China, de taal is minder problematisch (veel frans en ook engels kan). En, we kennen elkaar al eeuwen als buren (al was dat niet altijd een successtory).

Dit verhaal is natuurlijk incompleet er is nog veel meer te zeggen en te voorzien. Vergeet ook niet de enorme bedragen die nu al over gemaakt worden van afrikanen in de EU naar hun families in N-Afrika! Ook hir ligt al een enorm grote aftrap voor meer maar dan ook anders!

Dus:

waarom niet "morgen aan tafel", de EU en grotere N-Afrikaanse landen om DIT perspectief te bespreken en tegelijk hoe we samen om zullen gaan met de grote jeugdige migrantenstroom.

Als we elkaar een perspectief van dit type zouden kunnen bieden met een plan, een soort van Marshallplan dus voor N-Afrika, dan zal dat de hele migrantencrisis kunnen bedwingen. Arbeidsmigratie kennen we al: duizenden italianen, spanjaarden, grieken kwamen en idem marokkanen, algerijnen, tunesiers.. etc. ! Er is al heel veel bekend dus.

De kunst is dus vooral : genoeg GOEDE WIL mobiliseren van beide kanten. Overleg en samenwerking starten met perspectief en zo de chaotische massa-immigraties reguleren.

Dat vereist vooral een MENTALE omslag in de EU! Die eerst haar eigen probleem (vergrijzing + ontgroening en te lage groei) beter moet zien. En daarbij dan overtuigd moet worden van de giga-mogelijkheden bij de.. zuiderburen. Die dit exact nodig hebben.

Dat klinkt heel anders dan het FN, de AfD , de NVA en de PVV.. etc. .  met hun haat en verdeel praatjes. Dus het begin zit: IN DE EU: daar moet de visie op morgen eerst echt om.

Er is dus gewoon een prima oplossing zonder twijfel. Onder handbereik ook nog. Maar die weg snel op gaan (want de tijd DRINGT!) is vooral een MENTAAL europees probleem. Eigenlijk een echte kluif voor Brussel dat nu als speerpunten koos voor: veiligheid en grensbeheersing en stimulering van groei en werkgelegenheid. Volgens mij past dat dus PRECIES bij dit verhaal.

Tja of "men dir gelooft"? Ik weet het niet. maar het kan en het is reeel. Nu nog die grote mentale switch "tussen de oren". Daar ligt en dus ook punt EEN de allereerste hobbel en wel.. vooral in de EU.

Tenslotte: Is zou alle wind uit haar zeilen verliezen als dit zou kunnen werken. Want die draaien op miserie en onderontwikkeling in Afrika en MO en op.. de grote ontevredenheid bij de 4e generatie voortgekomen uit vroegere.. immigranten naar de EU.

Ironie zat toch?

Ik deed mijn best en het is nog een gebrekkig plan. Wat dacht u hiervan? Wordt u er een beetje positiever over? Ja, het is waar, het is erg laat... maar nooit te laat toch?

PS: wie niet gelooft dat gekleurde medemensen ook gewone mensen zijn en niks "van ons" missen, kan ik niet bekeren. Dat is een ander probleem en zeer ernstig. Laat die even denken aan... hoe bedwongen we eerder het "grote gele gevaar? Wel: door samenwerking toch?

Groet en ik hoop echt op uw reacties.

En denk ook even aan, "de hoogstaande westerse waarden, ons humanitaire en de "rechten vd mens". Al was het maar om Poetin en Erdogan NU te laten zien wat de EU daar echt mee bedoelt!

Leon Speetjens

Reactie van Leon Speetjens op 19 Augustus 2016 op 13.51: Vervolg Calais.. uit de actualiteit van vandaag..

De Standaard (Belgie grootste vlaamse krant) schrijft vandaag over gewelddadigheden op de A16 Calais, men maakt brandende barricaden om vrachtauto`s tot stoppen te dwingen en dreigt de chauffeurs met knuppels en messen om hun mee te nemen. Want de fransen controleren zwaar aan de grens voor de ferries waar vele files staan. Dus de problemen om in te stappen gaan nu verder weg van Calais al komen.
Belgische ministers zijn boos op hun franse collega/ s die het liever "even aan zien" en belgische
transporteurs mijden al de bestemming UK nu. Voor sommige vlaamse bedrijven is het UK 80%.
Zo "verplaatsen zich de calaise problemen naar achteren" richting buurland België.
De immigranten reageren logisch en ook hard en zo werden die incidenten op de A16 liefst 26% meer : men telde er dit jaar al 5300.

De EU-landen zullen steeds beter weten waar Calais ligt en wat zij daar mee te maken krijgen. Het is immers een probleem VAN grenzen maar ook "zonder grenzen". De dagelijkse actualiteit toont de trend die zich snel ontwikkelt..
In mijn bericht had ik het over "een militaire aanpak" bij de immigranten: voila!

En elk land en zijn politie.. hoopt dat het andere land het probleem oplost. Zoals in O-Europa landen hekken bouwden..
Groet

Leon Speetjens

Reactie van Leon Speetjens op 19 Augustus 2016 op 17.39: Uit de NY Times over een incident in Rostock (Oost -Duitsland).

Er zijn nu 60.0000 minderjarige vluchtelingen in Du (zonder begeleiders) en die wonen natuurlijk in jeugdtehuizen. Ook enkele in een tehuis in Rostock (vroeger communistisch O-Duitsland). In een tehuis daar traden forse spanningen op tussen de duitse en de "buitenlandse jongeren. Zo erg dat ze moesten worden gescheiden. Tot grote vreugde van extr.-rechts "Patrioten Rostock" een partij die nu 19% scoort daar (5% meer dan de zeer rechtse AfD).

De NY Times maakte ook (en terecht) een vergelijking tussen de zeer slechte relaties sinds eeuwen tussen blanke en zwarten in de VS. Die we nu terug vinden in de vele dodelijke incidenten tussen politie en gekleurde burgers.

Een paatje van de zeer racistische verhoudingen die de VS al lang kent maar die nu ook in Duitsland opkomen. Is dat een droevig echec van de westerse samenlevingen: van de VS tot in EU-landen? Aan de VS is te zien dat die niet zomaar dateren van de laatste immigrantenstromen. Zoals vele beweren in Duitsland. Waar 3 miljoen moslims (vaak met een kleurtje) leven nu..

Uit Der Spiegel ook zeer recent:

In Slowakije patrouilleert een neo-nazigroep in de treinen en beweert dat ze die "zuiveren van Roma`s en ander tuig". Justitie greep al vele keren in maar de groep (aangevoerd door parlementslid Mazurek beweert dat het "nodig is om de eigen vrouwen te beschermen".

In een eigen video op internet van deze groep laten ze zichzelf "aan het werk in treinen" zien. Nu greep de minister van justitie daar in met extra-maatregelen; ook omdat ze nazi-groet brengen en opmerkingen maken over "zigeuner parasieten". Dat is niet acceptabel vindt de minister daar.. Vele zijn sceptisch over het te verwachten resultaat.. Er kwam ook een luid protest van 130 intellectuelen en artiesten uit het land.

Over duitse uitzettingen.

Duitsland schift steeds forser in die 1 miljoen immigranten die er binnen kwamen. en de uitzettingen van uitgeprocedeerde immigranten met gewone vliegtuigen, mislukt steeds vaker. Omdat de gedwongen passagiers ziek blijken of zeer luidruchtig protesteren. De piloot is in het vliegtuig de baas, en dit jaar moest in Duitsland al 600 keer een vliegtuig terug taxi-en om een zieke of protesterende uitgezette immigranten achter te laten.

Vaak zijn ook de papieren niet OK en moeten de duitse autoriteiten hulp vragen van de landen van herkomst. Wat nogal eens zeer moeilijk verloopt.

Wat gemengde berichten....

Uit de immigrantenperikelen in de EU-landen. Waaraan is te zien dat er een sociale crisis bezig is in alle westerse landen. Die nogal wat xenofobe gevoelens toont in bredere lagen van de bevolking.

Allemaal extra-redenen om snel in breed overleg te gaan, ook met de Afrikaanse landen van herkomst (zie de geschetste oplossing boven). Om zo beter samenwerkend en ELKAAR helpend (zie mijn oplossing boven) en zo nog erger te voorkomen.

Flinke taal helpt echt niet: nadenken en een andere aanpak zijn zeer nodig om erger te voorkomen en het anders te kunnen oplossen.

Dit ter illustratie van wat er nu DAGELIJKS al gebeurt.

Dus overleg en samenwerking zijn een must. En de enige manier om sociale vrede te behouden en ook "oorlogen tussen burgers" te voorkomen.

Groet

Leon Speetjens (die putte uit EEN dagje internationale pers). En het was maar een beetje uit wat ik las... De veranderingen gaan steeds sneller en ook breder, en de incidenten zullen steeds meer opzien gaan veroorzaken). Calais is dus nu al: "overal"..

Reactie van Leon Speetjens op 20 Augustus 2016 op 6.46: Ja Martin en veel dank voor je bemoedigingen.

Ik neem aan dat jij je niet graag druk maakt over de wereld. Maar meer over hen die dat wel doen. OK, alle bijdragen helpen zeg ik dan maar. Zelfs de negatieve leren ons iets.

Ik zal later niet hoeven te zeggent: Wir haben Ess nicht gewusst,

Dank en groet,

intussen lazen toch 900 mensen op ned.fr mijn teksten. En staat de totaalteller op de blog op bijna 87.000. Niet allemaal heten ze Martin gelukkig.

Leon Speetjens

Reactie van Jako op 21 Augustus 2016 op 12.12: Het vluchtelingenprobleem is lang niet zo ingewikkeld als het lijkt.

De EU landen hebben destijds afgesproken dat elk land verantwoordelijk is voor de controle van de eigen buitengrenzen. Dat is niet zo vreemd, want dat moesten die individuele landen ook doen voordat ze lid waren van de EU. Daarnaast is in het verdrag van Dublin afgesproken dat asielverzoeken moeten worden gedaan in het land van aankomst.

Als ieder land zich gewoon aan zijn verplichtingen zou houden kunnen er helemaal geen vluchtelingen via EU landen naar Calais, Duitsland, etc komen. Ze kunnen het land van aankomst helemaal niet verlaten. Daar asiel aanvragen en krijgen, of retour.

Natuurlijk hebben met name Griekenland en Italië hulp nodig om de enorme instroom in goede banen te leiden, maar het begint bij een goede grenscontrole en asielprocedure. Daar maken die landen een potje van, niet toevallig juist de landen die overal een potje van maken, zowel politiek als financieel.

Beide landen laten vluchtelingen gewoon, en zelfs grotendeels ongecontroleerd, doorlopen. Enkele daders van de Franse aanslagen zijn op die manier Europa binnengekomen. De EU zou veel besluitvaardiger direct beide landen buiten de Schengenzone moeten plaatsen in reactie op de onwil van die landen om zich aan de verdragen te houden. Feitelijk gebeurt dat nu door grenscontroles bij individuele landen en zonder de verantwoordelijke landen formeel op de strafbank te plaatsen.

Reactie van Leon Speetjens op 21 Augustus 2016 op 13.35: Dus Jako dank je zeer!

Je betoog is HELEMAAL juist, de EU-landen en niet Brussel, maken er gewoon een potje van. Nou is voor het vinden van een echte en werkende oplossing dus de echte vraag: Waarom doen ze dat? Zijn ze niet bang: ze bouwden nl ook (mn O-Europa) al die hekken toch al eerder, wat tegen Schengen is. Niemand kon iets verhinderen. Wat zijn de sancties tegen weigerende EU-landen?

Pas als je daar iets op weet (er zijn minstens al 10 stoute landen (= 30% ruwweg) dan komen we echt verder. Want je betoog houdt geen vluchteling (die bijna ALLE uit Libië nu komen via Italië en dus ook gewoon door dat land naar Frankrijk lopen of bussen etc. ik zie ze hier in Marseille aankomen...) echt tegen. Dagelijks komen er nu ca 900 uit Libië in Italië aan. dus: 23.000 per maand = gelijk aan de Turkse stroom in aug. 2015!

Daar in Italië is GEEN Calais (nog niet) dus hoopt Rome maar... op in Calais Fr. Calais is een echte EU-pot vol arme drommels dus! .

Waarom doet RENZI (= echt ongelijk aan Tsipras Athene!) nu OOK niets? Wel: hij wil liever dat ze een frans probleem worden toch?

Dus ik lees bij jou geen enkele werkbare oplossing!

En pas op: de Europese Raad = de regeringsleiders ZELF (=28 stuks) moeten het over sancties EENS worden. Als er een (bv van die 10 stoute) zijn vetorecht inzet is het al... helemaal voorbij.

Je kunt stoute landen straffen met minder geld geven etc. maar weer: dat kan enkel de voltallige europese Raad weer! Dus: niet Juncker en geen EEN ambtenaar uit Brussel.

Dus lees MIJN oplossing (geg. in reactie van mijn kant, pag 2) die ik gaf, nog even door... Dat is de enige die kan werken, denk ik. Daarover hoorde ik in je reactie helaas niets.

Op andere forums ( de tellers draaiden hard: Ned. fr ni over de 1000 lezers ook) krijg ik best bijval dus ik leer daar best veel.

Dus oprecht dank, dat je de moeite nam!

Overigens: je verhaal (stond in de blog) en is ook foutloos. Maar wat nu?

Het gaat dus om werkende oplossingen: En: Calais is over twee weken VERDUBBELD. Dus op 18.000 Wedden? Vanmorgen gaf de franse pers aan: Calais is overvol, het loopt daverend uit de hand, dat wordt gewelddadig etc... Frankrijk plande... 1600 opvangplekken "in de provincie" dus, om Calais te legen: 2 maanden geleden.. Tekort nu: 6000 en over twee weken 15.000!

Groet

Leon Speetjens,

Reactie van Jako op 21 Augustus 2016 op 15.26: Nou, op papier is het toch simpel: de EU besluit om Griekenland en Italie buiten Schengen te plaatsen. Dan sluiten direct de grenzen met o.a. Frankrijk waarna de instroom van migranten vanuit Italië naar Frankrijk stopt.

Natuurlijk is dat slecht voor de handel, maar vooral voor de handel van de landen die ineens buiten Schengen staan. Die staan openlijk aan de schandpaal, inclusief de lokale politici. Men is wellicht bang dat lokale politici de schuld bij de EU leggen en dit populisten in de kaart speelt. Ik denk dat het omgekeerde het geval is.

Ook in Italië is al een "Calais" ontstaan want Frankrijk houdt de grens nu al redelijk op slot omdat asielzoekers gemakkelijk herkenbaar zijn. Zie bv hier

Reactie van Jako op 21 Augustus 2016 op 16.32: In plaats van EU had ik beter "Europese commissie" kunnen schrijven.

De Europese commissie kan morgen besluiten om buurlanden van Italië toestemming te geven om grenscontroles in te voeren met als argument dat Italie" niet in staat is het akkoord van Schengen na te leven."

Tevens kan de Europese commissie besluiten om Frontex opdracht te geven om de Italiaanse grenzen te helpen bewaken aangezien het "Italie kennelijk niet lukt"

In tegenstelling tot vroeger (=Griekenland) mag een lidstaat Frontex troepen niet meer weigeren, maar het werkt als een rode lap op een stier: buitenlandse troepen bewaken de grens.