Hèt netwerk van, voor en door Nederlandstaligen in Frankrijk - zegt het voort!
|| PLAATS BERICHT || PLAATS ADVERTENTIE ||
ING bekijkt momenteel de opties voor zijn particuliere bankactiviteiten in Frankrijk. "De mogelijke opties zijn: doorgaan zoals we bezig zijn, verkopen, stoppen of nog iets helemaal anders", laat een woordvoerder van de Nederlandse bank aan NU.nl weten. De zakenbankactiviteiten gaan gewoon door in Frankrijk.
zie:NU.nl
Weergaven: 1992
_____________________________
☑️ Beste plaatser van dit bericht,
fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.
_____________________________
Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.
Theodora, off topic: is je auto na het avontuur in de fossé damaged beyond repair?
Rob, zie Gelukken bij een ongeluk laatste reactie (pagina 3).
Theodora, de valkuil van deze website waar ik nu zelf ook intrap: weg van la une, en je verliest binnen de kortste keren een onderwerp uit het oog wanneer je er niet zelf aan hebt deelgenomen.
Rob als je het onderwerp interessant vind maar niet zelf meteen wil reageren , gewoon even een letter invoeren en dan er meteen weer eruit halen .
Ja Rob, ik snap ook niet waarom de hele pagina niet meer wordt ingenomen door berichten, maar dat er zo nodig reacties moeten worden geplaatst. Ik lees die nooit. Het is een onderwerp dat me interesseert en dan lees ik de reacties vanzelf. Echt een misser, dat de helft van de pagina in plaats van aan berichten aan die als los zand aan elkaar hangende reacties wordt gewijd, waardoor de berichten veel te snel verdwijnen!
Bovendien had ik de reactie van Jeannette helemaal niet in m'n email gekregen! Dus daar gaat ook wel eens iets mis. Toevallig zag ik het, omdat het bericht van Jako na 24 uur nog steeds bovenaan staat en er 8 reacties waren en toen plotseling 9.
Ik vind het trouwens ook een verschrikkelijk lettertype. De dubbele punten: (veel gebruikt) zijn nauwelijks te onderscheiden, zodat je er overheen leest. Maar ja, Anton is de baas hier.
Susan, je stelde hier een vraag wie de ING nog heeft. Ik heb daarna gevraagd welke ING je bedoelde. Tot nu toe heb je daar niet op gereageerd
De laatste opmerking van Janny heb ik ook niet per email ontvangen. Vreemd.
Jako, wat die lage rente betreft. Daar is al zoveel over afgeschreven de afgelopen twintig, dertig jaar dat ik door de bomen het bos eerlijk gezegd niet meer zie. Ondanks een aardig overzicht van de DNB. Mijn verwijtende vinger ging iets te eenzijdig naar Frankfurt en Brussel. Maar de onderliggende emotie is: als kleine jongen kreeg ik een schouderklopje voor vlijtig spaargedrag, met een heus spaarbankboekje. Nu is het klimaat wat aan het veranderen en dat wil maar niet wennen. Gevoelskwestie dus, suitable case for treatment, met je tijd meegaan, maar tout comprendre ce n'est pas tout pardonner.
Los van de financiële crisis in 2008 en de huidige corona crisis die beide zorgen voor een stimulerend beleid van centrale banken om de economie weer aan te jagen is er een groter probleem in met name de westerse economieën: de vergrijzing.
Het systeem wat we gebruiken om ouderen van een inkomen te voorzien is overheveling van inkomen van jongeren naar ouderen. In veel landen een volledig overhevelingssysteem, in Nederland wordt de aow meestal aangevuld met een opgebouwde eigen pensioenpot. Dat werkt uitstekend zo lang er weinig ouderen zijn, terwijl er tegelijk een flinke bevolkingsgroei is: de naoorlogse babyboom. De vele boomers vragen om geld om een huis te kopen, te investeren, bedrijven op te zetten etc. De vraag naar geld is groot, het aanbod laag omdat er nog bijna geen gespaarde (pensioen-) gelden zijn: een hoge rentevergoeding moet worden geboden, terwijl de bevolking wordt aangemoedigd om te sparen.
Nu is de situatie precies omgekeerd: Door vergrijzing is de hoeveelheid gespaard (pensioen-) geld groot, maar door de achterblijvende bevolkingsgroei zijn er veel te weinig jongeren die geld nodig hebben om de economie aan te slingeren. Aanbod hoog, vraag laag: rente laag.
Daarbovenop de twee crises en de rente moet zelfs negatief om banken maar te motiveren om klanten te zoeken die door geld te verstrekken economische activiteiten gaan ontplooien. Waar de bank voorheen achterover kon leunen en slapen rijk werd omdat klanten vanzelf aankloppen en hoge vergoedingen betaalden, moeten banken nu aan de bak om hun geld te verdienen.
Dat zijn ze niet gewend, dus ze houden het op de oude methode: wachten op de klant en eventuele kosten doorberekenen zodat de winst op peil blijft. Helaas voor de banken zit de moderne economie zo niet meer in elkaar.
Actieve jongeren en zelfs bedrijven komen nu aan geld met crowdfunding acties die weer van geld worden voorzien door actieve spaarders/beleggers. Komt geen bank aan te pas.
Het enige nut van de bank is nog slechts de nutsfunctie, maar dat is simpel boekhouden, daar heb je geen bank voor nodig, dat kan ook direct bij de ECB of met een blockchain en het hoeft ook niks te kosten. Weg verdienmodel, weg bank.
Heel verhelderend Jako, dankjewel.
Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels.
© 2024 Gemaakt door: Anton Noë, beheerder en gastheer.
Verzorgd door
Banners | Een probleem rapporteren? | Privacybeleid | Algemene voorwaarden
Je moet lid zijn van Nederlanders.fr om reacties te kunnen toevoegen!
Wordt lid van Nederlanders.fr