Inbraken in dorpen

De Creuse is, over het algemeen, een heel rustig gebied. De mensen zijn gemoedelijk en zeker in de kleine gehuchten, gaan veel deuren, als er al sloten op zitten, nooit op slot. Het laatste jaar echter, wordt de Creuse overspoeld met inbraken. De daders worden maar zelden gepakt, omdat het meestal lang duurt voordat de gendarmerie ter plaatse is, en omdat deze, meestal kleine, inbraken weinig prioriteit genieten. Voor de slachtoffers is het echter dikwijls een traumatische ervaring.
De gendarmerie is nu een campagne voor videosurveillance begonnen. Een kleine week terug hadden we ook in ons dorp een introductie door de gendarmerie.

De gendarmerie is sterk voor videosurveillance. Het levert bewijsmateriaal op, waardoor de pakkans vergroot wordt. Toch zitten er ook nadelen aan.

Allereerst de kosten. Elke camera moet worden voorzien van een opslagmiddel met speciale software. Deze computer moet komen te staan in een gebouw van de gemeente. Hij mag niet in een particuliere woning worden opgesteld. Omdat die gebouwen in gemeente eigendom maar dun gezaaid zijn is er een lange bekabeling nodig, of moeten er speciale gebouwtjes worden opgericht. De camera’s worden speciaal gericht op de toegangswegen en de pleinen. Het gaat om vaste camera’s en de software moet zodanig worden aangepast dat particuliere woningen wazig worden gemaakt zodat er niet in de woningen kan worden gekeken. Winkels en bedrijfspanden kunnen, met toestemming van de eigenaar, hiervan worden uitgezonderd.
De camera’s worden op grote hoogte, vier tot vijf meter, op palen bevestigd. Ze zijn tegen vandalisme beveiligd. De beelden worden een beperkte tijd opgeslagen en mogen enkel door de gendarmerie worden uitgelezen.
Eén camera kost tussen de vijf en vijftienduizend Euro. Als er bij de ingang van een dorp meerdere toegangswegen samenkomen zijn er twee- of drieweg camara’s benodigd, die een stuk duurder zijn. Een goed systeem kan een dorp al snel 100.000 Euro gaan kosten. Onderhoud en vervanging (reken dat een installatie vijftien jaar meegaat) moeten ook worden meegerekend. Als men speciale gebouwtjes moet bouwen om de computers in op te slaan, kan het al snel een stuk duurder uitvallen. En de gebouwen waar de apparatuur wordt opgesteld moet ook tegen inbraak beveiligd worden. De overheid stelt een subsidie van ongeveer 30% ter beschikking.
Verplaatsing van de misdrijven.
Bij de invalswegen van het dorp , moeten borden worden geplaatst, waar zowel in tekst als in beeld wordt gewaarschuwd dat er videosurveillance is geplaatst. In dorpen waar deze videosurveillance is geplaatst daalt het aantal inbraken heel snel na de plaatsing tot vrijwel nul. Het gevolg is echter dat het inbrekersgilde haar activiteiten verplaatst naar dorpen waar geen videosurveillance is aangebracht, zodat de dorpen eigenlijk gedwongen worden deze ook te plaatsen.
Komen daarna de boerderijen en de gehuchten aan de beurt? Meestal is de sociale controle in de gehuchten een stuk groter en liggen ze niet aan doorgaande wegen. Het misdaadgilde houdt, in verband met gebrek aan mogelijkheden om te vluchten, niet van doodlopende weggetjes.
Het levert de gendarmerie extra werk op, en daar zijn natuurlijk ook kosten aan verbonden.

Je kunt niet zo maar camera’s plaatsen in een dorp. Privacy is ook daar belangrijk, en men is bang voor wat men “big brother is watching you” noemt. De dorpelingen moeten dus uitvoerig worden ingelicht en voorgelicht. In onze dorpen komen slechts hoog zelden mishandelingen op straat voor en ook de inbraken zijn tot nu toe altijd geweldloos. De slachtoffers zijn meestal leegstaande of vakantie woningen, woningen van mensen die langer afwezig zijn, bedrijven tijdens sluitingstijd en openbare gebouwen zoals sportaccommodaties, kerken en gemeenschapszalen. Overigens worden de inbraken soms ook op klaarlichte dag uitgevoerd. Dan is er bij de winkeltjes geld in kas.
De vraag is of de gemeente de verantwoordelijkheid, en dus ook de lasten, moet dragen voor inbraken bij particulieren.
Daar zal ook bij ons nog een stevige discussie worden gevoerd. Onze burgemeester wil graag dat het systeem binnen een jaar wordt geplaatst, terwijl de gendarmerie daar eerder minimaal een jaar of twee voor rekent. Er moeten door de gendarmerie eerst haalbaarheidsstudies worden uitgevoerd en daarna volgt een voorstel. Vervolgens moet er een installatiebedrijf worden gezocht. De uitvoering kost ook tijd.

_____________________________

☑️ Beste plaatser van dit bericht,

fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.

_____________________________

Rubrieken,

Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.

20190804, Overheid

Reactie van En Laurenc op 4 Augustus 2019 op 20.21: Ondergetekende heeft al jaren buiten een video systeem dat alles opneemt en een tijd op schijf bewaard tevens heb ik sinds kort een abonnement bij Verisure met camera's binnen en 24/24 uurs bewaking, ik word direct gebeld als er iets is. (dat was tot nu toe gelukkig steeds mijn eigen schuld omdat ik een deur of raam te vroeg open deed, terwijl het systeem nog was ingeschakeld) Óók als ik thuis ben en ga slapen schakel ik het systeem in en dan is alleen de ruimte waarin ik zelf beweeg van binnen niet ingeschakeld, maar een andere woonruimte, schuur en atelier wel, zodra als er iemand aan een deur of raam zou zitten gaan alle bellen rinkelen en word ik direct gebeld door Verisure, een code moet ik dan geven om hen ervan te verzekeren dat alles ok is. Een heel veilig gevoel en ook als ik voor een paar dagen weg ben, kan ik steeds via camera's zien wat er aan de hand is, bijvoorbeeld of het heeft geregend of dat de zon schijnt.

Reactie van Albert-Laurens Moes op 4 Augustus 2019 op 21.28: Beste, wij hebben jarenlang contracten gehad bij allerlei organisaties voor bewaking en beveiliging. En ik moet helaas constateren dat opvolging en de bewaarde beelden van overtredingen op inbreuk van privacy geen enkele indruk maakt op de hermandad, zonder twijfel in welk land of regio waar we ooit dit soort kostbare investeringen gedaan hebben. Valse honden en waarschuwingen voor gewapende reacties werkten een beetje. En dan nog ben je zelf wellicht de overtreder van lokale wetgeving...

Reactie van Jan Denissen op 4 Augustus 2019 op 22.21: Tips die u al kent neem ik aan. Bij afwezigheid wasgoed buiten hangen op een zichtbare plaats. Een 'oude ' of tweede auto zichtbaar op het erf parkeren. Helpt om boeven af te weren, helpt niet tegen boeven vangen dat doe ik met een honkbal knuppel. Veel succes.

Reactie van En Laurenc op 4 Augustus 2019 op 22.56: @ Louise: Ik heb hier het nummer 0800-873232 en 0974-500604 of mail gdp@securitasdirect.fr

@ Jan D. Inderdaad helpt ook allemaal én een radio in de schuur aan laten staan als je weg gaat voor een tijdje. De dieven weten dat bijna alle boeren bewapend zijn met één of meerdere jachtgeweren, maar toch lees het volgende stukje nog even:

Bij een goede kennis van mij én boer, werd laatst zijn atelier door dieven leeg gehaald, compressor, motorzaag en verder alles wat een boer in zijn atelier heeft staan, in dit geval voor ongeveer 6000 €. De gendarme kwam langs en zag het jachtgeweer bij de boer aan de muur hangen en vroeg aan de boer of dat van hem was, de boer ging al een beetje in de verdediging, zo van "jah dat geweer is nog van mijn vader, maar gebruik ik nooit meer, geen jachtvergunning enz enz." De gendarme zei heel droog: volgende keer schieten met dat ding, op de banden de auto, niet op de persoon natuurlijk, maar tussende regels door snapte de boer héél goed wat de gendarme bedoelde!!

Reactie van Walter Stevens op 5 Augustus 2019 op 0.54: Ik heb een hele simpele vorm van beveiliging : Een stevig hangslot op het hek en een forse hond erachter !. Goedkoop, leuk, en zeer effectief !.

Reactie van Hans van den Bos op 5 Augustus 2019 op 9.48: Het is allemaal heel aardig wat hierboven gezegd wordt, maar een echte oplossing biedt het niet. Zeker niet voor de beveiliging van een dorp. Ik neig naar videosurveillance door de gendarmerie. Het kan niet direct inbraak voorkomen, maar vergroot de pakkans achteraf aanzienlijk. En de ervaring leert dat het daardoor inbrekers afschrikt.
De kosten zijn echter aanzienlijk want voor een klein dorp is € 70.000, na aftrek van de subsidie, toch aanzienlijk. Onderhoud en vervanging zijn terugkerende uitgaven. Uiteindelijk zal het, naar ik vrees, een verschuiving van de inbraken naar de gehuchten en boerderijen tot gevolg hebben. En daar woon ik dus.
Bovendien worden de meeste investeringen al in de dorpskern gedaan, waaraan de inwoners van de gehuchten meebetalen. Daar ook camera's plaatsen zal wel een stap te ver zijn.

Een hond helpt zeker, maar ik houd niet van kettinghonden (is ook verboden) en mijn hond is gedurende de nacht binnen. Dan zijn schuur en werkplaats niet beveiligd. Nu kan ik wel investeren in camera's en opname apparatuur, maar dat gaat me minstens € 25.000 kosten. Zo veel aan waarde heb ik daar ook niet staan en bovendien ben ik verzekerd.
Goede raad is dus duur.

Reactie van Hans van den Bos op 5 Augustus 2019 op 9.52: @ Walter
Elk hangslot is met een klap van een hamer open te krijgen en een hek kan uit zijn scharnieren worden gelicht. Een hangslot geldt voor de meeste verzekeringen dan ook niet als afdoende. Dan heb je een ingebouwd cilinderslot nodig. Een hond vormt tijdens vakanties geen oplossing, want die gaat mee.
Het hangt natuurlijk van de waarde van de spullen in je huis af, maar als er veel waarde in staat zou ik niet te zeer op je hond vertrouwen. Het dievengilde heeft daar ook oplossingen voor.

Reactie van En Laurenc op 5 Augustus 2019 op 10.47: @ Hans: Bij Verisure heb ik alles laten instaleren camera's (5x) en op alle deuren en ramen (12x) kontakt dingen die alarm geven als het kontakt is verbroken. En een ding die alles vol 'rook' zet mochten er inbrekers binnen zijn. Vaste kosten was iets van 1800,--€ en abonnement is 64,-- € per maand.(Ik dacht dat er nu een aktie is waardoor je de installatiekosten niet hoeft te betalen).

Op deze manier heb ik 2 huizen, een atelier én een bergerie met auto's en gereedschap door Verisure beveiligd.

@ Walter : Een hond is voor mij niet handig omdat ik veel op reis ben en hangsloten heb ik natuurlijk ook, maar die kunnen makkelijk worden doorgezaagd, vooral als het een afgelegen objekt vertreft. Bovendien lusten honden graag worst waar vergif in kan zitten, óók niet echt effektief meer dan.

Reactie van Walter Stevens op 5 Augustus 2019 op 11.18: Hans van de Bos, Als een inbreker echt binnen wilt komen, dan houdt niets hem tegen…… En een systeem van videosurveillance is veels te duur voor de dorpen op het franse platteland…… Als ik alleen al naar het dorp hier kijk, dan zul je op vrijwel iedere straathoek, achter de kerk, bij de Salle de fete etc cameras moeten ophangen wil je een beetje zicht op het dorp hebben, en dat kost handen vol met geld wat er niet is………. Ja ik weet het dat ze een hek uit zijn scharnieren kunnen heffen, maar ze kunnen ook gewoon je gevel rammen als er echt waardevolle spullen in je huis staan……. Als ik aan het werk ga, dan gaat het toegangshek gewoon met een hangslot op slot, en de hond is aanwezig…. Luiken aan de straatzijde dicht en van de binnenzijde af vergrendelt…… Ga ik op vakantie ga, dan sein ik mijn buren in, doe ik alle luiken voor de ramen dicht en vergrendel ze van binnenuit, zet de buiten verlichting op de sensor zodat die automatisch inschakeld als er beweging op het erf is, en doe het luik voor de deur dicht en op slot……. en uiteraard op het allerlaatste moment ook de toegangspoort dicht met een hangslot op het hek…. Overigens hangt dat hangslot aan de binnenkant van het hek…. Sinds dat ik dit doe, geen last van diefstal meer gehad……. Mijn buurman had wel een alarm installatie van verisure….. Laatst werd er ingebroken en het enigste wat er gejat werd was de alarminstallatie…… Het nadeel van een alarminstallatie is dat mensen dan juist gaan denken dat er wat bij jouw te halen valt, en kan het ook als een soort van uitnodiging gaan werken……..

Reactie van Hans van den Bos op 5 Augustus 2019 op 11.30: @ En Laurenc

Misschien is die oplossing goed genoeg om inbrekers af te schrikken, maar om filmmateriaal als bewijs te kunnen gebruiken, heb je een camera met een hoge definitie nodig. Veel camera's die door winkels worden gebruikt hebben die niet en zijn dan ook van weinig nut om de inbreker te kunnen achterhalen. Die hoogdefinitie en vandalisme bestendige camera's zijn een stuk prijziger. per stuk minimaal € 500. De camera's moeten ook zo hoog worden aangebracht dat een inbreker ze niet eenvoudig (zonder ladder) kan uitschakelen. Ik heb zo mijn twijfel of de apparatuur van Vérisure (Sécuritas direct) aan deze vereisten voldoet. En inbrekers zijn best goed op de hoogte! Het is toch ook een vak, ook al wordt het beroep niet door iedereen gewaardeerd.
Als Vérisure bij een inbraak de gendarmerie waarschuwt zijn de vogels al gevlogen voordat deze arriveert. En als de opnames niet duidelijk zijn, kunnen de daders niet achteraf worden achterhaald.
Allereerst is goed hang- en sluitwerk al een behoorlijke drempel. Afgesloten luiken en tralies voor de ramen helpen ook goed. De laatste verhinderen wel een vluchtweg bij brand. Ik wil in mijn werkplaats de huidige houten deur door een stalen deur vervangen. Die kosten bij brico dépot € 65. Ik heb nu een houten deur die continu vervormt en daardoor gemakkelijk te breken is. Voor de schuur wil ik een drie meter brede stalen sectionele garagedeur kopen. Die zijn wel prijzig (€ 800).
de twee ramen in de schuur wil ik vervangen door pvc ramen met dubbel glas. Eventueel met een scherm er voor.
Dan ben ik, denk ik, al een heel eind op weg. Het huis is al voorzien van luiken en goede cilindersloten.