Implosie zwembad door extreme regenval

Gaarne zou ik advies willen ontvangen i.v.m. het imploderen van ons zwembad in Departement VAR door extreme regenval in de periode december 2013 tot begin februari 2014 (tijdens ons verblijf in Nederland). Het zwembad is volledig gescheurd op de bodem doordat hij 30 a 40 cm omhoog gekomen is door regenval. Het zwembad was volledig gevuld met water en had een winterbache. Een wand van het polyester zwembad (4 jaar oud) was geheel indgedrukt. Ravage rondom het zwembad is groot. Zwembad maakt onderdeel uit van mijn verzekering bij MAAF. Die weigert een expert te sturen daar zij weer wachten op een rapport van de installateur van het zwembad. Die voelt zich niet aansprakelijk en geeft ook niet thuis. Wij willen dat het oude zwembad wordt verwijderd, goed onderzoek voor de afwatering, het plaatsen van een nieuw zwembad en dat de verzekering van de installateur en MAAF ook hun verantwoordelijkheid te nemen. Gaarne zie ik u advies, reaktie tegemoet.

Joine

_____________________________

☑️ Beste plaatser van dit bericht,

fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.

_____________________________

Rubrieken,

Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.

20140301, Exterieur, Geldzaken, Provence-Alpes-Côte d'Azur

Volgende bijdrage >

Reactie van adrien f op 2 Maart 2014 op 18.58: Als er binnen en buiten de bak evenveel water staat zal de bak beneden blijven als het soortelijk gewicht van polyester meer is als 1

Reactie van adrien f op 2 Maart 2014 op 19.06: Maar als de bak zich 40 cm boven grond niveau bevind nu, dan lijkt het mij duidelijk dat hij niet tot de rand gevuld was. Ik vind het natuurlijk erg vervelend voor de eigenaars, maar dit gaan ze niet winnen om de aannemer de schuld te geven. Misschien alleen dat deze dat iets duidelijker had moeten uitleggen,dat er gevaar bestaat voor drijven. Als je een cabrio koopt weet je dat alles nat wordt als het regent en je de kap niet dicht doet! Ohh dat stond niet in de folder.....

Reactie van Paul Grove op 2 Maart 2014 op 19.38: We kunnen alles tot een simpel aspect samenvoegen. Heeft men te maken met een slecht waterdoorlatende grond onder en rondom het zwembad, dan moet er een drainage aanwezig zijn, zelfs bij twijfel. Zo niet dan is er sprake van nalatigheid ofwel een constructiefout. Of het zwembad wel of niet een verlaagd niveau had maakt daarbij niets uit. Wat wel de zaak nog kan verergeren is een isolatie laag van polystyreen onder het zwembad, deze isolatie laag geeft zo wie zo een opwaartse kracht bij doordrenking van de grond, maar verdeeld die kracht wel over de gehele bodem van het zwembad, dus minder kans op omhoog komende stukken van de bodem.
Ik raad mensen met soortgelijk zwembad aan om nu al te gaan informeren bij de leverancier hoe het in hun situatie is opgelost. Dan blijf je de problemen een slag voor.

Reactie van adrien f op 2 Maart 2014 op 19.51: Ja ok, maar als de drainage vestopt raakt , of als de situatie zo is dat er nergens op dat lage niveau geloost kan worden, dan is er maar 1 mogelijkheid, en dat is het niveau dus hoog houden in de bak. Beter voorkomen dan genezen

Reactie van Advies+Keuring Wilm Snellenberg op 2 Maart 2014 op 20.11: Michiel heeft gelijk, zelfs een volledig watergevulde kunststofbak kan in bepaalde situaties opdrijven.
De hier al aangehaalde wet van Archimedes zegt dat de opwaartse kracht die een lichaam in een vloeistof ondervindt even groot is als het gewicht van de verplaatste vloeistof. De crux is dat bij het bepalen van de opwaartse kracht niet moet worden uitgegaan van water maar van vloeibaar of vast drijfzand (afhankelijk van de omstandigheid).

Zelfs bij goed waterdoorlatende grond kan dit probleem spelen, namelijk in geval van volledige verzadiging. Een extreme bui, in combinatie met voorafgaand langdurige regenval kan zo'n oorzaak zijn. Maar ook een wijziging van de grondwaterhuishouding in de buurt. En zo zijn er nog wel situaties te bedenken.

Kortom, Joine wacht nog een flinke klus.

Reactie van Advies+Keuring Wilm Snellenberg op 2 Maart 2014 op 20.12: Henk, verstandig advies! En als je er regelmatig niet bent kiezen voor een pomp met put en vlotter.

Reactie van adrien f op 2 Maart 2014 op 20.51: Ja een pomp is best een goed idee, maar als je er niet bent en de stroom is uit gevallen.......juist bij slecht weer altijd ! Afijn, ik blijf erbij dat een polyesterbak een veel groter risico loopt om te gaan drijven dan een betonnenbak omdat het sg van beton 2 is .dus voor elke kuub beton hen je 1 ton 'zinkgewicht' . Voor een bak van 4 bij 8 m en 1.5 m diep ,hen je al gauw 15 kuub beton dus 15 ton extra gewicht, onder water gemeten . Dan kun je dus het niveau in de bak wat lager hebben.men verlaagd vaak het niveau tot onder de skimmers, om deze niet stuk te laten vriezen, maar zie hier het resultaat.als de bak helemaal vol is dan vriezen de skimmers ook niet stuk.
Maar waar het hier om gaat is natuurlijk wat je tegen de verzekering moet gaan zeggen.....die zijn natuurlijk ook niet dom. Als ze constateren dat er nalatigheid is geweest dan betalen niks.Zoals al eerder is gemeld ,zou het wel helpen als het fenomeen als catastrofe naturelle is verklaard.

Reactie van adrien f op 2 Maart 2014 op 21.00: Even voor Wilm, het maakt niet uit of er wel of geen zand in het water zit, voor het drijfvermogen .

Reactie van adrien f op 2 Maart 2014 op 21.06: Oh ja John, ik geloof dat Joine een zij is.....

Reactie van Paul Grove op 2 Maart 2014 op 21.33: Ik lees hier steeds over het niveau verlagen, maar waarom? laat de pomp en filter een paar maal per dag 10 min. aan, het zwaarste water is 4 graad en dus onderaan, dat pomp je op, skimmers dus dicht met antivries cilinders erin en laat zo het water circuleren, kans dat het echt een laag ijs gaat vormen is zo klein. ook blijven filter en leidingen zo altijd boven 0 graad, nog beter gebruik zout en de elektrolyse kan je in de winter uit laten.

Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels.