Ik wil dubbele belasting vermijden

Reactie van edith janzen op 6 Augustus 2020 op 16.30

Ik kreeg niet de indruk dat de vraagsteller GEEN belasting zou willen betalen. Hij wil liever niet 2 KEER betalen, of wel DUBBEL betalen. Niet meer en niet minder. 

Overleden Reactie van Theodora Besse op 6 Augustus 2020 op 17.47

Ik snap er helemaal niks van, Max. Hoe kun je nu teveel belasting betalen in Nederland, wanneer je volgens de belastingwetten belasting betaalt? Dat moet je wel omdat je gedeeltelijk een overheidspensioen "geniet" (hoewel van genieten weinig sprake lijkt te zijn, zó klaag je altijd als het over de financiën gaat).

Rechters móéten nu eenmaal de wet toepassen! Ze mogen in Nederland, anders dan in bijv. Frankrijk, alleen maar niet de wet aan de Grondwet (of aan internationale verdragen) toetsen. Dus als de wet voorschrijft dat jij zo-en-zoveel belasting moet betalen, waarom heb jij dan het gevoel dat je teveel betaalt? Omdat de heffingskorting voor buitenslands wonenden is vervallen? Maar dat mag dus van de rechter, die de wet toepast.

Wees blij dat Nederland nog steeds geen nieuw belastingverdrag met Frankrijk heeft kunnen sluiten, zonder overgangsregeling voor bestaande gevallen! Dan waren we pas echt in de aap gelogeerd, want dan werd ons hele AOW en pensioen in Nederland belast, waar de belastingen veel hoger zijn dan die in Frankrijk! Dus stop een keer met je verongelijkt en tekort gedaan te voelen. 

Reactie van Jeannette op 6 Augustus 2020 op 20.48

Max: zucht; als het onrechtmatig was dan had je voor de rechter gelijk gekregen, dus onrechtmatig is het niet, hooguit vind jij het oneerlijk of onterecht.

Helaas kunnen rechters, wetgevingen, belastingdiensten etc. niet aan elke burger vragen wat hij of zij rechtmatig vindt en vervolgens aldus rechtspreken. Daarom hebben we wetgeving ingesteld die voor IEDEREEN en dus ook voor Max Boret geldt ongeacht wat iemand daarvan vindt. 

Ik verzoek je vriendelijk geen topics te vervuilen met je geklaag en gezeur over je persoonlijke situatie en zeker niet zoals in dit geval, doen alsof de vraagsteller iets zeer onoorbaars vraagt. 

Reactie van Leonard Rh op 7 Augustus 2020 op 9.23

Max, of je jouw reactie nu "idioot" noemt of "dom" of "irritant" of wat dan ook, het blijft een feit dat de rechter jouw klacht heeft getoetst aan de NL wet. Je kreeg ongelijk. Mijn advies, probeer een 2de Kamerlid zo ver te krijgen, dat hij de betreffende regelgeving aan laat passen via de geëigende procedures.
Hier klagen helpt niet, is alleen erg irritant of .......

Overleden Reactie van Theodora Besse op 7 Augustus 2020 op 10.15

Bedankt voor je uitleg, Max.

Persoonlijk vind ik het volkomen logisch, zoals de wet luidt en zoals de rechter oordeelt (en móét oordelen). In Nederland geef je maar een gedeelte van je inkomen op, terwijl je in Frankrijk je wereldinkomen opgeeft, omdat je er woont (waarna je het in Nederland betaalde belastinggedeelte met Frankrijk kunt verrekenen).

Waar je je wereldinkomen moet opgeven, daar kun je ook aftrekposten in mindering brengen. Dat is toch niet meer dan logisch? Anders zou Max gemakkelijk van twee walletjes kunnen eten. Dat heeft de NL regering hiermee onmogelijk gemaakt.

En nu dat in Frankrijk niet kan, is het voor jou "helaas pindakaas"!

Reactie van Janny O. op 7 Augustus 2020 op 12.11

Max, ga terug in Nederland wonen, dan kun je in de toekomst weer aftrekken wat ieder ander af kan trekken in Nederland.

Overleden Reactie van Theodora Besse op 7 Augustus 2020 op 12.36

Hèhè Max, eindelijk begrijp ik wat je bedoelt. (ex-)Schoolmeester had je dat niet meteen zo uitgebreid kunnen uitleggen? Ik heb totaal geen verstand van belastingen. Als je vroeger zo met je leerlingen omsprong, dan hebben de leerlingen niet veel van je "uitleg" begrepen, tenzij ze doorzeurden net als ik. Maar dat doen jonge kinderen meestal niet tegenover hun schoolmeester.

Je ontvangt dus 40% van je inkomen in Frankrijk en 60% in Nederland. Ik heb wel eens "ergens" gelezen dat je 90% van je inkomen uit Nederland moet krijgen om in aanmerking te komen voor "het een en ander" (wat precies weet ik niet). Ja, dat is een verschrikkelijk hard gelag, Max! 

Maar troost je Max, als je de pensioengerechtigde leeftijd hebt bereikt, dan komt óf je gehele inkomen uit Nederland óf je hebt hier uit je huidige inkomen een pensioentje, dat voldoende is om je te vrijwaren van NL bemoeizucht. Tenzij inmiddels natuurlijk het bestaande belastingverdrag tussen NL en FR wordt gewijzigd.... Dat laatste hoop ik niet, zowel voor jou als voor mij.

Overleden Reactie van Theodora Besse op 7 Augustus 2020 op 13.00

Janny, dat gaat niet, want dan loopt Max die 40% inkomsten uit Frankrijk mis. 60% is ANW (Algemene Nabestaanden Wet). Dat is óók een wet die door het NL parlement is aangenomen (hij geeft Rutte de schuld van zijn vreselijke onheil). Door die wet ontvangt Max het grootste deel van zijn inkomen uit Nederland, terwijl hij in Frankrijk woont! Mooi meegenomen zou ik zeggen. En dan ook nog eens 40% in Frankrijk ontvangen. Met werken? We weten het niet. En dat gaat ons ook niet aan.

Overleden Reactie van Theodora Besse op 7 Augustus 2020 op 13.19

Prijs je dus gelukkig, Max! 

Reactie van Janny O. op 7 Augustus 2020 op 14.55

Max, ik heb helemaal niets over ANW gezegd. (Edit: ik zie dat Theodora dat genoemd heeft) En dat je mij dom vindt, dat is niet meer of minder dan dat jij boos wordt dat iemand jou idioot noemt.

Max heeft nu best heel wat geschreven, maar ik zou echt niet weten wat voor kosten wij in Nederland af zouden kunnen trekken. (En ik weet best redelijk wat van belastingen in Nederland).

Wel fijn Max, dat je op Nederland terug kunt vallen als het over opleidingen gaat. Toen onze zoons stage gingen lopen ben ik niet met ze meegereisd.

Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels. 

• ‹ Vorige
• 1
• 2
• 3
• 4
• Volgende ›
• Pagina