Hèt netwerk van, voor en door Nederlandstaligen in Frankrijk - zegt het voort!
Precies 34 jaar geleden ,oktober 1978, ging ik voor het eerst naar Frankrijk. Ik was klaar met de opleiding en , in de periode tot aan januari dat ik in militaire dienst zou gaan, zou ik 3 maanden in Frankrijk gaan rondreizen in mijn net verworven tweedehands Opel kadetje. (Een week eerder had ik mijn rijbewijs gehaald )
Via een organisatie had ik geregeld dat ik bij een wijnboer in de Bourgogne zou gaan helpen bij de druivenoogst.
Ik had het boek van A den Doolaard gelezen en het leek me wel wat.
Zo kwam ik terecht bij monsieur Martin Alain, wijnboer in de crus van pouilly Fuissé in het dorpje Solutré, verscholen in de glooiende hellingen van de westelijke bourgogne; aan de voet van de bekende Roche de Solutré, waar in de prehistorie paarden tegenop werden gedreven, die dan van de steile rots naar beneden stortten.
Dáár, bij Martin Alain en zijn vrouw Berthe, die samen met de haar moeder en de verder opgetrommelde familie, tweemaal daags, de copieuze maaltijden bereidden, kwam ik in contact met het echte franse leven. Een aantal jaren later heb ik nog eens 3 maanden in barre omstandigheden gewerkt aan het bouwen van een tweetal gites in een totaal geruïneerd Maison en Pierre in de Ardêche.
Met veel plezier denk altijd terug aan die tijden en ik zou nog vaak gaan terugkomen, maar nooit is het ervan gekomen dat ik bleef.
Uiteindelijk was dit helemaal niet het land waarvan wij altijd dachten dat er geen regels waren en je er nog onbekommerd kon pionieren. Eerder lijkt het omgekeerde het geval te zijn, zo blijkt wel uit de commentaren op deze site over onderwerpen dienaangaande. Ook kwam ik erachter dat ik toch helemaal niet zo ruraal was als ik altijd gedacht had te zijn. Na de ervaringen van de laatste jaren, besloot ik dan ook het boek Frankrijk maar eens gesloten moest worden.
Maar soms, als de hysterie in dit mooie kleine landje me weer eens naar de keel grijpt, wil ik nog wel eens stiekum op deze site kijken of er toevallig niet een berichtje bij zit waar ik altijd al op zat te wachten.
Ooit had ik nog eens gedroomd om - in goed gezelschap - een eigentijds huis te bouwen ergens in de wijde omgeving van de Bourgogne, niet zo ver van een grote stad.
Een moderne laag energie –woning zou het zijn; met veel licht en ruimte. Een tegelkachel (speksteenkachel ) van duitse makelij zou, in combinatie met een zonneboiler systeem het huis verwarmen met aangename en schone stralingswarmte en de warmwatervoorziening verzorgen.
Het zou uitgevoerd worden in houtskeletbouw, een bouwmethode die heel vroeger ook gebruikelijk was in deze streken , maar nu op een moderne manier natuurlijk met materialen uit Zwitzerland.
Op het terrein zou ook een guesthouse komen, uiteraard ook in HSB uitgevoerd, waar gasten ook in de winter zouden kunnen vertoeven vanwege het grote comfort. Verder zouden er een aantal hoogwaardige staanplaatsen voor campers met voorzieningen worden gecreëerd.
Het terrein zou niet al te groot moeten zijn en niet te geaccidenteerd, zodat ook aan de eis van levensloopbestendigheid zou kunnen worden voldaan.
Wel zou het mooi zijn als er een gedeelte bos op zou staan zodat we daar ons eigen hout zouden kunnen oogsten voor de houtkachel. Dan zouden de- toch al lage kosten van exploitatie- nog verder kunnen dalen en we nog meer zelfvoorzienend kunnen zijn.
Houtskeletbouw heeft vele voordelen en is goedkoper uit te voeren dan traditionele bouw en met meer architectonische vrijheid. Bovendien is er de mogelijkheid van zelf bouwen.
Stoken met hout is CO2 neutraal en, vergeleken met gas in NL, twee keer zo goedkoop.
De energie inhoud van een kg –droog- hout staat gelijk aan een halve kubieke meter aardgas. Voor een goed geisoleerd huis is ongeveer 5000 kg per jaar nodig ; ca 7 kuub.
Het rendement van moderne houtverbranding ligt rond de 80 à 90 procent , waardoor ook de emissies van roet, CO en NOX gassen zodanig zijn verminderd dat ze voldoen aan de strenge normen.
Weergaven: 2458
_____________________________
☑️ Beste plaatser van dit bericht,
fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.
_____________________________
Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.
@ lena,
nee, ik ben zeker niet van de strobalen bouw. In mijn netwerk heb ik meerdere contacten zitten die zich daarmee bezighouden. Zij behoren ,denk ik, tot de groep van ecologisten, die een sterke hang hebben om terug te gaan in de tijd toen alles nog goed was; biologische landbouw en veeteelt. ( permacultuur )
Een mooi streven , maar niet erg realistisch.
Toevallig was deze week de nederlandse Louise fresco, autoriteit op het gebied van voedselvoorziening, daarover deze week veelvuldig in het nieuws in verband met de uitgave van haar boek 'Hamburgers Paradijs '
In mijn verhaaltje verwijs ik naar de 'houtskeletbouw' in frankrijk. Hierbij een plaatje van de manier waarop ze dat een paar honderd jaar gelden deden . Inderdaad met leem en stro in een raamwerk. Deze vorm van houtskeletbouw kennen we natuurlijk als het 'vakwerk '
Bouwen is , in vergelijking met andere industrieën, denk maar is aan de vliegtuigindustrie, een erg ouderwetse en traditie getrouwe bezigheid. Waarom dat precies is laten we over aan psychologen.
De materialen die ik voor de bouw van mijn ' timber based house'heb gekozen, zijn afkomstig van PAVATEX, de Zwitserse fabrikant van houtvezelplaten , waarnaar ik al verwees. Die hebben oa in Fribourg, vlakbij de franse grens, in de buurt van het meer van Genève een productiefaciliteit, waar innovatieve en moderne matrialen worden geproduceerd voor de bouw van een woning in houtskeletbouw. ( en andere toepassingen ).
Stro kun je voor erg veel toepassingen gebruiken , maar niet om mee te bouwen.
Hier een mooie foto van hoe men in de 16 e eeuw bouwde
je ziet de leem met daaroverheen nog een laag ( waterglas ? ) die zorgde voor de waterdichtheid. ( leem zelf wordt zacht in water )
@Gert:
Dank voor je reakties
Voor wat betreft laag - energie bouwen, zo noem ik het maar even, nemen wij een voorbeeld aan de Belgen . Die zijn daar veel verder in.
Dat kun je niet los zien van hun cultuur van bouwen ( en financieren )
Ik heb een gewaardeerde collega in de buurt van Antwerpen.
Dank voor het mooie plaatje, altijd leuk als je goed kunt zien hoe iets gemaakt is. Ooit (> 25 jaar geleden) heb ik nog 3 jaar bouwkunde gehad :). Dus ik heb wel alles geleerd over de minimale normen voor de breedte van een trap, de hoogte van de treden en de 'luie trap', om maar wat te noemen. Ook moest ik bepaalde spanningen berekenen voor betonbouw. Ik vrees dat alle kennis weggewaaid is... De strobalenbouw daarentegen zag er wel erg professioneel en modern uit, maar wie ben ik om daarover te oordelen? Wat ik zeg: al mijn kennis is weg. De techniek gaat verder en dat is goed. Vertel je ons nog of je nu opdrachten zoekt of dat je zelf een project gaat uitvoeren? Gert hier bovenwil het ook weten. Groet, Lena (Oh ja, ik eet wel (bijna altijd) biologisch vlees... )
@Lena
Als het kon betalen zou ik ook vlees eten dat biologisch was geproduceerd :-)
Daar gaat het boek van Louise Fresco over. Een ander interessant boek daarover is van Matt Riley : ' De Rationele Optimist '
Ja het werk van Louise Fresco ken ik, ik ben het ook voor een groot deel met haar eens maar ik vind biologisch vlees gewoon lekkerder en heb daarom voor mezelf de keuze gemaakt: dan maar een keer minder maar wèl lekker! Haha, heel pragmatisch dus....
Heel interessant allemaal die energiezuinige woningbouw ; ik ben daar in de jaren 70 al mee bezig geweest met een werkgroep , maar nu is het wederom weer/nog heel actueel. Ik denk er zelf ook geregeld aan om zo'n project te realiseren , want ik begin een beetje angstig te worden voor de toekomst wat financiën betreft, omdat zowel pensioen als aow niet meer voldoende zeker zijn in de komende jaren , dus zo goedkoop mogelijk wonen en leven is dan een vereiste om niet tot de bedelstaf te geraken! Ik ben blij dat we op deze site elkaars ervaringen en kennis kunnen delen.
@ Michiel :
nu we het er toch over hebben ;
De AOW uitkeringen worden betaald uit het zgn ' omslagstelsel ' . dat wil zeggen dat de werkenden de premies betalen voor de niet werkenden. Dat lukt in Nl al niet meer sinds 2003 dus een gedeelte wordt betaald uit de algemene middelen. Pensioenen worden betaald uit de gelden die u zelf hebt ingelegd gedurende uw werkzame leven. De pensioenfondsen houden dat ' waardevast' door oa. te investeren in vastgoed.
Ik heb hier een rapport van DTZ zadelhof waarin staat dat ongeveer 2/3van het vastgoed in NL moet worden afgeschreven ( lees gesloopt ) en dat zal voor de rest van de wereld niet anders gelden . immers; we gaan steeds meer kopen via internet en door de economische crises is er minder werkruimte nodig. En dan hebben we nog het ' nieuwe werken 'tenslotte zijn er nog de problemen op het gebied van schaarste aan grondstoffen en zo nog wat problemen die eraan zitten te komen.
Vandaag hoorden we op de radio dat klaas Knot van de DNB erop aandrong bij de vastgoedsector de waarde van hun bezittingen jaarlijks te laten waarderen , opdat ze ' voorzieningen ' zouden kunnen treffen , zoals hij dat eufemistisch noemde. dat vastgoed staat voor een groot gedeelte op de balansen van banken en die zijn weer genoteerd op de beurs.
dat dit zou gaan gebeuren wisten we natuurlijk al heel lang, gezien de demografische ontwikkelingen.
Voor mij waren al deze ontwikkelingen aanleiding voor het PPLAN, waarover ik eerder meldde.
Ik heb er een boekje over geschreven.
Op deze site kun je de eerste bladzijde lezen:
http://nl.blurb.com/bookstore/detail/3206534?utm_source=badge&u...
Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels.
© 2024 Gemaakt door: Anton Noë, beheerder en gastheer. Verzorgd door
Banners | Een probleem rapporteren? | Privacybeleid | Algemene voorwaarden
Je moet lid zijn van Nederlanders.fr om reacties te kunnen toevoegen!
Wordt lid van Nederlanders.fr