Holland(s)e melkkoeien - de ‘rijke buitenlandse huizenbezitter’

Door: Mr. Isabelle Flipse

In mijn column in het zomernummer voorspelde ik ze al: donkere wolken boven uw Franse eigendommen, veroorzaakt door de drastische begrotingsmaatregelen van François Hollande c.s..

Bevonden ze zich toen nog in de ontwerpfase, sinds medio augustus is concreet waar Frankrijk zijn ontbrekende miljarden vandaan denkt te halen; voor een flink deel bij de ‘rijke buitenlandse huizenbezitter’...
Op de waslijst aan maatregelen prijken er drie die speciaal de niet‑Frans ingezetenen met vermogen (eigendommen) in Frankrijk raken:

wijzigingen in de vermogensbelasting en schenkings- en erfbelasting.
ook niet-Fransen zullen, bovenop de bekende 19% inkomstenbelasting, 15,5% aan ‘sociale bijdragen’ moeten afdragen van de verkoopwinst op hun tweede woning.
deze 15,5% zal ook over eventuele Franse verhuurinkomsten worden geheven.

Lees verder op Leven in Frankrijk

_____________________________

☑️ Beste plaatser van dit bericht,

fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.

_____________________________

Rubrieken,

Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.

20120929, Geldzaken, Overheid, Woningen Algemeen

Het is niet mogelijk op dit bericht te reageren

Reactie van Loup op 30 September 2012 op 20.08: Nee , Bram de druiven zijn niet té zuur en ook ben ik niet jaloers,maar ik begrijp niet dat mensen die een 2e huis hier in Frankrijk hebben ook nog moeilijk doen terwijl er vele geen huis hebben en anderen in armoede leven hier in Frankrijk en ook in Nederland .Het gaat in het geheel niet over mij ,ik heb het goed genoeg.Het is toch geen "must" om een 2e huis te hebben ,het is een luxe ,betaal hier dan ook voor!Voor mij zijn het allemaal luxeproblemen!

Reactie van reuvers op 30 September 2012 op 20.25: Eens met Jan van der Lee: in beginsel is deze wet juist voor alle tweede huisbezitters, dus niet enkel gericht op de 'nederlandse melkkoeien'....Weet ook niet of het er zoveel zijn. Plus hoe wordt dit uiteindelijk gecontroleerd.
Maar zeer sterk gekleurde column inderdaad van Mr Flipse

Reactie van suzywong op 30 September 2012 op 20.36: "grappig" dat over jaloersheid wordt gesproken of zure druiven. In ieder geval moeten bezitters met 2e huizen niet zeuren of neuzelen zoals M Peterson terecht opmerkt.

Reactie van reuvers op 30 September 2012 op 20.42: Ga allemaal vrijwilligerswerk doen of zo, dan wordt IEDEREEN er beter van, daar al eens aan gedacht?

Reactie van Mireille Bosscher op 1 Oktober 2012 op 17.04: Voel sterk de behoefte het hier op te nemen voor mijn gewaardeerde collega Mr Isabelle Flipse.

De oplettende lezer zou gezien hebben dat het niet Isabelle geweest is maar www.nederlanders.fr die het artikel geplaatst heeft. Met medeweten van schrijfster?

Inmiddels is het aantal reacties van gisteravond, 53 in totaal, teruggebracht naar 35. Het blijft gênant te lezen hoe men inhakt op een inhoudelijk artikel. Geldt daar niet net zo als bij deze televisie, waarvan gezegd wordt dat er een aan/uit knop op zit, dat je niet verplicht bent een artikel te lezen?

Een dergelijk artikel is bedoeld om in een notendop de burger met vermogen in Frankrijk wegwijs te maken van de wijzigingen op het gebied van fiscaliteit. Niets mis mee, lijkt mij zo.

Groet,

Mireille Bosscher