Hoeveel Nederlanders in Frankrijk wonen...

Reactie van Janny O. op 31 Augustus 2023 op 13.48

Ja John, jammer voor jou, maar een ander land zoeken om exit mee te maken? Wat weerhoud je er van om naar Engeland te vertrekken? Dan ga je nog een hele mooie oude dag tegemoet. 

Met geld dat uit Nederland overgemaakt gaat worden?

Reactie van Jean op 31 Augustus 2023 op 14.19

Nou John, jij bent denk ik gelukkiger in Engeland.

Voor mij is Europa ONTZETTEND belangrijk, want “l’union fait la force” et zonder Europa in de huidige situatie met Rusland zou het reeds veel erger zijn. 

Reactie van Jean op 31 Augustus 2023 op 14.23

Edith, je praat over Forage maar het betreft Nigel Farage.Als je leest wat hij allemaal heeft gedaan enz dan doet me dat aan de periode 1940-1935 denken. 

Reactie van Jean op 31 Augustus 2023 op 14.23

correctie: periode 1935 - 1945 ... 

Reactie van Rob van der Meulen op 31 Augustus 2023 op 14.32

@ John, of zo'n Frexit nu alle handjes op elkaar zou krijgen van het Franse electoraat valt nog maar te bezien. Naast meningen zijn er soms ook wat hardere gegevens waar je rekening mee moet houden zolang de ratio de emotie nog de baas blijft. Frankrijk is de grootste ontvanger van Brussels geld uit het Gemeenschappelijk landbouwbeleid (GLB). De boerenstand is toch iets om rekening mee te houden in Frankrijk. 

Reactie van Dennis & Lupita op 31 Augustus 2023 op 15.11

Er is een groot verschil tussen wat verstandig is en waar men de handen voor op elkaar krijgt.
Een Frexit zou voor Frankrijk behoorlijk slecht zijn gezien de nationale schuld en hoeveel ze ontvangen van de EU, maar ook in Frankrijk zijn er wel politici te vinden die met kromme berekeningen en redeneringen het zo weten te brengen dat Frankrijk gouden bergen tegemoet kan zien als ze uit de EU zouden stappen.
Maar laten we even kijken naar de Brexit beloftes:
1) er zou per jaar 350 miljoen pond overblijven (dat niet naar de EU gaat) om in de zorg te steken.
Die 350 miljoen was al schromelijk overdreven, maar ondertussen is men er ook achter dat alle douaneformaliteiten inclusief het extra douanepersoneel ongeveer 500 miljoen pond per jaar kost. Dus zelfs al zouden ze het bedrag zoals beloofd overhouden, is de balans toch nog negatief.
2) Er zou minder immigratie zijn.
De immigratie is nog even groot als tevoren, alleen is er een verschuiving. Er is nu een stuk minder immigratie uit Zuid- en Oost-Europese landen, maar de immigratie uit voornamelijk India en Pakistan is sterk toegenomen. Netto effect: nul.
3) Ze zouden zel weer controle over hun handelsverdragen krijgen.
Op hebben ze dat gekregen. Alleen jammer dat de handelsverdragen die ze met zowel de VS als Japan hebben afgesloten ongunstiger zijn dan de handelsverdragen die de EU met beide landen heeft. Zo heeft Japan bv bedongen dat ze onbeperkt auto's mogen exporteren naar het VK zonder dat het VK daar invoerrechten over heft. Terwijl de EU 10% importheffing heeft op Japanse auto's... zo loopt het VK geld mis, én hebben ze de concurrentie voor de eigen auto-industrie verhoogd.

Maar zijn de Britten daarom dom? Ach, niet meer of minder dan anderen. Ook in andere landen zijn er politici die mooie verhaaltjes ophangen die men graag zou geloven. Merkwaardig genoeg valt dan bij d de meeste kiezers ineens het scepsis weg dat politici altijd liegen...
In Nederland zijn er oppositiepartijen die de AOW leeftijd weer terug naar 65 willen en pensioenen en minimumloon drastisch willen verhogen. Klinkt goed, maar ze vertellen niet hoe ze dat willen betalen. Dan denk ik, weten jullie dat nog niet, of weten jullie het wel maar is het voor jullie verstandiger dat maar niet te vertellen?
Maar het ergste geval dat ik ken is toch wel Mexico. Lopez Obrador had in 2006 eigenlijk als enige verkiezingspunt dat hij alle salarissen per wet met 20% zou verhogen. En daar werd dus massaal voor gestemd. Ik ken mensen daar (mijn vrouw komt uit Mexico) met universitaire titels waarvan je verwacht dat ze iets meer kunnen nadenken die daar voor vielen. Proberen uit te leggen dat niet alleen hun salaris 20% zou stijgen, maar ook dat van de boer, de vrachtwagenchauffeur, de supermarktmedewerkers etc. waar door de prijzen dus ook gewoon 20% zouden stijgen geloofden ze niet. Want waarom zou Lopez Obrador dat verzwijgen?
Hij heeft toen de verkiezingen met 0.5% verschil van stemmen verloren, maar helaas later alsnog met andere leugens de verkiezingen gewonnen en hij is de huidige president. Hij heeft wel één record op zijn naam staan: hij is tot nu toe de enige president van Mexico die ná de verkiezingen maar nog vóór de inauguratie al het eerste corruptieschandaal aan zijn broek had hangen.
Afijn, ik dwaal af....

Reactie van Jako op 31 Augustus 2023 op 16.03

Het is niet voor het eerst dat de Britten denken beter af te zijn door alleen te gaan. We weten dus ook al  hoe dit afloopt: met een faillissement van het VK.

Net als in de jaren '50 en '60 zie je nu al dat de productiviteit van de Britse economie sinds de Brexit achter loopt bij die van de EU landen (destijds Frankrijk en Duitsland) . En nu ook weer zo'n 2% per jaar. Na 20 jaar is dat zo'n 50 % (cumulatief) hetgeen de Britse lonen uiteraard volgen. Sinds deze Britse regering 13 jaar geleden aan de macht is gekomen is het werkelijk besteedbaar inkomen in het VK gedaald. In Frankrijk met 30% gestegen, in Duitsland met 25%.

We hoeven echt geen 10 jaar te wachten, de armoede is nu al overal zichtbaar. Deze keer gaat het VK dan ook nog sneller failliet dan vorige keer en nu staat de EU niet klaar om de Britse economie uit het slop te trekken.

Dit VK komt nooit meer terug in de EU. Een onafhankelijk Schotland is welkom, net als een herenigd Ierland. Een Spaans Gibraltar zal ook niet heel lang duren, net als een Argentijnse Islas Malvinas.  Een verarmd klein Engeland heeft geen macht noch onderhandelingskracht om dat tegen te houden.

Reactie van Rob van der Meulen op 31 Augustus 2023 op 16.10

Hoeveel Nederlanders er wonen in Frankrijk, een legpuzzel. Ik kwam er nog dit over tegen inclusief een verwijzing naar eerdere discussies. Voor de Britten geldt de visa verplichting, plotseling derdelanders geworden, lastig voor bezitters van een tweede huis. Nog lastiger is het voor de permanent gevestigden die soms jarenlang "under the radar" hebben geleefd. Die kunnen nu nauwelijks meer hard maken dat ze recht hebben op permanent verblijf in Frankrijk. Soms ook in Frankrijk al een bureaucratische nachtmerrie, zelfs wanneer je daar al 25 jaar woont, getrouwd bent met een bezitter/bezitterster van een echt Frans paspoort, je kinderen al keurig aan een universiteit studeren etc.. En kunnen dan als het tegenzit in het VK achteraan aansluiten op de peperdure woningmarkt. Ook een Frexit zou voor heel wat Nederlanders wel eens een vervelend staartje kunnen hebben, be careful what you ask for...

In de officiële gegevens over de Nederlanders in Frankrijk zit dus de nodige ruis. Wel wonen maar defacto nog steeds ingeschreven in Nederland, dat maakt het precies tellen onmogelijk, veel verder dan het maken van een schatting kom je dan niet.

Reactie van Dennis & Lupita op 31 Augustus 2023 op 16.18

@John, wat ik niet snap is dat mensen het verschil niet zien tussen Europa, de EU en het gekonkel in Brussel (wat relatief weinig met de EU te maken heeft). Misschien moet je daar eens in verdiepen. 

Reactie van Henri Bik op 31 Augustus 2023 op 17.28

Volgens dit onderzoek zijn Britten niet dom maar hebben een hoog gemiddeld IQ: LINK

Waarom meer dan 50% van de kiezers voor een Brexit kozen is mij een historisch raadsel. Nog groter raadsel is dat de meerderheid nog steeds niet beseft hoe stompzinnig die Brexit is.

Overigens heb ik inj mijn contacten met Engelsen hen als zeer beleefd ervaren , maar vaak onwetend en opvallend ambitieloos om daar verandering in aan te brengen. In mijn Franse omgeving gaan Engelsen hoofdzakelijk om met Engelsen en doen niet veel moeite om Frans te leren.

Maar humor hebben die Britten WEL.!  LINK

Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels. 

• ‹ Vorige
• 1
• 2
• 3
• Volgende ›
• Pagina