Hoe voeden we de groeiende wereldbevolking

Inde Volkskrant verschijnt een aantal artikelen over de problemen met betrekking tot het voorzien in voedsel van de groeiende wereldbevolking. Tien miljard mensen in 2050. Vooral in Afrika is de bevolkingsgroei explosief, en als de voedselproductie er niet toeneemt, kunnen we ons in Europa voorbereiden op een grote toestroom van emigranten uit Afrika.

https://www.volkskrant.nl/media/hoe-voeden-we-10-miljard-monden-in-...

_____________________________

☑️ Beste plaatser van dit bericht,

fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.

_____________________________

Rubrieken,

Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.

20180127, Overheid

Reactie van Hans van den Bos op 28 Januari 2018 op 11.07: Ik wil niet te veel vooruitlopen op de discussie van de Volkskrant. Maar er zijn best oplossingen, en een negatieve kijk op de toekomst lijkt mij niet nodig. Met "wij" ZIP, bedoel ik West Europa. En om te beginnen de welvarende landen, zoals Nederland, want ook de Afrikanen zijn niet zo gek dat ze van de ene ellende naar de andere lopen.

De getallen die ZIP gaf geven aanleiding tot een onjuiste interpretatie. Zeker, tweederde van het totale agrarische gebied wordt gebruikt voor veeteelt, maar “slechts” 25 % van de landbouwproductie is bestemd als veevoer. Dat is toch een belangrijk verschil, want veel grond is niet geschikt voor landbouw, maar wel voor veeteelt. Ik ben het overigens wel met hem eens dat een beperking van de vleesconsumptie niet alleen goed is voor de beperking van de honger, maar ook voor de gezondheid. In Nederland is er al een daling van de vleesconsumptie in gang gezet van 80,4 tot 75,4 kg pr hoofd van de bevolking in tien jaar tijd (2005 tot 2015).

Men heeft het over een bevolkingsexplosie en schudthet wijze hoofd en zegt dat het niet te stoppen is. Maar in 1940 bestond de Nederlandse bevolking uit 5,1 miljoen mensen. Die bevolking is dus nadien verdrievoudigd. Nu is die groei bijna tot een halt gekomen.
Nederland is veel harder gegroeid dan de andere kleine landen van Europa. Ik herinner me uit mijn jeugd in Brabant dat gezinnen van 12 kinderen heel normaal waren en dat zelfs 24 kinderen geen verbazing wekte. En dat is allemaal in veertig jaar tijd tot een halt gekomen. Het is dus mogelijk een bevolkingsgroei een halt toe te roepen. Maar dan moet er wel aan een aantal voorwaarden worden voldaan.

In Azië is men er over het algemeen in geslaagd de eigen bevolking te voeden. Honger doet zich, naast in oorlogsgebieden, eigenlijk vooral voor in Afrika. En dat terwijl dit het dunstbevolkte continent van de aarde is. Het continent zou zich gemakkelijk zelf moeten kunnen voeden. Helaas hebben maar weinig landen in Afrika een stabiele regering. Zonder racistisch te willen zijn kan men toch constateren dat maar weinig “zwarte” regeringen het goed doen. Waar dat aan ligt weet ik niet. Kijk eens naar Rodesië en Zuid Afrika. Na het koloniale tijdperk zijn de beide landen ingestort. En dan heb ik het nog niet over landen als Kongo, Nigeria, enzovoorts. Als het al eens goed gaat duurt dat zelden erg lang. Alleen stabiliteit kan Afrika redden.

Honger is niet nodig. Eerlijker delen is ook geen oplossing. Landen moeten leren zelf voor hun voedselproductie te zorgen. Maar dan moet er wel stabiliteit heersen.
Voor de rest wacht ik de discussie in de Volkskrant af.

Overleden Reactie van Theodora Besse op 28 Januari 2018 op 11.16: Die gruwelen, Olive, hebben wij daar gebracht en op die gruwelen hebben we onze welvaart, onze bezittingen opgebouwd. Want volgens onze christelijke cultuur waren die landen van niemand en er woonde niemand. Die zwarten, daar hoefde je niet mee te rekenen. Dat waren geen mensen. En als ze wel mensen waren dan waren ze afstammelingen van de een of ander (Cham of zoiets) die iets vreselijks had gedaan. God strafte hem door zijn huid zwart te maken en te bepalen dat al zijn nakomelingen zwart en vervloekt zouden zijn. Christelijke cultuur?

Op landkaarten werden lijnen getrokken, dwars door eeuwenoude stamgebieden heen. Dit was voor Engeland, dat voor Frankrijk enzovoort. Vervolgens hebben we die mensen weggeroofd, gruwelijke reizen laten ondergaan, uitgebuit en vernederd. Om er rijker en rijker van te worden.

En nu Olive, beginnen ze, op de vlucht voor de gruwelen, te proberen ook een graantje mee te pikken van de rijkdom die over hun ellende is. en nog steeds wordt, opgebouwd.

Reactie van Ada op 28 Januari 2018 op 11.29: Misschien wel zo! een innovatieve dame die wist wat ze deed.

Misschien kunnen wij hier op deze wereld er een voorbeeld aan nemen? Kleinschalig intensief en lokaal. Dat is de enige manier! De grote velden vol met hetzelfde is zoeken naar vervuiling van dat veld en het geeft alleen maar ziektes, die bestreden moeten worden. Het veld/land is uitgeput! Alleen de lokale boertjes/tuinders etc kunnen ons redden! Ook in Afrika!

Reactie van Frans op 28 Januari 2018 op 11.34: Dit moest eraan komen: de invloed van vleesconsumptie en dus veeteelt. Veeteelt draagt niet zozeer bij aan de CO2 uitstoot, maar aan het veel nefastere METHAAN ( CH4 ) die veel meer warmte binnen de atmosfeer vasthoudt, ook gevonden in de nu ontdooiende permafrostgebieden, deze beide: veeteelt en ontdooiende poolgebieden is HET rampscenario.

Veeteelt draagt bij voor 18 % aan de nefaste uitstoot, het integrale transport op de ganse wereld voor "slechts" 13%!!!

Wat ben ik blij al 52 jaar vegetariër te zijn, nog steeds in perfecte gezondheid ( 70 jaar nu ).

Reactie van Christoffel op 28 Januari 2018 op 11.37: Geboortebeperking?

Reactie van Olive op 28 Januari 2018 op 11.37: als of je eerder dood zou gaan van een lekkere malse biefstuk!

Reactie van Olive op 28 Januari 2018 op 11.39: geboortebeperking? vertel dat aan een moslim of aan de paus!

Reactie van Jeannette op 28 Januari 2018 op 11.48: ZIP, en alle anderen die een antwoord hebben op dit wereldprobleem; zou je ook niet eens de artikelen gaan lezen die er in de krant over worden gepubliceerd?

Het is zo zinloos hier even de oplossing aan te dragen denk je niet? Denk je dat de polictici die of grootmachten die er toe doen jouw bijdrage op dit forum gaan lezen en ter harte nemen?

Hans heeft gewoon de aandacht willen vestigen op een interessante artikelenreeks en verwacht van ons, denk ik althans, geen antwoord op de gestelde vraag.

Reactie van t.j.w.g.kurstjens op 28 Januari 2018 op 13.08: zip heeft gelijk, het voedselprobleem is een verdeelprobleem.

ter illustratie een plaatje uit 1981 over voedselproductie

en een over bevolkinggroei voorspellingen uit 2014.

Reactie van jaap op 28 Januari 2018 op 13.20: 't is allemaal niet zo moeilijk hoor, als alle "groten" der aarde even over hun eigen ego heenstappen, komt alles goed.Als ik het goed heb onthouden van de lagere school:

1. De waterhoeveelheid op onze aardkloot is en blijft gelijk, je zult alleen hier en daar een ontziltingsfabriekje moeten neerplempen en een paar kilometer pijpleiding moeten aanleggen.

https://www.kijkmagazine.nl/nieuws/qatar-laat-de-woestijn-bloeien/

2. (en das gewoon boerenverstand: we denken nog te plat, de wereld os 40000 km in omtrek, maar heeft ook nog 5 kilometers bruikbare hoogte.

https://www.vpro.nl/programmas/tegenlicht/lees/bijlagen/2016-2017/b...

3. en dan hebben we ook nog zeer bruikbare diepte (in zee weetjewel)

https://www.trouw.nl/home/waarom-zeewierteelt-de-toekomst-heeft~a99...

4. en voor de visliefhebbers:

https://decorrespondent.nl/7184/we-kunnen-honderd-keer-zoveel-vis-k...

dus beste afrikaanders, kijk uw generaals, presidenten en andere regeringsleiders lief aan, alsmede die andere stam wiens bloed u wel kunt drinken, stap over uw eigenwijze zienswijze heen en ga eten en drinken maken, rond uw eigen huis of hut, scheelt een hoop reiskosten en verdriet