Het micro-régime : enkele aanpassingen vanaf 2017

Veel van de leden hier werken in Frankrijk als auto-entrepreneur of micro-entrepreneur. Beide bedrijfsvormen vallen onder hetzelfde stelsel van regels t.a.v. belasting en afdracht sociale lasten: het zogenaamde ‘micro-régime’.

Er zijn wat aanpassingen in het micro-régime met ingang van deze maand. Ik heb ze voor u samengevat:

*Maximale omzet in geval van handel, chambres d’hôtes, restaurants en geclassificeerde gîtes:
€ 82.800 per jaar (was €82.200/jaar);

*Maximale omzet in geval van vrije beroepen, dienstverlening en niet-geclassificeerde gîtes en campings: € 33.100 per jaar (was €32.800/jaar);

*Binnen één jaar na inschrijving moet elke auto-entrepreneur en micro-entreprise een bankrekening hebben geopend voor hun professionele activiteiten, geheel gescheiden van hun persoonlijke bankrekening. Tot dit jaar waren er nog enkele uitzonderingen op deze regel, die zijn er niet meer;

*Een micro-entreprise kan binnen één jaar na oprichting alsnog besluiten te kiezen voor een ander stel regels voor belastingen en sociale lasten: het ‘régime réel’ (tot nu toe kon de micro-entreprise dat doen gedurende 2 jaar na oprichting);

*De ‘Stage de Préparation à l'Installation (SPI) is aangepast (alleen van belang voor nieuwe inschrijvingen bij de Chambre des Métiers et de l’Artisanat) : tenzij de ondernemer een vrijstelling krijgt voor de SPI, moet de SPI zijn gevolgd voordat het bedrijf kan worden ingeschreven in het RM (Répertoire des Métiers). Echter, nieuw is dat als er geen SPI wordt aangeboden binnen 30 dagen na de aanvraag door de toekomstige ondernemer, de inschrijving alsnog kan worden gerealiseerd en de ondernemer de SPI achteraf kan volgen;

*De bedrijfsvorm auto-entrepreneur is vervallen. Hiermee valt het doek over deze bedrijfsvorm die met zoveel tamtam in 2009 was aangekondigd door toenmalig President Sarkozy. Ook de laatst overgebleven auto-entrepreneurs (enkele vrije beroepen) worden nu officieel ‘micro-entreprise’ genoemd.

Wim

_____________________________

☑️ Beste plaatser van dit bericht,

fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.

_____________________________

Rubrieken,

Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.

20170121, Geldzaken, Midden- en Kleinbedrijf, Overheid

Reactie van La VV op 6 Februari 2017 op 18.08

Hallo Wim,

Ik was eigenlijk benieuwd of bij de nieuwe regelingen voor 2017 er nog iets terecht is gekomen van het nieuwe plafond omzet /sociale lasten naar 23 000 euro. Ik kreeg een mailing waarin het volgende werd gemeld. Begrijp jij er iets van?

qu'un propriétaire s'acquitte de charges sociales dès que ses revenus issus de la location de son meublé dépassent 23.000 euros,
qu'un abattement de 87% lui sera appliqué sur le montant déclaré avant calcul des charges,
qu'il devra les payer directement au RSI (régime social des indépendants) s'il ne dépend pas d'un autre régime de sécurité sociale (régime général ou agricole, par exemple)

groet Lie

Reactie van Wim van Teeffelen op 7 Februari 2017 op 21.49: Dat was in feite een storm in een gas water, die regeling bestond allang en is in feite weer eens onder de aandacht van gîtes-verhuurders gebracht.

Dit is het verhaal: iedere gîtes-verhuurder MOET, voordat hij aan deze business begint, zich de vraag stellen of hij een professionele verhuurder is of niet (tenzij hij besluit alles zwart te doen).

Een gîtes-verhuurder is een professionele verhuurder indien hij tegelijkertijd aan deze TWEE voorwaarden voldoet:

- De totale bruto verhuuropbrengst is meer dan €23.000 per jaar
- Deze opbrengst is meer dan 50% van zijn totale wereldinkomen.

Voldoet hij aan beide voorwaarden dan is de gites-verhuurder dus een professionele verhuurder en MOET hij een verhuurbedrijf inschrijven in het bedrijvenregister, via de Chambre de Commerce (dat kan nog verschillende bedrijfsvormen hebben, maar daar gaat het hier nu even niet om). De consequentie van deze inschrijving is dat er belasting en sociale lasten moet worden betaald over deze verhuurinkomsten. In geval de gîtes geclassificeerd zijn en de maximale bruto verhuuropbrengst lager is dan €82.800/jaar, kan de professionele verhuurder kiezen voor een micro-entreprise, waarvoor een forfaitaire aftrek geldt van 71% van de bedrijfskosten (het voorstel om daar 87% van te maken heeft het niet gehaald in het parlement en is terugverwezen naar een commissie voor nadere bestudering. Het KAN dus nog terugkomen!). Over de resterende 29% van de omzet moet vervolgens sociale lasten en belasting worden betaald. De sociale lasten (te betalen aan de RSI) komen neer op 13,6% van de omzet.

In geval je niet aan beide voorwaarden van de professionele verhuurder voldoet, kun je kiezen voor een VRIJWILLIGE inschrijving (als je vert uit NL komt is dat de juiste keuze in verband met je ziektekostenverzekering). Betaal je al elders ziektekostenverzekering (en de overige sociale lasten), dan kun je in dit geval de bruto-verhuur opgeven als 'bijverdienste' op je aangifte inkomstenbelasting. Ook dan betaal je belasting en sociale lastten (volgens het micro-BIC systeem).

Wim

Reactie van Gea Keller-Visser op 8 Februari 2017 op 21.13: Bonjour Wim,

Deze 87% abattement is toch wel heel interessant voor velen van ons. Bij toepassing hiervan zullen de charges sociales bijna halveren! Ik heb navraag gedaan bij Gites de France (die hierover een persbericht heeft doen uitgaan) en een comptable die (naar het schijnt) goed is ingevoerd in deze materie. Zij beweren beiden dat de voorstellen op 5 december zijn bekrachtigd door de Assemblee Nationale als onderdeel van de Loi de Financement de la Securite Sociale 2017 (PLFSS 2017). En dus geimplementeerd gaan worden. Hoe deze zaken in de praktijk uitgevoerd zullen gaan worden is nog niet bekend.

Op mijn vraag dat een dergelijke lastenverlichting toch wel heel opmerkelijk is en (bijna) ongeloofwaardig is, werd gezegd dat de crux van art 18 van de PLFSS 2017 er in zit dat er een verplichting gaat rusten om je bij de RSI aan te melden bij omzet van meer dan 23.000 Euro. Kennelijk was deze verplichting er niet in een aantal gevallen. Hiermee denkt men veel verhuurders van bijv. AirBnB accomodaties mee te gaan vangen, waardoor er meer mensen verplicht worden te gaan bijdragen aan de RSI.

Heb je een referentie of tekst waaruit blijkt dat de 87% abattement nog geen gelopen koers is... dan kan ik daarmee GdF en de comptable nog eens lastig vallen en opheldering vragen. Nogmaals, sociale lasten betalen over 29% van je omzet (bij 71% aftrek), of over 13% van je omzet (bij 87% aftrek) scheelt bijna de helft en is niet te verwaarlozen. Vandaar dat ik dit onderwerp nauw volg.

Reactie van Wim van Teeffelen op 8 Februari 2017 op 22.15: Een aangenomen wet in het Franse parlement is nog geen ingevoerde wet. Jaarlijks worden honderden wetten aangenomen door het Parlement, maar niet opgevolgd door een maatregel van bestuur. Er wordt nu, naar ik heb begrepen bij het Ministerie van Financiën in een commissie gekeken naar de invoering van deze wet. Ik weet dit van een contact bij AtoutFrance, maar ik heb ook verder geen details. Niemans weet dus of deze maatregel zal worden ingevoerd en zo ja wanneer. Tot die tijd geldt de oude definitie van professionele verhuurder, zoals ik heb beschreven en 14,6% van de omzet als het laagste tarief voor sociale lasten in Frankrijk.

Persoonlijk vind ik het argument van Airbnb zwak. Een Airbnb verhuurder is gewoon een gîtesverhuurder. Beleidsmatig of fiscaal is er geen enkel onderscheid tussen een vakantiehuisje op de campagne of een appartement in Parijs, ook niet voor de verhuurder: de incidentele verhuurder geeft de bijverdienste aan onder micro-BIC bij de inkomstenbelasting, de geregelde verhuurder schrijft zich in via de Chambre de Commerce, zodra hij aan de condities van een professionele verhuurder voldoet. Zo is de regel nu al voor gîtesverhuurders, ik zie geen verschil voor Airbnb-verhuurders. Ik zie ook geen noodzaak voor een algehele halvering van de sociale lasten voor één type vakantie-accommodatie, namelijk de gîte. Ik zie alleen maar problemen bij de invoering van deze nieuwe regel. Ik noem maar wat: waarom een tarief voor gîtesverhuurders en het dubbele tarief voor chambres d'hôtes-verhuurders? En als alle toeristische ondernemers zo'n laag tarief krijgen, waarom dan de restaurants ook niet, of de pretparken, of autoverhuurbedrijven of willekeurig welke beroepsgroep?

Wim

Reactie van Diana op 10 Oktober 2017 op 8.41: Hallo allemaal

Wij schakelen nogal laat in maar hopen toch op wat hulp.

Na inlezen online op allerlei sites kan het allemaal nogal verwarrend worden...

Wij zijn gestart op 1 april 2017 als micro-entreprise met een chambres d'hôtes met 3 kamers.

We hebben tevens 2 huizen in het volgende dorp die we als vakantiehuis verhuren maar dat bleek al moeilijk toe te voegen bij onze start...men vertelde ons toen van het 'gewoon' erbij aan te geven omdat dat onder onze activiteit valt.

Nu moeten we dus onze eerste declaratie bij de RSI doen en beginnen we te twijfelen:

- wat vullen we in onder 'vente de marchandises' en wat onder 'prestations de services'?

Om een eenvoudig voorbeeld te nemen, stel dat we €1000 omzet (alles inclusief verhuur, taxes de séjour, lakens, ontbijt, diners, ...) hadden, hoe moeten we dit dan invullen op de declaratie?

Wij kijken uit naar jullie reactie!

Alvast bedankt.

Overleden Reactie van Theodora Besse op 10 Oktober 2017 op 9.07: Diana, als je bent ingelogd zie je naast je reacties een rood kruisje. Als je dat aanklikt verdwijnt de reactie. Zo kun je de driedubbele reacties verwijderen. Kennelijk heb je een aantal keren geklikt op Reactie toevoegen, omdat het momenteel verschrikkelijk lang duurt eer de reactie eindelijk verschijnt. Maar één keer is genoeg. Je moet dan ongeveer 40 seconden wachten.

Reactie van Diana op 19 Oktober 2017 op 8.29

Reactie van Diana op 19 Oktober 2017 op 8.31: Bonjour

Ik ben Harry en mag even via Diana's profiel mijn bericht plaatsen. Hopelijk is dat ook ok voor jullie. Wij hebben 8 niet-geklasseerde gîtes en zijn micro-entreprise. Wij geven alles aan 13% RSI en dus tot het max. van €82800 op een jaar mèt een boekhouder. Is dit juist of niet?

Wat als ik volgende week mijn gîtes klasseer, waar en hoe moet ik alles aanpassen en maakt dat iets uit voor de RSI en de belastingen?

Groetjes en bedankt, Harry

Reactie van Wim van Teeffelen op 23 Oktober 2017 op 12.51: Als je gîtes niet zijn geclassificeerd dan val je niet onder commerce (BIC), maar onder service. Als je betrapt wordt op het fout invullen van het aangifteformulier kun je een boete van 100% tegemoet zien. Je moet dus 24% in plaats van 14% betalen aan de RSI en je maximale omzet is (nu nog) €33.100. Tenzij je de gîtes alsnog laat classificeren. Als je dat hebt gedaan, dan ben je in orde met de regels en hoef je niets meer aan te passen.

Wim

Reactie van La VV op 23 Oktober 2017 op 13.47: Ik denk dat in aanvulling van het commentaar van Wim het wel belangrijk is om te vermelding dat er niet voor niets verschil word gemaakt tussen BIC of services commerciaux. In het 2e geval lever je ook een dienst: schoonmaak bijvoorbeeld, en/of lakens. De Gîte rural volgens het oude franse systeem is een gemeubileerde vakantie woning. Eigenlijk mag je de diensten niet leveren als je onder het BIC regime wilt vallen. groet Lie

Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels.