Het 'andere' Frankrijk

Een bericht dat deze week veel aandacht kreeg in de Franse pers en dat mij, wonend in een bepaald niet rijke streek, toch als schokkend overkwam. En komt.

Eén op de 7 Fransen leeft onder de armoede grens, volgens de laatste gegevens van het INSEE (het Franse CBS), die dateren uit 2009. En ik heb niet het idee dat die situatie er sindsdien beter op is geworden. Het gaat om 8,17 miljoen mensen die moeten leven van minder dan 954 EUR per maand. Voor velen zelfs minder dan 500 EUR. Veel van deze armoede is verborgen maar een ander deel is duidelijk zichtbaar. In de stad en op het platteland. Heel veel ouderen en (langdurig) werklozen behoren tot deze groep. Ik ken er een paar en het is op zijn zachtst gezegd een schande dat iemand die zijn hele leven heeft gewerkt 'nog zoveel maand over heeft als het geld op is'. En het zijn geen losbollen of 'big spenders'.

Ik ben geen rentenierende 'pensionado' en werk voor de kost. Het bevreemdende gevoel overviel me hoe bevoorrecht ik ben, zonder financieel gesproken 'rijk' te zijn. Verre van zelfs. 'La Douce France', maar lang niet voor iedereen.......

_____________________________

☑️ Beste plaatser van dit bericht,

fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.

_____________________________

Rubrieken,

Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.

20110902, Geldzaken

Reactie van Isabelle op 4 September 2011 op 16.05: Je hebt gelijk, Helen, Nederlanders zijn veel opener en minder achterdochtig dan de Fransen, een kwestie van 's lands wijs, 's lands eer, zullen we maar zeggen. Helaas komen ze door dat "opene" ook vaak wat minder beleefd over dan de Fransen, but that's another story en volkomen off-topic. Het is wel goed te lezen, Helen, dat we als immigranten een goede naam hebben. Fijne zondag verder! Isa.

Reactie van helmer otterman op 4 September 2011 op 21.08: Bonsoir à tous et à toutes,

Ik ben content dat mijn berichtje zoveel - vaak interessante - reacties heeft opgeleverd. Dank aan allen!

Toch nog één opmerking @ Mariëlle en @ Jan Peper: Mariëlle, ik ben het helemaal met u eens. Ik ken legio ouderen (om te beginnen mijn eigen buren) die alleen op zondag aan de apéro zitten en dan nog 'zuunig'. Simpelweg omdat er geen geld is voor meer, en niet omdat ze van de 'lichtblauwe' knoop zijn. En niets iets leuker om hem (88 jaar oud) eens in de zoveel tijd een fles whisky te brengen want dat vindt hij lekker. En dat wissel ik af met iets wat de buurvrouw (86) lekker of leuk vind. Dit vertel ik niet om mezelf op de borst te kloppen (ik houd bovendien niet van whisky dus mijn glaasje is meer een straf) maar omdat je een hoop in je naaste omgeving kunt doen met weinig middelen. Niks 'waarnemen' en van dat 'aangename klimaat' snap ik eerlijk gezegd ook niet veel. Zonder verwarming is het in practisch heel Frankrijk bitter koud 's winters. Dat weet ik uit eigen ervaring, van lang geleden. Of bedoelde u het figuurlijk? Dan snap ik het ook niet. 'Homo homini lupus', zoals overal. Kortom, ik kom terug met wat ik eerder schreef: 'verander de wereld en begin bij jezelf, dan de buren etc'. En denkt u dat de gemiddelde Fransman nog enig vertrouwen heeft in de politici? Die helemaal niets veranderen en één grote kliek vormen? PS of UMP? haha.(zie Strauss-Kahn, zie Chirac, wiens proces zo lang wordt getraineerd dat hij nu (na 30 jaar!) geestelijk onbekwaam wordt verklaard). De bananenrepubliek Frankrijk. Maar veel Fransen doen gelukkig vrijwilligerswerk en ook wij kunnen dat doen. Ik probeer mijn kleine bijdrage te leveren, effectiever dan veranderingen die toch niet komen. En 'waarnemen' is voor de sterren, 's nachts aan de hemel. Kort gezegd: ik vind uw reactie buitengewoon naief. Avec tous mes respects.

Tenslotte: ik heb het (bijna) altijd een groot plezier gevonden om met oudere mensen te praten. Puur egoïsme! Ik steek er iedere keer iets van op, al was het maar voor mijn moestuin......

Reactie van Isabelle op 4 September 2011 op 21.11: @ jan peper: Ik deel de mening van Mariëlle. U spreekt zeer lichtzinnig over de apéro: wie gaat dat betalen als je onder het absolute minimum leeft? Het is onzin, naar mijn mening, te stellen dat je als "buitenlander" woonachtig in Fr slechts de zaken kan waarnemen. U voelt zich dus niet bijster goed geïntegreerd, althans zo komt u niet over.

Reactie van Isabelle op 4 September 2011 op 21.55: Mooi, uw laatste reactie, Helmer Otterman! En ik dank u voor het plaatsen van uw blog, u ziet dat het leeft, die armoede, ook onder Nederlanders, zowel uit eigen ervaring als wat men om zich heen ziet. En dan te denken dat u het eerst niet wilde publiceren! Goed dat u het wel heeft gedaan. Vriendelijke groet uit de Charente, Isa.

Reactie van Brittany op 5 September 2011 op 12.34: @jan Peper,

Ja, ik geloof inderdaad dat u gelijk heeft. U bent naïf. Hoe weet u zo zeker dat de Nederlandse regering het ook echt doet?

Er wat aan GAAN doen is een belofte, geen feit.

De Franse politiek komt bij mij een beetje over als de kleuterschool. Maîtresse il m'a frappé. Als links iets doet of zegt, begint rehts te sputteren, aan te vallen, te negeren en nog veel erger. en omgekeerd precies hetzelfde. Het probleem lijkt me dat hierdoor Frankrijk nooit vooruit gaat. Wat de een heeft ingevoerdschaft de volgende weer af. Er komt weinig positiefs uit op deze manier. Ze hebben trouwens ook allemaal op dezelfde school gezeten en dezelfde leraren gehad.   Ik ben dus bang dat de Fransen niet op hun politicie hoeven te rekenen. Het zelf oplossen? Hoe?? Een nieuwe Franse Révolutie?   Alle autos in de wijken in brand steken?   Daar wordt niemand rijker van.   Marie Le Pen volgen? en alle buitenlanders naar huis sturen?

We kunnen nog een heleboel andere dingen bedenken. Zuid Européanen zijn lui. Want het is te heet om te werken.   Ik kan nog een heel stel oplossingen geven, waar niemand iets mee doet. En wat waarschijnlijk ook niemand interesseert.

Geen multinationals meer die hun hoofdbureaux hebben in belastingparadijzen hebben en hierdoor zoveel belasting ontduiken dat met dat geld veel armoede in de hele wereld zou kunnen verdwijnen.

Maar daar praat niemand over.   Er is heel veel corruptie over de hele wereld (zelfs in Nederland) en zeker ook in Frankrijk. Dat geld hoort ook naar de burger te gaan. Dus geniet van het mooie land en de lekkere wijn, de mooie natuur,maar breng eens een bezoekje aan iemand om je heen. Goed doen heeft nog nooit iemand geschaad.

Reactie van Isabelle op 5 September 2011 op 14.11: De Nederlandse regering, met als grootste partij een VVD, zou de armoede gaan oplossen... Een gotspe. Hoe naïef kan men zijn daarin te geloven en daarbij zich ook nog te laten voorstaan op die gevaarlijke eigenschap...

@ Helen: Engeland (waar ik jarenlang heb gewoond) is van hetzelfde laken een pak als Frankrijk, ook daar hebben de machtshebbers allemaal op Oxbridge gezeten en kennen Eton als hun voorportaal, óók de socialisten, wat regeren tot een heel gevaarlijk onderonsje maakt. Ik hou van Frankrijk en ik hou van Engeland, maar dan vooral vanwege de "gewone" mensen want de systemen zijn verfoeilijk.

Reactie van Brittany op 5 September 2011 op 15.21: Een ding is wel zeker, deze situatie is niet nieuw en heeft volgens mij altijd bestaan. In de natuur is het ook zo. Het dier dat het hoogste staat in zijn hierarchie krijgt of beter neemt, het beste eten de beste schuilplaats etc. De bijenkoningin en de arbeiders staan ook niet op dezelfde rang. Het verschil is, dat men het in de natuur aanvaardt. Geen hond zal een bot gaan pikken van een andere hond, als hij weet dat deze hoger staat dan hijzelf in de hierarchie. Het is alleen de manier waarop die hierarchie is bepaald, die anders is. Zij zijn eerlijk. Interessant politico-economisch-sociologisch en noem maar op probleem waar we alleen iets aan kunnen doen op onze eigen kleine schaal. Waar ook in de wereld.

Reactie van Isabelle op 5 September 2011 op 19.20: @ Antoinette: ik wist niet dat het feminisme zo ingeburgerd was in de paardenwereld! Leuk om te weten.

Reactie van Brittany op 6 September 2011 op 9.32: Ja, dat is inderdaad een ander onderwerp en als we daarover gaan beginnen kunnen we beter een andere groep aanmaken, maar mijn vader die advocaat was zei altijd over politiek, geloof en sociologische problemen moet je nooit in groepsverband praten. Daar komt alleen maar ruzie van.

We zouden eventueel het Forum "krantenknipsels" kunnen opzetten. Als iemand iets in de krant leest waar hij commentaar op wil geven. Om het in goede lijnen te houden spreken we af dat men gedurende een bepaald aantal dagen kan antwoorden en dat we de discussie dan sluiten? Wat vinden jullie? en vooral Wat vind nederlanders.nl hiervan? Ik had een hondenfokkerij(tje) van Cockes spaniels. maar de vrouwtjes zijn toch daar ook echt de baas. Ik heb nog 2 reuen en 1 teefje en jullie raden het al, het teefje domineert volledig de 2 reuen. Maar we merkten net op dat mensen iets extra's hebben in verhouding tot honden???? Oei, dit wordt glad ijs.

Reactie van Isabelle op 6 September 2011 op 20.26: Je vader had waarschijnlijk gelijk, Helen, menige ruzie meegemaakt op verjaardagen in NL. Je kent het wel, allemaal in een kringetje en menigeen wil z'n gelijk halen!

Ik vind het een reuzeleuk idee van je om een groep aan te maken voor dit soort discussies, ik ben gek op discussiëren en filosoferen, dus ik zal beter van de partij zijn. Vergis ik me of hoef je niet de toestemming van de webmaster te hebben om een nieuwe groep op te zetten? Ben hier relatief nieuw dus ken de mores (nog) niet. Wat het idee betreft e.e.a. te beperken tot een tijdsduur van bijvoorbeeld een week, daar kan ik mij geheel in vinden. Anders lopen we toch het gevaar dat het oeverloos wordt, de discussie.

Mij heb je dus.

Vriendelijke groet Helen, Isabel