Hèt netwerk van, voor en door Nederlandstaligen in Frankrijk - zegt het voort!
Qui a peur de Greta Thunberg ? ‘Prophétesse en culottes courtes’, ‘gourou apocalyptique’, ‘prix Nobel de la peur’: à en croire l’agressivité des propos de certains députés, la jeune fille de 16 ans au message tout simple frappe là où ça fait mal. Invitée mardi dernier au parlement par les 162 députés d’Accélérons la transition écologique et solidaire, collectif transpartisan représentant 28% des parlementaires, elle a su faire taire les quolibets en leur répondant de façon quelque peu malicieuse, mais tellement juste : « Certaines personnes ont décidé de ne pas venir à cette réunion. Ce n’est pas grave. Après tout, nous ne sommes jamais que des enfants, vous n’avez pas le devoir de nous écouter. En revanche, vous avez le devoir d’écouter les scientifiques, et c’est tout ce que nous vous demandons : unissez-vous derrière les scientifiques. » Puis, prenant en mainle récent rapport du Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC) : « On nous accuse, nous, les enfants, d’être des alarmistes, mais avez-vous seulement lu le dernier rapport du GIEC ? Ou peut-être simplement n’êtes-vous pas assez matures pour dire les choses ? Page 108. Tout y est. Nous n’avons plus que huit ans et demi avant d’avoir épuisé notre crédit carbone. Et parce que nous sommes les seuls à oser le dire, nous sommes devenus les méchants. Mais y a-t-il un rapport du GIEC caché, y a-t-il un Accord de Paris caché ? » Rappelons que cette toute jeune fille, qui a commencé à l’âge de 15 ans à faire tous les vendredis grève d’école pour se planter devant le parlement suédois en brandissant silencieusement sa pancarte exigeant le respect des Accords de Paris sur la protection du climat, a déclenché une prise de conscience de millions de lycéens – les hommes et femmes de demain. Elle s’est adressée depuis à nombre de grands fora de décideurs, entre autres à la COP24. En y disant tout haut ce que tant pensent tout bas: « Notre biosphèreest sacrifiée pour que les riches des pays comme le mien puissent vivre dans le luxe. Ce sont les souffrances du plus grand nombre qui paient pour le luxe du plus petit nombre. Et si les solutions au sein du système sont impossibles à trouver, nous devrions peut-être changer le système lui-même.»Qui pourrait sans ciller prétendre que ce n’est pas vrai ? Greta s’est clairement décidée à nous secouer, et elle le fait avec toute la brutalité de son plein droit et de sa jeunesse. À ceux qui veulent la soutenir d’un ‘merci’, même sincère, elle répond sèchement: « Vous n’avez pas bien compris ce que nous faisons. Au lieu de nous dire merci, faites quelque chose ! » Greta incarne notre conscience, et elle a raison de se battre âprement. Quelques heures après l’avoir applaudi, le même parlement vota la ratification du CETA, accord commercial avec le Canada mettant en danger les lois européennes de protection environnementale. N’ont-ils pas encore compris qu’entre Greta et CETA, il fallait choisir?
NL : Wie is bang voor Greta Thunberg? 'Profetes in korte broek', 'apocalyptische goeroe', 'Nobelprijs voor de angst': te oordelen naar de agressiviteit van sommige Franse gedeputeerden, slaat het 16-jarige meisje met de doodeenvoudige boodschap toe waar het pijn doet. Op uitnodiging van de 162 leden (uit alle politieke partijen) van het collectief dat 28% van de parlementariërs vertegenwoordigt, heeft ze afgelopen dinsdag in het Parlement het zwijgen weten op te leggen aan de kwade tongen door er op een ietwat spottende, maar vlijmscherpe reactie: "Sommigen hebben besloten om niet naar deze vergadering te komen. Het maakt niet uit. We zijn tenslotte alleen maar kinderen, je hebt niet de plicht om naar ons te luisteren. Maar je hebt wel de plicht om naar wetenschappers te luisteren, en dat is alles wat we van jullie vragen: zich samen achter de wetenschappers te scharen.” Dan neemt ze het recente rapport van het ‘Intergovernmental Panel on Climate Change’ (IPCC) in de hand: "Wij, de kinderen, worden ervan beschuldigd paniekzaaiers te zijn, maar hebben jullie het laatste IPCC-rapport maar gelezen? Of misschien zijn jullie gewoon niet volwassen genoeg om te zeggen wat gezegd moet worden? Pagina 108. Het is er allemaal. We hebben nog maar acht en een half jaar te gaan voordat we ons koolstofkrediet hebben uitgeput. En omdat wij kinderen de enigen zijn die het durven zeggen, zijn wij de slechteriken geworden. Is er dan een verborgen IPCC-rapport, of een verborgen overeenkomst van Parijs?” Misschien weet u nog dat dit jonge meisje, op 15-jarige leeftijd, elke vrijdag school is gaanstaken om stilzwijgend voor het Zweedse parlement met haar bordje te zwaaien waarin ze eist dat de akkoorden van Parijs inzake klimaatbescherming nageleefd worden; miljoenen middelbare scholieren - de mannen en vrouwen van morgen – heeft ze bewust gemaakt van de opkomende gevaren. Sindsdien heeft zij een aantal belangrijke besluitvormingsfora toegesproken, waaronder de COP24. En daar hardop gezegd wat zoveel mensen in hun binnenste denken: "Onze biosfeer wordt opgeofferd zodat de rijken in landen als het mijne in luxe kunnen leven. Het is met het lijden van het grootste aantal mensen dat de luxe van die minoriteit betaald wordt. En als oplossingen binnen het systeem onmogelijk te vinden zijn, moeten we misschien het systeem zelf veranderen." Wie zou zonder te blozen durven zeggen dat dit niet waar is? Greta heeft duidelijk besloten om ons wakker te schudden, en ze doet dat met alle brutaliteit van haar eigen goed recht en van haar jeugd. Aan hen die haar willen steunen met een "dank je wel", ook al is het oprecht, antwoordt ze droogjes: "Je hebt niet volledig begrepen wat we doen. In plaats van dank je te zeggen, doe iets!" Greta belichaamt ons geweten, en ze weet heel goed dat ze hard moet vechten. Een paar uur na het naar haat applaudisseren stemde hetzelfde parlement voor de CETA, een handelsovereenkomst met Canada die de Europese milieuwetgeving in gevaar brengt. Hebben die mensen nog niet begrepen dat ze tussen Greta en CETA moesten kiezen?
Ziehier de voorpagina van Charlie-Hebdo, een persiflage van de reac...
Weergaven: 569
_____________________________
☑️ Beste plaatser van dit bericht,
fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.
_____________________________
Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.
20190727, Cursussen en Opleidingen, Korte Verhalen, Overheid
Zie de voorpagina van Charlie Hebdo 24 juli. Kan helaas geen foto plaatsen.
Het is goed te beseffen dat achter de naam 'victor friesland' een bekende trol, meermalen verwijderd van deze site, en zure bejaarde EK schuil gaat. Dat kun je zijn opmerking beter plaatsen.
Wim
Het heeft op mij best wel effect. Dit jaar niet meer voor ieder ditje- en datje de auto ingestapt maar een boodschappenlijstje voor voedsel- en klusmaturiaal maken waarop het voertuig nog 1x per week de garage verlaat. Reed ik tot en met vorig jaar gemiddeld 16.000 Km. per jaar, nu staat er nog geen 4.000 op de teller en dat is inclusief een bezoek aan een vriend die 400 Km. ver weg woont. Voor kleine tussendoortjes, of vaak gewoon voor de lol zomaar een eindje, gaat op de fiets. Dat schijnt ook zó gezond te zijn en goed voor de conditie!
Een deel van de tuin maai ik dit jaar tot en met de herfst aan toe niet meer zodat het vol met wilde bloemen staat waar de hele dag bijtjes- rare vliegjes- wespen en vindertjes op op- en af vliegen. Er onder sluipen veldmuisjes en mollen nog iets dieper, een roofvogel komt regelmatig kijken. Overal op het terrein staan op verschillende hoogte kleine platte bakjes met water. Zo leuk om allerlei insecten te zien drinken, vogels ook natuurlijk en helemaal het lenige lijfje van een hagedis gekromd over de rand zich er tegoed aan zien doen. 's-Avonds laat op de grond een dikke vette pad er midden in zien zitten.
Het huisje is dubbel- en dwars geïsoleerd, alles LED-verlichting en A+++ waar gekoeld, gewassen en gedroogd wordt. Al jaren produceren m'n zonnecelpanelen 2x meer energie dan er geconsumeerd wordt, na de vakantie offerte opvragen voor een warmtepomp. De WC wordt doorgespoeld met regen- of putwater. Al het organisch afval, maaisels en snoeisels gaat of op de composthoop- of op de grond onder bomen en struiken voor de biodiversiteit. Slechts een paar keer per jaar gaat er een vuilniszak in de container en natuurlijk grofvuil, papier en glas netjes gesorteerd naar de déchetterie.
Dit jaar ook het 'honderd Euro per week beleid' ingevoerd. Niet zomaar alles kopen, maar alles alleen van node en goed geselecteerd qua prijs/kwaliteit. Dus eerst naar het koelvak waar die producten liggen die 30% afgeprijsd zijn vanwege de uiterste verkoopdatum dat de supermarkt in verband met het zelfde ecologische beleid niet meer mag weggooien.
En zo zie je tot je verbazing dat dit consuminderen - vermindering van m'n ecologische voetafdruk, na een half jaar me alreeds een paar duizend Euro uitgespaard heeft ook! In de 1e plaats ruim 50% minder brandstofkosten voor de auto, vervolgens een uitgespaarde onderhoudsbeurt, de auto kan op deze manier ook veel langer mee, helemaal gestopt met roken, en een behoorlijk bedrag minder door op deze manier boodschappen te doen. Bon!
Een deel van dat uitgespaarde bedrag gaat nu maandelijks naar een stichting die zich inzet voor natuurbehoud en een ander die in een behouden natuurgebied dieren opvangt.
Cher Koos Dulfer - bedankt dat je dit met ons deelt; ik heb zelf een vergelijkbare traject afgelopen jaar gelopen; produceer ook met zonnecellen uit twee aparte 'bedrijfsdakenprojecten' ruim meer dat wij consumeren; ik zeg het omdat het dus mogelijk is - ook als je niet op je dak zelf die dingen kan plaatsen (zie www.zonnepanelendelen.nl); Qurrent/greenchoice is trouwens een zeer betrouwbare energiebedrijf wiens doel is Nederland snel tot een klimaatneutraal land te maken. Iets anders: ik heb mijn 6 vierkante meters kale beton van een balkon tot een weelderige tuin omgebouwd, met regenwatervoorziening, wormenboerderijtje, insectenhotel en vogelhuisjes (die kan je tegenwoordig onder de dakpannen plaatsen - 'vogelvide' van 'Monier'); daarmee heb ik meerdere buren geïnspireerd om het zelfde te doen; die twee dingen noem ik omdat het praktische tips kunnen zijn. Amitiés, Sylvain
sylvain, mooi dat je de stem van greta bij ons brengt !
koos, goed bezig man, zonnenpanelen heb ik ook al jaren in nederland en dik tevreden.
nu nog in frankrijk plaatsen, gaat gebeuren.
gr brian
Prachtig om te lezen allemaal! Ik word hier blij van!
Mijn traject begon toen mijn eerste kind werd geboren. Dat was in de tijd dat de plastic zakken in de plaats kwamen van de ijzeren vuilnisbak. Zou 100 jaar duren voor de zakken zouden vergaan! Mijn kind zou die dus moeten gaan opruimen. Dat was voor mij de eye-opener met alle gevolgen en conclusies die daarmee samen hingen.
Maar 15 jaar (Greta) en dan zo'n daadkrachtig en heldere visie waar je beslist niet omheen kan, is onvoorstelbaar mooi en daar kunnen wij heel veel van leren.
Sylvain, veel dank voor je bijdrage!
Inez
@ Marlies; Kan je heel best volgen waar het over de wisselingen in het klimaat gaat en het is altijd heel goed om bij dit soort berichten nunacens te plaatsen. Na een forse vulcaanuitbarsting zoals die van de Karkatau in 1815 was er zoveel as en stof de lucht ingeblazen dat het zonlicht de oppervlakte van de aarde moeilijk kon bereiken waarop de tempertuur fors daalde en het hele klimaatsysteem jaren in de war scheen te zijn. Maar er is meer:
In ons departement 79 maait men nog maar 2x per jaar de bermen voor de biodiversiteit in plaats van 5x zoals voorheen. Hier en daar ziet men veldjes helemaal vol met wilde bloemen staan en pas dan gemaaid worden als ze uitgebloeid zijn. Herbiciden en pesticiden worden verminderd. De rijen tussen de wijnranken worden de laatste jaren niet altijd meer 'doodgespoten' maar gemaaid. Elders grazen er schapen tussen. Dit heeft allemaal niks met het weer te maken, wel met het meer leefbaar maken van de planeet voor mens en dier, toch?
Tot en met de jaren 70 werd al het industrieelafval + alle rioleringen van alle grote steden die aan de Rijn- Maas en Schelde lagen er ongezuiverd in geloosd. Plus wat er overal uit schoorstenen van de chemische industrie de lucht in ging, we stookten toen nog kolen! Vrachtwagen en autobussen braakten zwarte rookwolken uit, één brommertje vervuilde de lucht meer dan 40 VW-diesels met sjoemelsoftware. In Scandinavië en midden Europa stierven bossen van de zure regen. OK, hiervoor hebben we met z'n allen betaald met als bonus dat we gemiddeld jaren ouder worden. Niemand zou ooit naar die tijd terugwillen, toch? Ook dit heeft niks met het weer te maken, maar wel heel veel waar die spijbelaartjes voor staan.
En wat de portemonnee betreft: De transitie waar we nu inzitten kan als je slim investeert niet alleen een beter leefklimaat geven, maar ook geld besparen. In mijn geval; tien jaar lang gemiddeld 2.000 Euro per jaar geïnvesteerd waarop mijn energierekening, elektriciteit- stookkosten en flessengas samen nu per jaar 600 Euro is en de verkoop van de geproduceerde energie aan het net jaarlijks gemiddeld 1.100 Euro opbrengt.
Tenslotte is het een open deur natuurlijk dat als we slim boodschappen doen wat geld over kunnen houden en d'auto selectief gebruiken, we op die manier juist veul minder belasting(en) betalen.
@Marlies. Er wordt wel degelijk over een vliegtax gesproken en de grote cruiseschepen die hun motoren laten draaien terwijl ze in de haven liggen staan ook ter discussie in oa Marseille, Venetie enz. Langzamerhand gaat het doorsijpelen. We zijn sinds gisteren al meer aan het consumeren dan de aarde ons kan leveren voor dit jaar. we leven dus op krediet. En als iedereen blijft denken mijn auto is niet de grootste vervuiler, alle beetjes helpen denk ik dan. En verder is het een kwestie van geweten. Het openbaar vervoer in Frankrijk is bar slecht en een auto is onmisbaar op het platteland. Aan bepaalde ecologische maatregelen zit behoorlijk wat geld vast. Zomaar een schoner vervoermiddel is niet mogelijk voor iedereen. Nu is de subsidie op elektrische auto's veranderd dat weer tot gevolg heeft dat minder gegadigden zich een schonere kunnen veroorloven.
Het Ceta contract is ook zoiets. Macron heeft het Verdrag van Parijs getekend en is ook voor het Ceta contract. Vlees waarvan we niet weten wat het gegeten heeft, wèl dat in Canada heel andere eisen aan het voedsel voor runderen gesteld worden dan in Frankrijk. Logisch dat de Franse vleesproducenten steigeren. Zat de wereld maar logisch in elkaar...
Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels.
© 2024 Gemaakt door: Anton Noë, beheerder en gastheer. Verzorgd door
Banners | Een probleem rapporteren? | Privacybeleid | Algemene voorwaarden
Je moet lid zijn van Nederlanders.fr om reacties te kunnen toevoegen!
Wordt lid van Nederlanders.fr