Gilets jaunes en région

Sippie, als ik een rookworst moet opsturen om je de winter door te helpen, dan graag een adres waar hij heen mag!

Heb je het dan financieel zo slecht dat het nodig is om je nu, of in de nabije toekomst, zorgen te maken over deze problemen? Brood dat een paar procent in prijs stijgt, of een enorm stijgende benzineprijs, is toch van alle tijden? Morgen is alles anders....

Wat een woede man, je bent toch zelf lekker bezig (en anders je huisgenoot in ieder geval). Ben je al politiek actief? Doe anders daar eens....

@Hetproject Zonne-energie Jeanette passeerde in Hollandia 1 Gigawatt piekvermogen. Die goeie ouwe kerncentrale in Borssele produceert maar 450 Megawatt. (maar wel 24 uur rond). Nederlandse gegevens dus, van de Franse heb ik geen idee, behalve dan dat op dit moment nog een 72% van alle elektrische energie afkomstig is van kernenergie. Ook geen idee wat de afbraak, resp. de nieuwbouw van kerncentrales allemaal kost. Maar, wat mij betreft mag het budget voor de bouw van nieuwe centrales liever naar eco-energie gaan. Zo is ook overeengekomen in het mondiale klimaatakkoord.

Een feit is dat er ieder jaar in Europa Gigawatt's zonne-energie worden geïnstalleerd.

Landelijk- Europese, zelfs Mondiaal beleid, maar terug naar wat de individuele burger kan doen, ofwel in goede samenwerking met de overheid kan doen en dat heb ik gedaan op de manier dat iedereen die een stukje eigen verantwoordelijkheid kent nemen kan.

Enige mijmeringen over de subsidie: De overheid die mij in goede samenwerking met de energiemaatschappij met 21 cent per Kw/u. meer subsidieert dan de inkoop kost heeft een keuze gemaakt daar liever in te investeren dan het vervangen van die twee oude kernreactoren, doch in het zelfde geval waar het mijn huishouden betreft kunnen we vaststellen dat ik op jaarbasis heel wat meer directe- en indirecte belasting betaal dan ik aan die luizige 21 cent x 3.500 Kw/u ontvang. Dat is dus .21 x 3.500 = 735 Euro subsidie. Goede rekenaars onder ons hebben op basis van eerder genoemde gegevens uitgepuzzeld dat mijn zonnecelpanelen er 10 jaar over doen eer ze zich terugbetaald hebben, dat is dus nog 5 jaar te gaan, en dat ik er op toeleg voordat er iets mee verdiend wordt.

Awel, zoals eerder uit de losse pols uitgeroepen dat ik dat bedrag wat aan subsidie wordt ontvangen alleen al aan belasting betaal op de tax die er op de dieselbrandstof voor mijn Peugeot Partner rust, voilá!

Gemiddeld 12.000 Km. per jaar, de auto rijdt 1 : 20 = 600 liter, dat maal 1.50 waar pakweg 85% belasting in ziit = 765 Euro.

Hiermee zijn we weer terug bij het beleid van Macron, die niet alleen voor het heil van de eigen bevolking maar ook gebonden is aan dat zelfde klimaatakkoord, eco-energie stimuleert door de prijzen op 'traditionele' brandstoffen te verhogen en iets van de ontvangen penningen daarvan aan de bevolking teruggeeft voor o.a. investeringen in eco-energie.

Voor de rest eens dat met alleen zonne-energie nooit 24 uur rond alles en iedereen van energie voorzien kan worden. Jammer genoeg moet er ook een groot deel van overal- her- en der geplaatste godslelijke windmolens afkomen en als er een windstille nacht gevallen is? Het is niet aan mij om het verlossende woord uit te kunnen spreken waar dan iedereen tevreden mee zal zijn, maar nogmaals iedereen kent wel zijn eigen verantwoordelijkheid en kan op het afgedragen belastinggeld iets van de overheid terugkrijgen om die verantwoordelijkheid te nemen, toch?

Dus om een lang verhaal kort te houden: Macron lijkt mij op dit gebied goed bezig!

Tenslotte: Zolang ik hier woon gaan de Fransen elk najaar (als de oogst binnen is) de straat op om 'teuge' te roepen, ongeacht welke president van welke politieke signatuur dan ook aan het roer staat.

Deze keer Koos, loopt het volledig uit de hand. Er zijn punten waar gele hesjes aan iedere passerende automobilist vragen of hij het met de acties eens is. Als hij nee zegt, wordt hij niet doorgelaten en/of beledigd en/of bedreigd en/of mishandeld. Of zijn auto wordt met stenen bekogeld. Automobilisten die geen geel hesje onder de voorruit hebben worden aangehouden en ondergaan hetzelfde lot. Ook racistische uitingen komen voor. Een zwarte dame werd in het bijzijn van haar kinderen door een geel hesje toegeroepen: "Ga terug naar waar je vandaan komt." Een homofiele man die samen met zijn vriend boodschappen deed kreeg te horen: "Die ken ik. Dat is een pédé." Een vrouw met een hoofddoek werd gedwongen die af te doen. Zie LeNouvelObs.com. De organisatoren van de beweging nemen afstand van het geweld en de ernstige inbreuk op de vrijheid van meningsuiting.

De gele hesjes eisen hun recht op demonstratie op, maar ze ontzeggen aan anderen hun rechten. Nu hebben ze ook hun eisen uitgebreid: de belastingen moeten omlaag en de 90 km op tweebaanswegen zonder middenberm moet terug. Steeds meer Fransen beginnen schoon genoeg te krijgen van de acties, de beledigingen en het geweld. En van de beelden van gele hesjes die het al dansend onderling o zo gezellig hebben en van wie sommigen zich op hun werk ziek hebben gemeld om actie te kunnen voeren. Het is gewoon een ongeorganiseerde bende criminelen, die benzinestations en supermarkten bedreigt en bezet. 

Mijn dochter kreeg een email van haar biowinkel, dat wanneer ze de winkel niet kon bereiken ze de boodschappen wel wilden bezorgen, omdat ze anders hun personeel helaas zouden moeten ontslaan. Die email was aan alle klanten gestuurd. De economische schade die met deze acties wordt aangericht, is enorm. Dat heeft zijn weerslag op alles en iedereen. En wie krijgt dadelijk de schuld? Uiteraard Macron.

Het frappante van alles is dat de Insee, het franse Bureau voor de Statistiek, meldt dat de koopkracht van de Fransen in de tweede helft van 2018 duidelijk zal stijgen vanwege de economische maatregelen die Macron heeft getroffen. Waaronder de verlaging van de sociale premies op arbeid. Zie dit (engelstalige) artikel. (H1 = het eerste halfjaar; Q3 en Q4 = het derde en het vierde kwartaal.) Volgens de Insee resulteert dat in een toename van de franse groei met 1,6%, welk groeicijfer alleen wordt bedreigd door internationale ontwikkelingen.

Van gele-hesjesacties hadden ze nog niet gehoord. Eén ding is zeker: de economische politiek van Macron werpt nu al haar vruchten af voor de franse bevolking, die ervan profiteert, maar het (nog) niet waardeert.

@Theodora; Dank, mede voor je laatste bijdrage. Maxron heeft een 'communicatieprobleem'.

De 'vrije pers', enerzijds bijzonder waardevol in de democratie, anderzijds 'verkoopt' goed nieuws nu eenmaal niet, dus worden we met z'n allen de hele dag gebombardeerd met leed&ellende. Als wij geen moeite doen om puur op grond van cijfers uit te zoeken hoe de zaken er in werkelijkheid voorstaan, dan zou je geneigd kunnen zijn te geloven wat de media ons aan willen smeren.
Het probleem van iedere regering is dat als zij ons dagelijks goed zouden informeren over de vooruitgang die hun beleid aan het opleveren is, men dat snel kan opvatten als 'staatspropaganda'. Krijgen we Noord Koreaanse taferelen.

Maargoed, op een kleine 'rellerige' minderheid na die het om het even is of het om een verloren voetbalwedstrijd gaat, over verhoogde brandstofprijzen of de intocht van de Goed Heiligman in Pays-Bas, schijnt de meerderheid wel door het mediageweld heen te kunnen prikken en hun eigen conclusies te trekken.

Ja John, dat kan ik ook hoor:

Ik zit net te denken, je zult toch maar net op je brommert met je verplichte gele vestje in de buurt zijn van zo'n blokkade en dan de CRS of gendarme allemaal op je af zien stormen terwijl je er niks mee van doen hebt.......

Trouwens Frankrijk heeft, dankzij de kerncentrales, al de minste CO2 uitstoot per hoofd van de bevolking van de EU, dus best goed bezig..In Nederland laait de discussie over kernenergie ook weer op, het schijnt volgens vele deskundigen tóch het antwoord te zijn om goedkoop iedereen van energie te voorzien.
Nog even @ Jeanette/HetProjekt (wie is nu wie vroeg ik mij af) u beschuldigde mij er eerder in dit topic van een subsidiegebruiker te zijn, wel ik kan u zeggen dat ik inderdaad een groot aantal zonnepanelen heb geïnstalleerd (bijna 500) hiermee produceer ik voor 80 à 100 huishoudens energie, dit project kostte mij een half miljoen €, helemaal zelf, met een lening bij de bank gefinancieerd Jeanette, ik ontvang daar 20 jaar lang een door de EDF vastgestelde prijs voor.
Óf u bedoelde mijn biologische akkerbouwbedrijf, waar ik inderdaad ook 5 jaar lang een transitiesubsidie voor ontvang, zonder die subsidie zou het niet mogelijk zijn geweest biologisch te worden, wát is daar mis mee? Ontvangt u AOW uit Nederland Jeanette? Dat kan toch ook als subsidie gezien worden, óf als u een electrische Renault Zoe aanschaft, daar zit momenteel ook 6000 € subsidie op, als je daar gebruik van maakt ben je dan een crimineel in uw ogen? Graag uw reactie Jeanette/HetProjekt