Gehoorapparaat in NL of FR ??

Ik ben woonachtig in Frankrijk, dus ook verzekerd voor ziektekosten via de CPAM.
Ik kan me herinneren, dat op deze site ooit (misschien 2 jaar geleden) werd gemeld dat de aanschaf van een gehoorapparaat in NL (financieel) veel voordeliger zou zijn dan in FR.
Kan iemand mij weer op dit spoor helpen ? Bij voorbaat dank voor de tips !

_____________________________

☑️ Beste plaatser van dit bericht,

fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.

_____________________________

Rubrieken,

Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.

20171116, Geldzaken, Gezondheid, Sport en Spel

Overleden Reactie van Theodora Besse op 17 November 2017 op 13.06: Harrie, ik vermoed dat je wel héél erg doof moet zijn en al heel lang om voor een volkomen gratis hoortoestel in aanmerking te komen. Bij mij is weliswaar gehoorverlies vastgesteld, maar in een normaal gesprek kan ik iedereen gewoon volgen, tenzij mensen mompelen. In een lawaaiige omgeving of in holklinkende ruimtes (veel franse restaurants) heb ik wél problemen. Ik denk dat een KNO-arts voor mij geen verklaring wil afgeven, want dan hoeft niemand meer te betalen.

Wat de beloftes van Macron betreft: hij is druk bezig ze een voor een uit te voeren. Hij heeft nog 4,5 jaar de tijd.

Hans, heb al eerder zo'n apparaat uitgeprobeerd, in Frankrijk bieden sommige apotheken ze aan. "Goedkoop" = € 300. Maar ik mocht ze 14 dagen op proef meenemen. Na een week al teruggebracht, vreselijk. Geen enkele regelmogelijkheid. Kreeg meteen mijn geld terug.

Maar de Sanitas SHA 15 bij Lidl Nederland ziet er goed uit, met diverse regelmogelijkheden. Voor een tientje per stuk durf ik het wel te riskeren. In Frankrijk bij Lidl niet verkrijgbaar en bij Sanitas.fr uitverkocht. Weet jij of ze die dingen vanuit Nederland ook naar Frankrijk sturen? Of moet ik via iemand in Nederland bestellen, die ze dan opstuurt naar Frankrijk?

Al googelend zag ik wel heel veel waarschuwingen van KNO-artsen tégen deze hoortoestellen, maar dat kan ook bescherming van de eigen nering zijn.

Over het juiste woord gesproken: mijn grootmoeder had nog gewoon een gehoorapparaat. Dat was ook een echt apparaat, ter grootte van tweemaal een huidige smartphone. Ze droeg het ding onder haar kleren op haar boezem. Van daaruit liepen twee draden naar haar oor, waar ze een grote knop in had. Af en toe veroorzaakte het ding een vreselijk gepiep en dan moest ze hem even bijstellen.

Tegenwoordig kun je niet meer van apparaten of toestellen spreken, zo klein zijn die dingen. Toch wordt op NL websites voortdurend gesproken van "hoortoestel". Zelf zou ik de voorkeur geven aan (ge)hoorhulp net als het engelse hearing aid. Klinkt ook wat minder invalide dan het franse "prothèse auditive".

Reactie van Henny Verbeek op 17 November 2017 op 13.12: Bij aanschaf in Nederland' als verdragsgerechtigde, vooral niet het eigen risico vergeten mee te tellen. Volgens mijn informatie wordt dat vaak niet geïnd, maar zekerheid daarover heb je niet.

Reactie van Henny Verbeek op 17 November 2017 op 13.20: Ah, ik meen gelezen te hebben dat Nederland wel het recht heeft om dit te innen, maar dat het vaak niet gebeurt.

Dank je Theodora.

Overleden Reactie van Theodora Besse op 17 November 2017 op 14.06: Ik moet mij even verontschuldigen voor de gedeeltelijk onjuiste informatie die ik hierboven heb verschaft. Op de website van de fanf lees ik het volgende:

"De EHIC geeft ook recht op niet-spoedeisende zorg naar keuze in Nederland, daarbij zijn niet alleen de kosten voor medicijnen en artsen gedekt, maar ook die voor prothesen en hoortoestellen. Daarentegen worden weer niet, zoals in Frankrijk, tandartsrekeningen, vergoed en past men wel een eigen risico toe. Men kan in Nederland terecht met een verwijzing (ordonnance) van een Franse huisarts. Het is verstandig vooraf met Het Zilveren Kruis contact op te nemen."

Wat betreft hoortoestellen past men dus wel degelijk het eigen risico toe! Mijn eerdere antwoord op de reactie van Henny heb ik, om verwarring te voorkomen, verwijderd.

Reactie van Lena op 17 November 2017 op 14.16: @ Hans Hoefnagels: Sorry, vanwege je Franse pensioen dacht ik dat dit niet het geval was. Mijn fout, sorry nogmaals.

Overleden Reactie van Theodora Besse op 17 November 2017 op 16.44: Via vrienden in NL, die toch al klant bleken bij de Lidl Webshop, heb ik er twee tientjes aan gewaagd (plus verzendkosten) om de hoorhulpen van de Lidl te proberen. Bezorging bij vrienden over vijf dagen. Duurt dus een dag of tien voordat ik ze in huis heb. Laat nog weten hoe ze bevallen.

Reactie van rini op 17 November 2017 op 17.29: Wat ik hier niet hoor en volgens mij toch ook belangrijk is is het onderhoud.
Ik heb al jaren 2 hoorapparaten, 2 x gekocht in Frankrijk en dus inderdaad veel meer betaald.
Maar ... ik krijg hier 2x per jaar controle van mijn gehoor en daarop volgend een nieuwe regeling van de apparaten. Tussendoor ga ik regelmatig even langs mijn audicien die ze in een badje legt en de dopjes eventueel vernieuwd. Willen jullie daarvoor elke keer naar Nederland?

Overleden Reactie van Theodora Besse op 17 November 2017 op 17.38: Dat bedoelde ik met "koppelverkoop" en "nazorg". Maar daar werd enigszins luchtig overheen gepraat.

Reactie van Lena op 17 November 2017 op 17.42: Stel ik verhuis binnen Frankrijk en heb al gehoorapparaten, zou de audicien in mijn nieuwe woonplaats dan niets bijstellen of regelen? Vast wel.

Overleden Reactie van Theodora Besse op 17 November 2017 op 17.52: Ja hoor Lena, het zijn allemaal ketens. Maar niet alle NL ketens hebben ook (overal) in Frankrijk vestigingen.

Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels.