Gehoorapparaat in NL of FR ??

Ik ben woonachtig in Frankrijk, dus ook verzekerd voor ziektekosten via de CPAM.
Ik kan me herinneren, dat op deze site ooit (misschien 2 jaar geleden) werd gemeld dat de aanschaf van een gehoorapparaat in NL (financieel) veel voordeliger zou zijn dan in FR.
Kan iemand mij weer op dit spoor helpen ? Bij voorbaat dank voor de tips !

_____________________________

☑️ Beste plaatser van dit bericht,

fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.

_____________________________

Rubrieken,

Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.

20171116, Geldzaken, Gezondheid, Sport en Spel

Reactie van Lena op 16 November 2017 op 21.31: Ik ben heel benieuwd of iemand hier iets zinnigs over kan zeggen. Zelfde situatie: Een zeer bejaarde Franse kennis van mij hoort heel slecht, maar vertelt mij dat het hem een paar duizend euro kost om een gehoorapparaat aan te schaffen. En dan zie ik de NL reclames waarbij weliswaar de NL vergoeding wordt verrekend, maar toch vraag ik me af of hij zelfs zonder die vergoeding in NL niet goedkoper uit zou zijn. Want reislustig is hij wel ;-). Dus ik lees graag mee!

Reactie van Theo Noordewier op 16 November 2017 op 22.24: Ik heb hier iets gelezen: https://infofrankrijk.com/hoortoestel-nodig-in-frankrijk/

Reactie van Hans HOEFNAGELS op 16 November 2017 op 22.28: Dit is inderdaad het artikel dat ik bedoelde.... Merci !!

Reactie van Lena op 16 November 2017 op 23.06: Bedankt maar dat is voor verdragsgerechtigden. En zowel Hans Hoefnagels als mijn kennis zijn dat niet. :-(

Overleden Reactie van Theodora Besse op 16 November 2017 op 23.17: Twee hoortoestellen zouden mij in Frankrijk € 4000 kosten (2x getest). Voor ieder toestel zou de Sécu € 200 vergoeden. Ik ben à 300% verzekerd, dus zei de mutuelle dat zij aanvullen tot € 600 x 2 = € 1200. Eigen bijdrage € 2800. Ik red me nog steeds zonder.

Ik ben niet verdragsgerechtigd, dus ervoor naar Nederland gaan heeft voor mij geen zin. Maar als ik wél verdragsgerechtigd was geweest had ik van de NL basisverzekering 75% van € 4000 teruggekregen en dus zelf slechts € 1000 hoeven betalen. Het vervelende is dat het met hoortoestellen een soort koppelverkoop is. Je koopt niet alleen het toestel maar ook de service van controle en bijstellen. Wanneer je dus maar even in Nederland bent en die dingen aanschaft, hoe moet het dan met de nazorg?

Macron heeft tijdens zijn verkiezingscampagne toegezegd dat de vergoedingen van de Sécu voor brillen, hoortoestellen en tandartskosten zullen stijgen. Dan zouden ook de vergoedingen van de mutuelles omhoog gaan. Tot nu toe heb ik er echter nog niemand over gehoord.

Reactie van Peter op 16 November 2017 op 23.29: Medio 2017 hoortoestel in Nederland gekregen, ben verdrachtsgerechtigde dus betaal premie in Nederland en krijg daar een basis verzekering dus CPAM voor in Frankrijk en heb mutuel van April 300%. In Frankrijk waren de kosten ongeveer 3500,00 en vergoeding gering meen ongeveer 1000,00. Informatie ingewonnen in Nederland en indien voldaan wordt aan de voorwaarden m.b.t. gehoorverlies dan kom je in aanmerking voor vergoeding. Heb ze zelf via Specsavers gekocht, kosten ongeveer 1500,00 en mede door actie van hen werden deze volledig vergoed, dus eigen bijdrage nihil. Wel losse "afstandsbediening" genomen waardoor een aantal losse programma's en zelf harder en zachter in te stellen. Binnen 1 week geregeld in Nederland. Wel had ik van te voren in Frankrijk via de KNO arts een verwijzing gevraagd en gekregen deze had ook de hoortest uitgevoerd, dit scheelt een hoortest in Nederland. Hoop dat dit enige informatie geeft. Succes.

Reactie van Siep Schepel (03) op 17 November 2017 op 0.10: Ik heb mij als verdrachtsgerechtigde in Nederland een apparaat laten aanmeten. Eerst bij Schonenberg geweest, maar zij hebben geen contract bij Zilveren Kruis/ Achmea en dat betekent, dat je maar een zeer geringe vergoeding krijgt. Ben toen naar Beter Horen gegaan en kreeg daar voor min of meer hetzelfde apparaat een rekening van slechts 230 € (zij hebben dus wel een contract met Zilveren Kruis). Moest daarvoor wel eerst naar een KNO arts in Nederland.

Reactie van Hans HOEFNAGELS op 17 November 2017 op 9.56: @Lena: Vanwaar je opmerking dat ik geen verdragsgerechtigde ben? Dat ben ik (soms denk ik jammergenoeg) toch echt wel !!

Reactie van Hans Eckelboom op 17 November 2017 op 10.52: Ga googelen , naar goedkope gehoorapparaten , kwam zelf uit bij de Lidl webshop , heb er een voor nog geen 10.00 euro stuk . werkt prima

Reactie van Idzo Jansen op 17 November 2017 op 11.47: Ik ben momenteel aan het uitzoeken of ik de keuze NL/Fr ga maken. Een “audition conseil” resulteerde in het volgende aanbod:

Phonak Audeo B90R 1479,=

+ Advies/installatie/nazorg etc. 500,=

+ Oplader tbv batterijen 100,= Dus opgeteld 2079 euro,=

Een vergelijkbaar toestel bij “Beter Horen” te Almere:

ReSound Linx 3D 9 62 1679,=

Beide offertes zijn geschoond van allerlei toeters en bellen, zoals verzekering,subsidie ,Cleaning Spray,droogdoos etc. Verdere details zie Google.

Beide hoortoestellen behoren tot de absolute top is mij van verschillende kanten verzekerd.

Mij spreekt op dit moment het NL voorstel het meest aan vanwege de mogelijkheid om via internet controles, updates etc. te laten uitvoeren.En de Phonax-lader moet zijn waarde nog bewijzen.

Ik ga dit laatste toestel uittesten tijdens de kerst in aanwezigheid van kinderen en kleinkinderen en met “oud en nieuw” in gezelschap van zes nogal luidruchtige dames. Kortom…..?