Franse overheid overweegt burgers te volgen via smartphone

De franse regering breekt zich momenteel het hoofd over de legale mogelijkheden om zolang de Coronacrisis duurt verplichte géolocalisation (geolocatie) in te voeren via smartphones, zoals momenteel al geldt in Duitsland, Oostenrijk, Spanje, de Verenigde Staten, Zuid-Korea, Singapore, China, Israël, Polen, Taiwan, Rusland en (pas geleden ook ingevoerd in) Italië. De regering wordt daarin geadviseerd door de CARE (Comité Analyse, Recherche et Expertise), een commissie die met dit speciale doel op 24 maart jl. door president Macron is geïnstalleerd.

Het doel van geolocatie tijdens de Coronacrisis is tweeledig:

1. achteraf kunnen nagaan met welke personen de mensen bij wie een Coronabesmetting is vastgesteld of die dat zelf hebben gemeld, de laatste twee weken mogelijk in contact zijn geweest;
2. deze personen via een sms waarschuwen dat zij zich moeten laten testen en hun zonodig (afhankelijk van de testuitslag) een quarantaine opleggen.

De combinatie met (voldoende) testen is dus van groot belang! De maatregel zou voornamelijk dienen ter voorkoming van een tweede uitbraak van het virus, die deskundigen vrezen in het najaar.

Het is zeker niet de bedoeling van de franse regering om geolocatie te gebruiken om te controleren of burgers zich houden aan het opgelegde thuisblijf-gebod en of zij de gestelde beperkingen niet overtreden, zoals China en Rusland doen. Integendeel, de regering staat een model voor ogen zoals dat in Singapore wordt gehanteerd: de gegevens blijven in de smartphone van de persoon bij wie het virus is geconstateerd en hij komt niet aan de weet, wie hij mogelijk heeft besmet. Ook de via sms gewaarschuwde personen krijgen niet te horen wie hen misschien zou hebben besmet. Bovendien worden de gegevens slechts twee weken bewaard. Zo wordt zowel het medische beroepsgeheim als de privacy gerespecteerd. Toch blijft het in Frankrijk bijzonder lastig en vereist het veel tact en deskundigheid om een dergelijke maatregel in te voeren, omdat persoonlijke vrijheid (de heilige Liberté) hier vóór alles gaat, ondanks de vele slachtoffers die het Coronavirus eist (al meer dan 5000).

De parijse advocaat en voormalig secretaris-generaal van de CNIL (Commission Nationale de l'Informatique et des Libertés), Yann Padova, is van mening dat ondanks de uitgeroepen sanitaire noodtoestand hiervoor een speciale wet nodig is, waarin het doel van de maatregel en de beperkingen aan de overheidsbevoegdheid worden vastgelegd. Zolang dat niet is gebeurd, is het niet zeker dat een dergelijke overheidsmaatregel in overeenstemming is met EU-wetgeving, aldus Padova. Je zou je kunnen afvragen hoe onder meer Duitsland, Spanje en Italië dat dan doen.

Padova is bovendien bang dat de maatregel ook na de Coronacrisis in stand blijft, want volgens hem heeft de overheid nog nooit een informatiebron opgegeven, die zij eenmaal tot haar beschikking had gekregen. Dit is echter in tegenspraak met zijn bewering dat de speciale Corona overheidsmaatregel in strijd zou kunnen zijn met EU-wetgeving. Want de CNIL, die er speciaal voor is om internetgegevens van de burger tegen de overheid te beschermen, ziet er nauwlettend op toe dat de internet privacy niet door de overheid wordt belaagd en dat de franse overheid de EU-wetgeving op privacy- en internetgebied niet overtreedt. Ook de Europese Commissie houdt overtredingen door de lidstaten van de EU-wetgeving scherp in de gaten.

Een eventuele uitvoering van het plan zou via een app aan het publiek kunnen worden aangeboden, die via een overheidssite beschikbaar is. Er is al model van een app ontwikkeld, de zogenaamde "CoronApp", waarvan de ontwikkelaars garanderen dat de gegevens niet langer worden bewaard dan twee weken en dat de verzamelde gegevens niet zullen worden gedeeld met derden. Maar of de regering kiest voor dit model of voor een ander is nog onzeker. Anderen (bijvoorbeeld de president-directeur van Orange) zijn van mening dat het model van Zuid-Korea (een kaart waarop de gebieden zijn aangegeven waar veel en waar weinig Coronagevallen voorkomen) voor Frankrijk ruim voldoende is. Burgers zouden dan vanzelf de gebieden mijden waar vaker Corona voorkomt.

Bronnen: NotreTemps.com en Cnews.fr

_____________________________

☑️ Beste plaatser van dit bericht,

fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.

_____________________________

Rubrieken,

Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.

20200404, Covid, Overheid, Telecommunicatie

Reactie van edith janzen op 4 April 2020 op 20.46: Ik zou er wel aan meedoen, als ik dan van de overheid een smartphone krijg, (met gebruiksaanwijzing).

Reactie van Grid op 4 April 2020 op 20.51: Ik heb twee vragen, weet niet of jij de antwoorden hebt, maar probeer het toch?

Hoe gaan ze iedereen bereiken die een smartphone heeft ?

En als je weigert?

Reactie van Jeannette op 4 April 2020 op 20.54: Zolang tests niet beschikbaar zijn, lijkt mij dit sowieso zinloos.

Reactie van Jako op 4 April 2020 op 21.37: @Grid: De providers hebben alle mobiele nummers, dus iedereen bereiken is niet moeilijk.

Weigeren is niet eens nodig. Je kunt bij het verlaten van je woning gewoon je telefoon thuis laten, de simkaart uitschakelen of een app gebruiken waarmee je de telefoon een nep locatie kunt geven, bijvoorbeeld thuis.

Maar het is natuurlijk wel een uitstekende manier om een 2e golf tegen te gaan als we straks weer 'gewoon' naar buiten mogen. Iedereen testen is ook nodig.

Reactie van willem op 4 April 2020 op 22.20: Prima idee

Reactie van Bertels op 4 April 2020 op 22.34: Ja dan wordt 1984 dus werkelijk ingevoerd . Dient verder geen enkel doel . Mijn telefoons komen dan per direct zonder simkaart te zitten .

Reactie van Esmee Beerenschot op 5 April 2020 op 1.13: Dit heeft zeker heel veel nut als je voldoende tests hebt. Op het moment dat verspreiding van het virus laag is (door thuis isolatie c/q minder contacten) kun je hierdoor nieuwe uitbraken voorkomen. Wordt iemand positief getest kun je uit mobiele gegevens halen wie er in zijn/haar buurt is geweest (op werk, school, op straat, supermarkt) en die waarschuwen zich ook te laten testen. Blijft iedereen thuis die besmet is, heeft Covid geen kans zich verder te verspreiden. Werkt in China, Zuid-Korea ed. uitstekend. Het wordt dan een stuk veiliger om naar je werk/ supermarkt etc. te gaan.

Reactie van Esmee Beerenschot op 5 April 2020 op 1.32: Dit gebeurd natuurlijk al jaren als je op internet zit. (mobiel of laptop) Iedere site die je aanklikt (krant, vlucht boeken, FB, wikipedia etc.) registreert je IP adres, waar je naar kijkt, hoe lang je kijkt en nog veel meer. Hier ook. Je kunt zien wie er nog meer online zijn en de beheerder kan nog veel meer zien. ;) Wat ze nu mobiel willen doen is hetzelfde. Dit keer niet de IP adres maar mobiel nr. Verder geen gegevens nodig, alleen getallen en lokatie. Ben je (je mobiel dan) in de buurt geweest van een besmet iemand, krijg je een waarschuwing, laat je testen. Het gaat om eigen veiligheid en die van je familie. Ben je zelf besmet en wil je dat liever niet weten, gewoon je mobiel uitzetten. Dat je daarna je kinderen, vrouw, moeder en vrienden besmet is dan een keuze.

Reactie van Esmee Beerenschot op 5 April 2020 op 1.39: Voor degenen die een GPS/Tomtom in de auto hebben en niet digitaal gevolgd willen worden, direct uit je raam gooien, hehehe.

Reactie van Jeannette op 5 April 2020 op 9.42: Zullen we eerst eens beginnen met mensen te testen?
Zoals in mijn regio de thuiszorgmedewerker die nu als "corona"verdachte thuis zit en de meeste klanten heeft? Zou echt wel handig zijn te weten of ze corona heeft of gewoon de griep.

En dan ook eerst meer maskers uitdelen?

Ik heb 1 masker per dag en heb 10 interventies per dag..... dat schiet natuurlijk niet op!

Maar er zijn ADMR-medewerkers die helemaal geen maskers meer hebben.

Zolang dat niet is opgelost is praten over volgen via smartphones voor mij echt een salondiscussie van mensen die even niks anders te doen hebben!