Nederlanders.fr

Hèt netwerk van, voor en door Nederlandstaligen in Frankrijk - zegt het voort!

||  PLAATS BERICHT  ||  PLAATS ADVERTENTIE   ||

Frans initiatief: het beperken van de handel in groente- en fruitzaden

Het speelt al een tijdje, maar het grote publiek lijkt zich er nauwelijks bewust van;  de Europese Commissie heeft een door Frankrijk ingediende voorstel op tafel liggen voor een regeling waarbij de handel in zaden  van bijvoorbeeld groenten en fruit aan banden wordt gelegd. Dit is vooral zorgelijk voor de kleinschalige groentetelers, voor de mensen met moestuinen die oudere groenterassen of “vergeten” groenten kweken en voor kleinschalige telers die zaden van oudere of minder bekende groentesoorten op daarvoor bestemde markten of ruilbeurzen verkopen. Voor de laatste geldt zelfs dat het illegaal en strafbaar wordt om dit te doen.

De maatregel heeft als gevolg dat de internationale zaadhandel nagenoeg geheel onder controle komt van multinationals als Monsanto, Bayer, Syngenta, etc . en dat op vrij korte termijn veel groenterassen zullen verdwijnen – en daarmee ook veel genetisch materiaal met vaak nog onvermoede eigenschappen.

Er zijn al wat wijzigingen opgenomen in het voorstel en het uiteindelijke wetsontwerp moet voor 6  mei a.s. bij de Europese Commissie aangeboden worden.

Zie voor meer informatie over dit onderwerp bijgaand artikel van Europees parlementslid Kathleen Van Brempt:

Meer links:

Weergaven: 1979

_____________________________

☑️ Beste plaatser van dit bericht,

fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn. 

_____________________________

Rubrieken,

Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.

20130426, Exterieur, Overheid

Reactie van Tom Verhoeven op 27 April 2013 op 15.57

Ook de producent van DDT en Dioxine...

Reactie van Tom Verhoeven op 27 April 2013 op 16.02

Regen belasting wordt nu ingevoerd in landen als Frankrijk, Nederland en meerdere staten van de VS...

Reactie van Ada op 27 April 2013 op 16.14

Achterlijk, is hier dan niets aan te doen?? het venijn zit in het feit dat je er pas iets over hoort als het te laat is om er tegen te protesteren.

Reactie van Ada op 27 April 2013 op 16.16
Reactie van Tom Verhoeven op 27 April 2013 op 16.23

Kiezers stemmen op een aantrekkelijke man of vrouw, niet op een aantrekkelijk partijprogramma.

De meeste mensen volgen de politieke discussies en berichtgevingen ook niet en lopen derhalve altijd achter de feiten aan.

Reactie van Ada op 27 April 2013 op 16.28

Europa plant controle op kleinschalige teelt van fruit en groenten

De Europese Commissie wil land- en tuinbouwers in de toekomst verpl...

Waar bemoeien ze zich mee? Alles wat ze aanraken wordt geruïneerd. Het enige doel hiervan is zaadreuzen als Monsanto een nog groter monopolie te geven, en alle concurrentie uit te schakelen. En dat noemen ze vrije markt?

De zoveelste ontwikkeling die door de tot op het bot corrupte EU volledig de verkeerde kant op gestuurd wordt, en waaruit weer maar eens blijkt dat ook Brussel gewoon gehoorzaam is aan de mondiale agenda ter monopolisering van de voedselvoorziening. U heeft straks alleen nog gras en goudsbloemen in uw tuin. Oh nee, goudsbloemen zijn eetbaar. Alleen gras dan!

Teken hier de petitie.

Bron deels uit De Morgen en deels van Zonnewind

Tekenen via Avaaz hierboven

Reactie van Tom Verhoeven op 27 April 2013 op 16.55

Water is inderdaad een van de mensenrechten en is als zodanig opgenomen in de universele verklaring van de rechten van de mens. Het wordt expliciet genoemd in meerdere VN verdragen en het is een impliciete vervat in het recht op leven en gezondheid. Dit houdt ook in dat elke overheid verplicht is zorg te dragen voor schoon, drinkbaar water.

Dit zelfde geldt ook voor lucht, geen mens kan zonder schone lucht en het vervuilen van de lucht is een directe aantasting van de integriteit van de mens en gaat dus in tegen de rechten van de mens.

Voedsel behoort ook tot de eerste levensbehoeften van de mens en valt dus in wezen ook onder de rechten van de mens. Maar tegelijkertijd is het een product dat verhandelt wordt en dat niet gelijkelijk verdeeld wordt. Wie meer geld heeft eet meer en beter dan iemand die weinig geld heeft. Althans in onze huidige maatschappijvorm. In andere tijden en andere culturen was dit anders geregeld. En daar zijn slechte voorbeelden van te noemen en goede.

Onze maatschappijvorm ontwikkelt zich in een richting waarbij grote multinationals de markt beheersen. Het blijkt telkens weer een nagenoeg onmogelijke taak om dit te voorkomen. En dat betekent dat er meer nagedacht moet worden of dit het soort maatschappijvorm is die we echt willen? 

   

Reactie van Tom Verhoeven op 27 April 2013 op 16.58
Reactie van Wiebe Filippus op 27 April 2013 op 19.39

Ach ja, het gebruikelijke complottersgebazel over Monsanto en alles wat men in Europees verband van plan is te verbieden. Het lijkt verbluffend op het holle gemekker over de Codex Alimentarius waarmee allerlei kruidenbuiltjes ons een paar jaar geleden bestookten.

Reactie van Tom Verhoeven op 27 April 2013 op 20.41

Negationisme (ontkenning van vaststaande feiten) draagt niet bij tot een zinvolle discussie en is in feite een drogreden. Het toekennen van allerlei  benamingen aan mensen die andersluidende opvattingen hebben is ook al een drogreden (argumentum ad hominem) dat niet bijdraagt aan de discussie en ook niet bedoelt om bij te dragen, maar uitsluitend denigrerend bedoeld is.   

Niemand heeft het hier over een complottheorie gehad.

Wel is er sprake van een bekend economisch beginsel dat stelt dat kapitaal meer kapitaal aantrekt, met als logisch gevolg toenemende monopolie posities voor grote bedrijven. Wie daar met regelgeving iets aan probeert te doen zal ondervinden dat dit onvermijdelijk gevolgen heeft voor de economie.  De keuze lijkt dan te zijn om het huidige systeem van alsmaar machtigere multinationals te accepteren of om na te denken over een andere benadering van economie.    

En er wordt ernstige zorg geuit over het mogelijke verlies van allerlei groente-en fruitrassen. De voorgestelde maatregelen door de EU zullen als ze doorgevoerd worden onvermijdelijk leiden tot het verlies van genetisch materiaal en plaatsmaken voor industrieel gemanipuleerd genetisch materiaal. Dat proces is zonder het oorspronkelijke genetische materiaal onomkeerbaar.

Het uiten van zorg hier over is dus volkomen terecht. Net zoals het van gezond verstand getuigt om overheden hieromtrent kritisch te volgen en waar nodig te protesteren tegen ondoordachte voorstellen.

Tom Verhoeven

Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels. 

Je moet lid zijn van Nederlanders.fr om reacties te kunnen toevoegen!

Wordt lid van Nederlanders.fr

Booka.place - Webstudio 24

Laatste nieuws uit Frankrijk

© 2024   Gemaakt door: Anton Noë, beheerder en gastheer.   Verzorgd door

Banners  |  Een probleem rapporteren?  |  Privacybeleid  |  Algemene voorwaarden