Fin du téléphone fixe traditionnel | Het einde van de vaste telefoonlijn

Het begint langzamerhand door te dringen dat ook la France profonde niet gaat ontkomen aan de vooruitgang. Geleidelijk aan wordt de stekker uit het oude telefoonnetwerk getrokken. Vanaf donderdag 15 november wordt die abonnementsvorm niet meer geleverd in de Nièvre, het wordt dan een via internet geleverd signaal. Het Journal du Centre schreef er vandaag het volgende over. Het opheffen van de oude lijnen neemt nog heel wat jaren in beslag. Pas tussen 2028 en 2030 is het helemaal over en uit. Een jaar of vijf van te voren krijgen de abonnees in de uit te faseren “oude” telefoondistricten de eerste aankondiging in de bus. Ruim op tijd dus. Nu maar hopen dat de voortschrijdende techniek tegen die tijd ook een oplossing aanreikt voor hen die meer dan een kilometer of zes, zeven van hun telefooncentrale zijn verwijderd. Want dat is de maximale reikwijdte van het huidige adsl signaal. En vermoedelijk gaat dit ook het eind betekenen van een voor bezitters van een tweede huis (3,2 mln in Frankrijk!) aantrekkelijke abonnementsvorm de “ligne résidence sécondaire“. We zullen de officiële berichten van Orange daarover maar eens afwachten.

_____________________________

☑️ Beste plaatser van dit bericht,

fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.

_____________________________

Rubrieken,

Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.

20181019, Telecommunicatie

Overleden Reactie van Theodora Besse op 19 Oktober 2018 op 18.48: Ja Jako, nu begrijp ik waarom andere providers diezelfde service niet kunnen bieden. Stom van Orange dat ze de mogelijkheid niet ook bieden aan andere providers. Dat had ze 53 miljoen euro gescheeld. Bovendien neem ik aan dat een fors deel van de tweede-huis eigenaars nu gaat overstappen naar een voordeliger concurrent.

Reactie van Jeannette op 21 Oktober 2018 op 16.24: Ja, maar nu even terug naar de vaste telefoon; ik heb geen box want te ver van de centrale, 4G heb ik ook niet, dus heb ik een vaste telefoonlijn en een schotel voor het Internet.

Valt nu toch te vrezen dat de telefoon via de box het ook niet (goed) gaat doen?

"Nu maar hopen dat de voortschrijdende techniek tegen die tijd ook een oplossing aanreikt voor hen die meer dan een kilometer of zes, zeven van hun telefooncentrale zijn verwijderd."

Die zes, zeven kilometer is overigens niet echt een probleem meer, maar ik zit er ruim 10 vandaan, dat is wel een probleem.

Reactie van Jako op 21 Oktober 2018 op 16.53: Geen zorgen, je hebt nog 5-10 jaar de tijd. Dat is in de techniek zeer lang, wellicht heb je tegen die tijd wel glasvezelkabel tot in huis. In ieder geval 4G of zelfs al 5G.

Weet je zeker dat je nog steeds geen 4G hebt? Er worden dagelijks meer masten in gebruik genomen/uitgebreid, honderden per maand. Hou het in ieder geval in de gaten, 4G is veel goedkoper, sneller en beter (pingtijden) dan internet via satelliet. Ik ben heel tevreden met mijn 4G router oplossing als backup voor mijn adsl lijn.

Reactie van Rob van der Meulen op 21 Oktober 2018 op 17.30: Jeanette, die tien kilometer is met de huidige adsl technologie inderdaad een probleem. Het spraaksignaal van de ouderwetse telefoon heeft genoeg aan een bandbreedte die tot ongeveer 3000 Hertz loopt, het menselijk gehoor pikt nog signalen op - wanneer je jong bent - tot ongeveer 16.000 Hertz. Daar kom je vele tientallen kilometers ver mee over twee koperdraadjes, geen hi-fi kwaliteit maar wel verstaanbaar. Het adsl signaal begint bij ongeveer 40 kHz en loopt door tot maar liefst 1 GHz en zelfs tot iets boven de 2 GHz voor het huidige adsl-2 protocol. Zie ook pagina 20 van dit overzicht van de ITU (International Telecommunication Union). Het ouderwetse spraaksignaal wordt daarin als POTS aangeduid, Plain Old Telephone System.

Helaas worden dit soort hoge frequenties veel meer verzwakt door de weerstand van de telefoondraden dan het laagfrequente spraaksignaal. Vandaar die maximum reikwijdte van een kilometer of zes. Met wat kunstgrepen kan daar nog ruim een kilometer aan worden toegevoegd door terug te schakelen naar het zg. re-adsl protocol. De bandbreedte van het signaal wordt beperkt tot ongeveer 500 kHz en tegelijkertijd met iets meer vermogen de lijn in gestuurd. Daarmee haal je dan een maximale downloadsnelheid in de buurt van de 1 Mbit. Niet snel.

Zou je de reikwijdte van het adsl signaal inclusief de VOiP component als vervanger van de klassieke telefoon nog verder weg willen sturen dan zou er m.i. een nieuw adsl-subprotocol ontwikkeld moeten worden, laten we het bij deze gelegenheid re-adsl-extra noemen. Met een nog kleinere bandbreedte om de verliezen over de lange afstanden verder te beperken. Dan zouden ze in Genève bij de ITU daar iets voor moeten verzinnen en als internationale standaard erkennen. Nu iedereen de snelheden van glasvezel wil evenaren is zo'n specifieke oplossing als waar Orange aan zegt te werken natuurlijk een niche-market. Mijn gok: ze maken een speciaal kastje dat via een re-adsl signaal z'n werk doet. Dat is de makkelijkste manier, vergt ook geen aanpassingen aan de apparatuur in de telefooncentrales (DSLAMS). Want die betrekken alle providers van een beperkt aantal internationale producenten. Le génie Français moet natuurlijk niet worden onderschat, wie weet komen de ingenieurs van Orange nog met une exception française. Nogmaals: afwachten en tegelijkertijd hopen op een verdere uitbreiding van het mobiele 4G netwerk waar ze hard mee bezig zijn.

Reactie van Jako op 21 Oktober 2018 op 18.05: Eigenlijk is verzwakking van het signaal niet het echte probleem, want dat kun je oplossen met meer vermogen. Het grootste probleem is overspraak. Aangezien de koperdraadjes van al die lijnen gezellig dicht op elkaar gebundeld zitten in een dikke kabel kunnen de signalen met een hoge frequentie eenvoudig alle naburige draadjes verstoren. Hoe langer de kabel, hoe meer overdracht van signaal, vooral op de hoge frequenties. En als je dan meer vermogen gebruikt wordt het probleem groter.

Maar zelfs daar zijn nu technische oplossingen voor. Als de uitzendende modems in de telefooncentrale allemaal door één computer worden bestuurd en het signaal van alle ontvangende modems daar ook naartoe teruggekoppeld worden, dan kan die computer precies uitrekenen wie welke invloed heeft op wie en dat compenseren. Die techniek bestaat al en heet vectoring. VDSL, VDSL2 etc. De techniek wordt nu gebruikt om een snellere communicatie mogelijk te maken, maar kan geoptimaliseerd worden naar afstand.

Gemakkelijker is vermoedelijk om de kabel gewoon uit te splitsen waarbij elke abonnee een zo lang mogelijke 'eigen' kabel heeft in plaats van onderdeel te zijn van een kabelbundel. Hier op het platteland zie ik dat in de praktijk gebeuren. Nergens wordt meer een dikke kabel gebruikt. Bij kabelbreuk van een dikke bundel wordt die vaak niet gerepareerd, maar vanaf de breuk worden individuele kabels getrokken naar de abonnees. Langere individuele kabels=minder overspraak, het modem kan meer vermogen gebruiken=op langere afstand internet.

Overleden Reactie van Theodora Besse op 21 Oktober 2018 op 18.47: 't Zal allemaal best waar zijn wat jullie hierboven allemaal schrijven, maar aan mij is het totaal niet besteed, want ik snap er werkelijk geen jota van. Volgens mij geldt dat voor het merendeel van de forumleden. Of ben ik de enige die achterlijk is?

Ik weet niet eens wat een router is. Jazeker, dat kan ik opzoeken, maar dan nog weet ik niet wat ik me er bij moet voorstellen en wat ding precies doet, hoe je het gebruikt en zo. In Jip-en-Janneketaal is het nergens te vinden. En hoe weet een mens of hij 4G heeft? M'n mobieltje doet het (telefoon en sms), maar niet geweldig. Vaak nauwelijks of geen bereik. Waarschijnlijk door de brug tegenover mijn huis.

Reactie van Rob van der Meulen op 21 Oktober 2018 op 19.00: Theodora, de analogie met lage en hoge tonen die de diverse instrumenten van een orkest voortbrengen zou je een eindje op weg kunnen helpen bij begrippen als frequentiebereik en bandbreedte, zo moeilijk is dat niet. En dat het maar de vraag is of Orange in staat zal zijn de verre buitengewesten nog te blijven bedienen met een ouderwets aandoend telefoonsignaal via koperdraadjes lijkt ondanks de paar uitstapjes naar techniek toch wel een duidelijke conclusie. On verra.

Reactie van Jeannette op 23 Oktober 2018 op 10.38: Dat ik geen 4G heb weet ik zeker is heb dat opgezocht op zo'n kaart die Rob of Jako eens op dit forum heeft gezet.

De dichtstbijzijnde mast heeft alleen 3G maar het probleem is ook nog is dat hij relatief laag is, én over een heuvel ligt, mijn telefoon heeft dus meestal... niks, geen signaal, buiten zie ik af en toe H+ maar dat is het dan ook wel. Vandaar dat ik voor mijn werk volledig afhankelijk ban van de vaste telefoon en Internet via de schotel.

Glasvezel komt niet in mijn dorp en zeker niet naar mijn huis dat 5 km buiten het dorp ligt.

Reactie van Rob van der Meulen op 23 Oktober 2018 op 10.57: Jeannette, dan zit er niets anders op dan de komende tijd goed in de gaten houden of de uitrol van 4G door de Franse providers ook jouw buurt bereikt. Want die uitbreiding van het 4G netwerk begint nu in een stroomversnelling te komen, lees dit bericht over wat er in 2017 bij werd geplaatst aan masten. Wie weet biedt het sterkere signaal - dat is mijn ervaring tot nu toe vergeleken met de eerdere 3G masten - ook daar achter die heuvel net voldoende op om wat nuttigs mee te doen.

Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels.