formulier E 121

is een voor mij onbegrijpelijk stuk papier, dat steeds weer door het CAK naar mijn Franse sociale verzekering wordt verstuurd, die het vrolijk invullen en terug sturen naar het CAK.

Ik zelf heb het nog nooit ondertekend, maar heb wel een kopie bemachtigd ondertekend door het CAK

Ik lees in dit fomulier onder nummer 6.3;

De kosten van de verstrekkingen die worden verleend in het land van de woonplaats ( in dit geval Frankrijk ) komen te onze laste ( ondertekend door het CAK op 2 augustus 2017), tenzij de betrokkene ( Thelma Hiskes) in het bevoegde land (Frankrijk) woont.

Ik woon in Frankrijk sedert 1983 en bezit hier een woning.

Dus waarom neemt het CAK nu WEER ziektekosten bijdragen van mijn AOW.

Tevens is mij bekend, dat het CPAM niet meer met dat formulier E 121 werkt ( ze hebben er ook geen vertaling meer van ) maar met formulier S1.

En ik betaal in Frankrijk CSG en CRDS.

Gisteren weer een drie kwartier aan de telefoon ( ik werd gebeld) met het CAK vanwege mijn nieuwe bezwaarschrift tegen deze inhouding op mijn AOW.

Hoe kom ik uit deze eindeloze cirkel ?

_____________________________

☑️ Beste plaatser van dit bericht,

fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.

_____________________________

Rubrieken,

Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.

20181130, Geldzaken, Overheid

< Vorige bijdrage

Reactie van jaap op 2 December 2018 op 14.18: nog even een opmerking tav de (te hoge) inhoudingen van het CAK het volgende.

Ook al heb je al 2 ,5, 7 of 100 jaar dezelfde inkomstenbronnen, dan betekent dat NIET dat je het 3e, 6e, 8e of 101e jaar wederom dezelfde inkomsten (bronnen) hebt, dus houden ze in obv schattingen, die ze meestal ,als je Max heet, te hoog inschatten, met een alleraardigst rentevoordeel vergeleken met de rente van dat kapitaal, als het op de bank had gestaan.

Ik zou haast adviseren aan eenieder om een hogere inhouding te regelen bij het CAK ;-)

Reactie van Janny O. op 2 December 2018 op 15.32: Beste Max,

Er is niemand die naar jouw inkomensgegevens gevraagd heeft, alleen naar het aantal uitkeringsinstanties, om te verklaren waarom je ieder jaar weer teveel aan voorschot betaalt.

Jammer genoeg, heb je zelf, waarschijnlijk ongewild, verteld wat je inkomen zo ongeveer is.

Reactie van Willem van Oosten op 30 April 2019 op 19.25: 28 april 2019 Het CAK stuurt nogsteeds E121 i.p.v. S 1 formulier op voor aanvraag CPAM voor mijn echtgenote ivm AOW per 7 mei
CPAM reageert nogal negatief op E 121 formulier.
Slechte en onvolledige informatie ook vanuit CAK overigens
Over een paar dagen weer terug naar CPAM vanwege onvoldoende aanvullende eisen zoals justificatif domicile ,RIB , Copie Paspoort.
Zou wel zo handig zijn als CAK je daarover informeert
Tot op heden is mijn echtgenote als ayant droit met mij meeverzekerd
Ik hoop dat dat goed gaat , want ik blijf gewoon bij RSI verzekerd
Ik moet haar sociale nummer aangeven bij CPAM en dat is hetzelfde nummer als de mijne.
Ben benieuwd wat voor problemen dat ook weer gaat opleveren.