Exoten

Ik luister bijna elke zondagmorgen naar “Vroege vogels”. Vooral om de muziek, maar soms komen er, naast de onderwerpen met een wel erg hoog geitenwollensokkengehalte (mijn persoonlijke mening), ook regelmatig interessante onderwerpen aan de orde.

Deze morgen een column over eekhoorns in een park in Rotterdam. Daar waren de vroeger alom aanwezige eekhoorns al lang verdwenen. Maar oudere inwoners herinneren zich nog dat deze beestjes uit je hand kwamen eten. En nu was er weer een eekhoorn gesignaleerd! Grote vreugde dus, want een park zonder eekhoorns is geen echt park. Helaas, zo sprak onze columnist, was de vreugde van korte duur, want het bleek een rode Amerikaanse eekhoorn te zijn; een exoot dus! En exoten moeten worden gewantrouwd want die verdringen de inheemse soorten.

Zou de PVV nu ook al tot vroege vogels zijn doorgedrongen? Exoten horen hier niet thuis dus moeten geweerd worden? Net als vluchtelingen en andere emigranten?
Nu wordt er divers gedacht over exoten in de natuur. Nog maar kort geleden sprak een natuurwetenschapper in het zelfde programma sussende woorden over exoten zoals de Japanse duizendschoon en de Amerikaanse brulkikker. Deze planten en dieren hebben in het begin weinig natuurlijke vijanden, maar als ze succesvol zijn, past de omgeving zich aan en ontstaan er soorten die zich met die exoten gaan voeden en ontstaat er een nieuw evenwicht.

De natuur houdt zich niet aan menselijk ontworpen grenzen en exotische planten worden ook door trekkende dieren verspreid. Tevens vindt er al miljoenen jaren een aanpassing aan de klimatologische veranderingen plaats, waardoor plant en dier gedwongen worden naar andere plaatsen te trekken waar voedsel voor handen is.

Met mensen is het door de eeuwen heen niet anders gegaan. Hele volken trokken door gebrek aan voedsel van de ene naar de andere plaats en dreven de daar levende mensen voor zich uit of vermengden zich. Hier zo maar wat voorbeelden.

De Kelten zijn al heel erg lang in Europa aanwezig en verspreidden zich naar Spanje en Portugal en verdreven daar de Sicanes en de Ligures. De Sicanes vestigden zich in Noord Italië en de Ligures vestigden zich langs de Franse kust. De Sicanes werden op hun beurt verdreven door de Sicures en die werden op hun beurt verdreven door de Kelten naar Zuid Italië en Sicilië (de naam stamt er van af). In de elfde eeuw voor onze jaartelling vestigden de Etrusken zich in het huidige Ombrië.
De Goten, Bourgondiërs en Vandalen trekken achtereenvolgens vanuit Scandinavië naar zuid Europa.

De Vandalen kwamen in het jaar 429 vanuit Scandinavië (waarschijnlijk Zweden) naar midden Europa en vandaar uit naar Frankrijk en Spanje en kwamen uiteindelijk in Noord Afrika terecht waar zij Carthago stichtten.

De Romeinen lieten hun sporen na in een groot deel van Europa.
In het jaar 711 trokken de Moren Spanje binnen en trokken zelfs het huidige Franse Aquitaine in. Pas in 1492 werden zij weer definitief verdreven

De Mongolen bezetten in het begin van de dertiende eeuw een groot deel van Azië en oost Europa.

Zo kunnen we nog wel even doorgaan. Allemaal exoten die zich in “ons” Europa, met of zonder geweld, vestigden. Wij stammen dus allemaal van die exoten af. Toch zien we onszelf niet als exoten, maar als autochtonen en als zodanig rechthebbenden op ons leefgebied. Maar onze hele geschiedenis is doordrenkt met erfenissen van al die exoten die Europa zijn binnengetrokken.
Wat Wilders en zijn PVV ook mogen willen; L’histoire se repète! De Afrikaanse bevolking groeit de komende decennia naar 4 miljard. Maak je borst dus maar nat! De “exoten” komen er aan!

_____________________________

☑️ Beste plaatser van dit bericht,

fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.

_____________________________

Rubrieken,

Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.

20190224, Korte Verhalen, Kunst en Cultuur

Reactie van Robert Naeff op 25 Februari 2019 op 22.05: Ik denk dat de vergelijking tussen de mens en exotische dieren niet helemaal opgaat. Mensen behoren uiteindelijk allemaal tot dezelfde soort. Maar bij invasieve exotische diersoorten ligt dit anders. Als we ons even beperken tot Frankrijk (daar wonen de meeste forumdeelnemers immers) dan zijn er in dit land een paar dier (en plantensoorten) door mensen geïntroduceerd die een enorme schade aan verschillende ecosystemen hebben aangericht. Laten we als voorbeeld eens de oorspronkelijk uit Zuid Amerika afkomstige beverrat nemen. Langzamerhand kom je dit grote aquatische knaagdier overal in Frankrijk tegen. Ze zitten in greppels, vijvers, meren, beken en rivieren en als je goed oplet zie je dat die waterpartijen goeddeels zijn kaalgevreten. De oeverbegroeiing bestaat voornamelijk uit gras, wat biezen en enkele zeggesoorten. In het water soms nog wat plompenveldjes. Alle andere oever en waterplanten w.o. waterlelies zijn spoorloos... Je moet je daarbij voorstellen dat alle dieren en insecten die afhankelijk zijn van al die verdwenen plantensoorten ook verdwijnen uit het ecosysteem.
Deze beverratten hebben hier geen natuurlijke vijanden (of we zouden krokodillen moeten uitzetten) Zelfs een vos gaat een straatje om als hij een volwassen beverrat tegenkomt. Het is dan ook niet te verwachten dat er met dit dier snel een soort van natuurlijk evenwicht gaat ontstaan. Hopelijk breekt er op een gegeven moment een ziekte uit onder deze dieren...
Mvg

Reactie van Robert Naeff op 25 Februari 2019 op 22.15: O ja, nog even over die eekhoorns... Het gaat om de Amerikaanse grijze eekhoorn. Die werd jaren geleden een keer uitgezet in Engeland. Het dier heeft zich vervolgens over heel Engeland verspreid en daarbij de oorspronkelijk inheemse rode eekhoorn verdrongen. Die komt nu dus alleen nog maar voor in een gedeelte van Schotland. Vandaar dat men zo bang is dat die grijze eekhoorn ook vaste voet krijgt in Nederland.

Reactie van Hans van den Bos op 26 Februari 2019 op 17.53: hallo Robert.
je moet dit verhaal vooral niet te serieus nemen. Ik werd getroffen door de overeenkomst in taalgebruik tussen deze natuurvorser en de heer Wilders bij het spreken over exoten en immigranten.
Toch zijn er ook andere overeenkomsten. ls jij zegt dat de muskusrat geen natuurlijke vijanden heeft hier, dan denk je aan wolven, krokodillen enzovoorts. Maar denk eens kleiner; microben, virussen en andere ziektes. Heus, na alle ellende in het begin, hervindt alles een evenwicht. Een voorbeeld, zo vertelde een andere natuurvorser in het programma Vroege Vogels, is de Amerikaanse vogelkers. Die schijnt nu te worden aangetast door een schimmelziekte.

Wat ik treffend vind is dat mens, dier en plant van oudsher van het ene naar het andere gebied zijn getrokken, als voedselgebrek of roofzucht ze daartoe aanzette. Er is dus niets nieuws onder de zon.

Reactie van eric lambregts op 26 Februari 2019 op 18.39: @Hans: Kleine rectificatie: het gaat hier om de beverrat (ragondin) en niet om de muskusrat, zoals ook in de laatste aflevering van de tv-quiz "2 voor 12" abusievelijk werd vermeld.
Er is (plaatselijk) nog wel een uitstervende natuurlijke vijand van de ragondin te vinden: lange zware vorstperiodes. Ik had er in het verleden op mijn landbouwbedrijf ook flink wat last van, totdat ik meen in de winter van 2008 of 2009 het langdurig vroor en het riviertje waar ze hun holen vlak onder de waterlijn hadden totaal bevroor. Daarna heb ik ze jaren niet meer gezien: ze waren doodgevroren of aan voedselgebrek overleden. Ik vermoed dat dat vrijgekomen gebied later toch wel weer ingenomen wordt door soortgenoten die het overleefd hebben, maar voor mij betekende het een oplossing waar ik lang plezier van had totdat ik verhuisde.