Er is nieuwe Franse revolutie, wist jij het ??

Onderstaande is in z'n geheel overgenomen van:

[Tekst is om auteursrechtelijke redenen verwijderd, indien u het betreffende artikel wilt lezen dient u op het onderstaande linkje te klikken. mod.]

http://www.dewereldmorgen.be/artikel/2016/04/05/nuit-debout-de-pril...

Einde citaat.

Ik heb de laatste paar dagen, door omstandigheden,
wat weinig naar het Franse nieuws gekeken.
Dat wraakt zich dus, ik wist van niks.

Boudewijn

Reactie van Augusta op 10 April 2016 op 18.18: @Zip, ik ben het helemaal met je eens.

Reactie van VSR Losse op 10 April 2016 op 18.19: ZIP, kan zijn dat de kosten in Nederland voor de studenten hoog zijn, maar ik spreek natuurlijk over Vlaanderen En als men begint te studeren in een richting waarvan men op voorhand weet dat er geen werk in te vinden is, eigen schuld, dikken bult, zo zijn er ook vele En nu stop ik met volgen, heb beter te doen Groetjes en nog een prettige zondag, doe zoals ik, leef zoals god in Frankrijk !

Reactie van Victor op 10 April 2016 op 20.15: Je kan elke revolte waarbij gestaakt worden (Nous sommes en colère) wel een revolutie noemen. De echte tweede Franse revolutie is uitgebeeld in het schilderij van Delacroix dat in het Louvre hangt en zo'n beetje in elk Frans schoolboek afgebeeld is, getiteld "La liberté guidant le peuple" dat geschilderd is toen de Fransen echt op straat gingen. Ze hadden in 1879 gestreden om de monarchie af te schaffen maar wat gebeurde er, Napoleon Bonaparte kwam aan de macht. Die trok beetje bij beetje de macht naar zich toe en toen de Fransen realiseerden dat hij melagomaan geworden was was het te laat. Na zijn nederlaag in 1815 was er in Frankrijk een periode van politieke instabiliteit die ongeveer 10 jaar duurde waarin gestreden werd tussen de Royalistes, die de oude orde van de koningshuizen wilden herstellen en de Républiquins, die dat wilden verhinderen.

Het bekende schilderij van Delacroix toont een vrouw op de barricades van Parijs. Zij toont een blote linkerborst. Het schilderij is ooit uitgeleend voor een tentoonstelling in Japan. Het vliegtuig dat het schilderij vervoerde was gesierd met een overschildering op de romp van het vliegtuig van het schilderij. Alleen het vliegtuig moest een tussenlanding maken in Turkije en Iran, daar moest een zeil om het vliegtuig geplaatst worden vanwege het "onzedelijke" schilderij.

In Frankrijk was het schilderij alleen omstreden vanwege het zichtbare okselhaar van de gedeeltelijk ontblote vrouw.

Reactie van Leon Speetjens op 11 April 2016 op 7.30: Nog even over Panama

De financiële markten zijn bepaald niet gelijk aan "de banken"! Onze pensioenfondsen, staatsfondsen, beleggingsfondsen met vele particulieren erin (ook lang niet allemaal dik rijke mensen) Beleggen hun geld. En vaak in staatsleningen. Dus iemand met een ABP-pensioen nu die in 2017 weer wordt gekort en die klaagt over te LAAG RENDEMENT die heeft het ook over "de finaciele markten waar ook ZIJN pensioengeld in rondzwerft"!

Pas op met die kastjesredeneringen en die karikaturen! Uw bank pensioenfonds en beleggingsfondsje is ook een deel vd financiële markten. U ziet hoe afhankelijk nu gepensioneerden daarvan OOK zijn! De wereld bestaat NERGENS simpelweg alleen uit "de slechten versus de goede" . Welke sector in het WESTEN kent nu GEEN (fiscale) corruptie? Het gaat van sporters tot premiers.. Een besmettelijke ziekte dus..

Ik zie nu ook tegelijk mijn PME-industriepensioen EN mijn ABP-pensioen al jaren inzakken. Kapitalisten tegenover niet-kapitalisten? Onzin toch?

Groet, Leon Speetjens

Reactie van Leon Speetjens op 11 April 2016 op 15.34: Jazeker Gerard

maar er zijn ook miljoenen anderen die de kluit bedonderen. Per "geval" klein maar er zijn er wel miljoenen van.

Weet jij hoeveel er aan uitkeringen TEN ONRECHTE wordt geïnd omdat er (bv) zwart gewerkt wordt? Hoeveel BTW er niet wordt afgedragen omdat er zwart gewerkt wordt?

Dat is ook allemaal belastingfraude en het heet IKKILEAKS in mijn terminologie!

Als elke nederlander van 20-65 jaar elk jaar, zegge voor 100 euro zwart kleunen/ontduiken zou (2 euro per week): u dan praten we al over: 10 miljoen X 100= 1 miljard die niet in de schatkist aankomt.

Ik laat aan jou over om beter te schatten. Nu heb ik het over elk volwassen individu in de polder en niet over banken en grootkapitalisten.

Dus voor eenieder de rode vlag opsteekt, de messen slijpt om de "fouterikken te killen" denk even na hoeveel hijzelf naast de pot plaste. Leerzaam en moreel ook niet lekker.

Waarom jij denkt dat het NU allemaal veel erger zou zijn dan ooit eerder is ook vreemd. Want voor internet en computers waren er weinig DATALEAKS en ook al heel veel fiscale paradijzen en stoute burgertjes.

Dus je verontwaardiging berust voor een groot deel op het feit dat.... WE HET NU VEEL BETER EN VAKER te weten komen! Het is net als bij de kleine misdaad: die steeg ook nogal toen het een leuk krantenitem werd.

Ik wil niks kleineren of goedpraten. Maar als we dan voor "rechtvaardigheid op de bres gaan", dan niet plotseling selectief recht toepassen.

Wat dacht je hiervan? Iemand moet toch tegengas geven op "KARIKATURALE BEWERINGEN"?

Ik ken en kende VELE "dikkoppen die behoorlijk eerlijk waren hoor! En dat wil ik graag nu ook HIER even gezegd hebben.

Dus ik beweer dat er procentueel niet meer frauderende mensen zijn dan vroeger. Maar dat uiteraard nu de welvaart twee keer zo hoog is dan pak weg 30 jaar geleden, ook het fraudebedrag twee keer zo groot werd!

En jij snapt OOK best dat pensioenprobleem:

als je razendsnel op weg gaat naar 25-30% gepensioneerden (vooral omdat ze nu even 15 jaar ouder werden dan waar ze premie voor betaalden). Dank zij de dokter en de med. technologie.

-als de rente nul werd en dus de rendementen bijna ook (ook voor veel staatsleningen en ook door veel gedrukte ECB-biljetten, die links NOG MEER gedrukt wil zien toch?)

-en het jongere premiebetalende bevolkingsdeel ook nog relatief stevig slinkt...

Dan gaan die mooie pensioenen DAARDOOR een probleem worden. Dat nu ook ELKE zelfstandige exact zo heeft.. Want hij belegde ook voor zijn pensioen of krijgt verrekte weinig voor de verkoop van zijn business.

En dat heeft NIETS met grootkapitalisten van doen. NOP.

En dan hebben we ook nog dat vele geld dat de OVERHEID zelf "over de balk dondert". Omdat ze niet echt controleren bv. etc.

Je maakt er in je reactie er wel een grote brij van. Wmensenaarbij je de (ook frauderende) massa helemaal niet wil zien?

Of snap IK het (weer) niet?

dus ik geloof geen zier van dat NU de corruptie enorm toenam als je kijkt naar het RELATIEVE aantal frauderende mensen (5 vd bevolking). Als dat % gelijk zou zijn aan pak weg 60 jaar geleden, dan is de weggesluisde massa geld uiteraard "gewoon verdubbeld" natuurlijk. Want de hoeveelheid geld ging echt gigantisch omhoog.

Ik wil je eigenlijk troosten: het is mi dus als je "COOL KIJKT" van een hele andere orde dan jij suggereert. Wees blij dat ik het je in overweging geef. kun je positiever kijken naar de wereld.

Vele maken deze historisch zeer foute beweringen, en dat geef ik je ook mee.

Wie zonder zonden is werpe de eerste steen en die wijsheid zit ZEKER!

Leon de optimist

of de realist? Jij moet het maar zeggen maar ik ken de econom. historie best aardig hoor!

Reactie van Leon Speetjens op 11 April 2016 op 20.35: Zip ik kon bij grote bedrijven en de overheid NUL zwart werken. Onmogelijk en ook alle BTW afdragen natuurlijk. wel 80.000 per jaar.. Dus ik had wel veel in kas..

Jij hebt het alleen over sociale- verzekeringsfraude. Daar moet je BTW en inkomstenbelastingfraude dus nog BIJ tellen en dan... valt er nog weinig mee! Miljarden die de belasting mist aan opbrengst er bij tellen dus.. Veel meer dan die uitkeringsfraude hoor!

Dus ik zat.. VEEL TE LAAG!

En mijn taxichauffeurs: dat ging over Frankrijk, waar zij Uber aanpakten die ook zwartwerken zou bevorderen. Nogal hypocriet dus..! Er komt nu een fonds voor uitkoop van oude taxichauffeurs waardoor Uber nog meer ruimte krijgt. Macron snapt het dus best ..

Every one is to blame, dus... En echt niet alleen de foute bobo`s!

Groet, leon Speetjens

Reactie van Bert Pijnse van der Aa op 12 April 2016 op 18.48: ik wilde nog even ingaan op dat 'zwart ' werken. In de afgelopen twee decennia heb ik meermalen gepoogd een zakelijke overeenkomst te maken , waarbij ik bijvoorbeeld arbeid zou leveren tegen een markconform tarief en de 'opdrachtgever ' een marktconform tarief zou rekenen voor logies en maaltijden. Uiteraard met facturen. dat was -ik wilde schrijven meestal - maar het was in alle gevallen alsof ik gek geworden was.

In frankrijk en dan vooral op het platteland, schat ik dat de economie voor zeker 50 % zwart is. Ja dan kom je ook niet vooruit en het land ook niet.

Misschien helaas, maar laaide ' revolutie maar ' ( weer) komen.

Reactie van Leon Speetjens op 12 April 2016 op 19.52: Klopt Bert.

mijn dorpse tijd van 15 jaar leerde me hetzelfde. Wijn kopen bij de kleine wijnboer "en vrac" niks factuur dus. maar als je in Fr. wijn vervoert zonder rekening is het echt foute boel.

En een artisan die je kende? Nooit facturen hoor, dat was gewoon zo. Dus als je van die verkopen 20% berekent dan weet je waarom hollande ANDERE belastingen zo moet opschroeven (haha!).

kortom het platteland is ook het zwarte land en daarom zo lucratief. Maar de fisc weet dat natuurlijk ook, en gaan je met kengetalletjes voor omzet etc. te lijf. Dus je moet ook "wat witjes"doen.. leven en laten leven.

En de magrhebiens voor het kersen, appels, meloenen etc. plulkken, de taille van de vigne en ook het andere landwerk was voor een groot gedeelte zwart. De mensen waren dat ook: zeker bij de druivenoogst. Zonder dit zwarte werk zouden er twee keer zoveel wijnboeren op de fles zijn gegaan. Allemaal "platte realiteit". Dus voor fraude hoeven we echt niet naar Panama..

Dus niet teveel naar EEN kant kijken toch?

Groet

Leon Speetjens: ik vergat nog dat op goedkope rode diesel rijden... Dat was breed usance en controle was er zelden..-