Electrische verwarming 40 % lager gebruik mogelijk

Geachte medelanders,

Ik wil mijn maandelijkse energiekosten lager maken. Mijn vrouw wil graag een cheminee ofwel houtvuur. Als kind in Drenthe heb ik de smerigheid van houtvuur meegemaakt. As en stof en de problemen met het aansteken van het hout.

Ik heb nu eenvoudige elektrische radiatoren met een hoog verbruik. Wat is er waar van de claims van de hoog geprijsde radiatoren, die tot wel 40% procent lager elektriciteitsverbruik zouden hebben??

_____________________________

☑️ Beste plaatser van dit bericht,

fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.

_____________________________

Rubrieken,

Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.

20220725, Woningbeheer en Huishouding

Overleden Reactie van Theodora Besse op 25 Juli 2022 op 17.47: Ik weet het antwoord op je vraag niet. Wel weet ik dat ik vorig jaar een clime Atlantic heb gekocht, om mijn twee convectorkacheltjes en de clime die ik toen had te vervangen. En ik kreeg bijna €200 terug van mijn electraleverancier (niet EDF), terwijl ik de laatste twee maanden slechts €27 per maand hoefde te betalen in plaats van €106.

Mijn nieuwe maandbedrag is €78 i.p.v. €106!

Bijkomend voordeel: de clime heeft ook een airco, wat met de huidige temperaturen een genot is. Hij verbruikt met de airco echt niet veel stroom. Veel minder dan ik had verwacht. En deskundigen verwachten dat de komende jaren de temperaturen alleen maar zullen stijgen. Dus ik blij en m'n portemonnee ook!

Een reden om ook een clime aan te schaffen? En desnoods meerdere voor het hele huis? Of ga je voor zo goedkoop mogelijk aanschaffen? En nog besparen ook op het electraverbruik?

Je hebt gelijk: hout stoken is smerig en benauwend voor mensen met luchtwegaandoeningen, zoals veel kinderen.

Reactie van Karel en Monique Donders op 25 Juli 2022 op 18.17: In ons vorige huis in de Provence hadden wij twee van die z.g. hooggeprijsde radiatoren. Ze verwarmden prima tegen een redelijk verbruik. Het principe is dat in de radiator een keramische plaat zit met daarin een verwarmings-element. Als de elektriciteit is uitgeschakeld blijft de plaat nog heel lang warmte afgeven. In ons huidige huis zaten oude traditionele convectoren die veel verbruikten. Ik heb ze vervangen door keramische radiatoren van Bricodepot, zelfde werkingsprincipe ça. 125 euro per stuk, comfortabele warmte en veel minder verbruik van elektriciteit. Die dure apparaten zullen waarschijnlijk nog wel zuiniger zijn, maar ik vind dit een goed en goedkoper alternatief.

Reactie van René Reint Horstman op 25 Juli 2022 op 19.31: Evert, het antwoord is simpel, hard en duidelijk helaas: Totale onzin! Alle energie die je er uit wilt halen moet je er echt eerst instoppen bij elke radiator met een weerstandselement. 1 KW gebruikte electriciteit (of energie) geeft precies 1 KW aan warmte (of energie) af in de ruimte. Dit is pure natuurkunde en daar hebben we uiteindelijk nog steeds niets aan kunnen veranderen.

Lees ook het verhaal van Theodora Besse goed door want die airco of warmtepomp die bezuinigd echt op je energierekening nadat je natuurlijk eerst hebt geinvesteerd . Zo'n airo haalt met 1 kw gebruikte energie afhankelijk van kwaliteit, opstelling en de temperatuur buiten, ongeveer tussen de 3 a 4 KW energie uit de buitenlucht door deze af te koelen en brengt die voor je naar binnen! dat wil zeggen dat je uiteindelijk een werkelijk lager energieverbruik hebt wat in voor en naseizoen kan oplopen tot wel 75% besparing. Groet, Maître d'oeuvre en meer, Rene Reint Horstman.

Reactie van Henri Bik op 25 Juli 2022 op 19.39: Ja een climatisation reversible mits type inverter is de beste oplossing: comfortabel en economisch, bovendien gesubsidieerd door;de impôt sur le revenue.

Reactie van leroux op 26 Juli 2022 op 8.41: voor de reductie te krijgen is je premie afhankelijk van je inkomen - laten installeren door een installateur RGE - en ik geloof dat enkel de pompe à chaleur voor verwarming in aanmerking komt voor de premie - (dat is sinds een aantal jaren van pas)- devis aanvragen - niet tekenen - daarna de premie aanvragen eenmaal het accoord voor de premie - laten installeren en daarna krijg je de premie -maar niet meer via de belastingenaftrek

Reactie van Mieke op 26 Juli 2022 op 11.52: Over natuurkunde gesproken : helaas verwarmt de airco de buitenlucht en daarbij went ons lichaam niet aan de hogere temperaturen als we ons binnen teveel afkoelen. We zijn beland in een vicieuse cirkel...

Reactie van jaap op 27 Juli 2022 op 11.39: let op:

waar hierboven gesproken wordt van "airco" wordt bedoeld de split airco, 1 ventilator/compressie-unit buiten en een (of meerdere) "blaas" unit(s) binnen. Deze hebben inderdaad een COP van 3-4 (oftewel 1 kW energie-input geeft 3-4 kW (warmte)-output)

Mobiele airco's (die dingen op wielen) verbruiken 2-3 x zoveel energie en hebben bij koelen een afvoerslang nodig.

Misschien voor jullie beiden een alternatief in de vorm van een pelletkachel? Veel minder last van stof en as, maar wel een vuurtje achter glas. Helaas zijn de pellets wel duurder geworden de laatste tijd.

Reactie van Evert van der Weide op 27 Juli 2022 op 12.45: Pellets zijn inderdaad een optie, maar hoe werkt dat als je meerdere ruimtes wilt verwarmen, Jaap.