Een goede reden om naar Frankrijk te emigreren (minder luchtvervuiling)

Klik hier om het plaatje te zien:
http://www.dewereldmorgen.be/artikel/2015/04/29/luchtvervuiling-kos...

Een beetje genuanceerder: Een goede reden om naar Frankrijk te emigreren. Als je maar niet naar groot Parijs of Lille gaat.

Luchtvervuiling kost Europa jaarlijks 1500 miljard euro door vroegtijdige overlijdens en ziekte. Dat blijkt uit een nieuw rapport van de Wereldgezondheidsorganisatie en de OESO. Dat is bijna een tiende van het bruto binnenlands product van de Europese Unie.

Echt interessant: ESA bracht op basis van satellietbeelden de luchtvervuiling in Europa in kaart. België, Nederland, het Ruhr gebied, groot Parijs en rondom Lille kleuren heel donker. Noord Italië trouwens ook.

In Europa is meer dan 90 procent van de burgers blootgesteld aan luchtvervuiling boven de normen die de Wereldgezondheidsorganisatie veilig acht. In 2012 alleen al leidde die blootstelling tot 482.000 vroegtijdige overlijdens door hart-, vaat- en longziekten.

De economische kosten die daarmee gepaard gaan, zijn duizelingwekkend: vroegtijdige overlijdens alleen al zijn goed voor 1300 miljard euro. Dat blijkt uit een nieuw rapport van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) en de Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling (Oeso). Het economisch verlies door ziekte brengt het totaal op 1500 miljard euro.

De economische kosten van luchtvervuiling bedragen daarmee gemiddeld bijna een tiende van het bruto binnenlands product (bbp) van de EU. In tien van de meer dan vijftig onderzochte landen in de regio stijgt dat aandeel zelfs boven de 20 procent van het bbp.

"De strijd tegen de gezondheidseffecten van luchtvervuiling brengt winst op", zegt Zsuzsanne Jakab, regionaal directeur bij de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO). "Deze cijfers vormen voor regeringen een dringende drijfveer om actie te ondernemen. Als verschillende sectoren het hierover eens worden, redden we niet alleen meer levens maar leveren de resultaten ook enorme hoeveelheden geld op."

Bijzonder vind ik dat al die hooggeplaatste en/of hooggeleerde mensen het helemaal niet over de menselijke ellende hebben die bijna een half miljoen vroegtijdige overlijdens met zich meebrengen. Het gaat alleen over geld, niet over emoties.

Het is niet mogelijk op dit bericht te reageren

Reactie van marielle op 1 Mei 2015 op 22.36: Ja Theadora de tuinders zijn weer terug met hun grapjes , het wordt zo langzaam aan erg flauw

Overleden Reactie van Boudewijn Bolderheij op 2 Mei 2015 op 7.44: Hans van Driel,
Geweldig, gefeliciteerd, alle medicijnen de deur uit.
Geen giffen meer in je lichaam.

Allen,
Dank jullie wel voor de reakties.

Gerard,
Opvallend dat mijn laatste zin je totaal niet opgevallen is.
Die gaat over emoties.

Reactie van Albert-Laurens Moes op 2 Mei 2015 op 9.00: Wij wonen 10 kilometer van een snelweg die tolvrij is en erg druk geworden met vrachtverkeer. Ik heb de indruk dat er in de laatste 10 jaar toch fijnstof hier in de lucht zit. Dat merk ik aan het tuinmeubilair, zwembaddek en de granieten trappen. Die geven zwarte vingers en dat was eerst niet. Ik kan natuurlijk geen wetenschappelijk onderzoek of een vergelijk maken maar het baart me toch zorgen.

Albert_L

Reactie van Wim van Teeffelen op 2 Mei 2015 op 10.26: Waar gaat dit over? De lucht in Nederland is al veel schoner dan vroeger (geldt denk ik ook voor Frankrijk), naar de mening van het RIVM, een erkend wetenschappelijk instituut van de Nederlandse overheid. Het lijkt me dus een non-issue als je emigratie overweegt, zie hier: http://www.rivm.nl/media/milieu-en-leefomgeving/hoeschoonisonzelucht/

Maar milieuorganisaties (die leven van subsidies en giften) hebben nooit genoeg. Als een door hen opgelegde norm is gehaald verzinnen ze weer een nieuwe, lagere, norm. Vergelijkbaar met verkeersdoden: bijna gehalveerd in de laatste 20 jaar, maar voor bepaalde lobbygroepen nooit genoeg. Elke dode is er één teveel, zeggen ze dan. En dan krijg je weer een discussie over de waarde van een mensenleven. Het is gemakkelijk genoeg om het aantal verkeersdoden naar nagenoeg nul te brengen: op alle wegen een maximum snelheid van 10 km/uur, zwaar gecontroleerd door de verkeerspolitie. De economie zal volledig instorten, waardoor er vele doden zullen vallen door andere redenen. De prijs van een mensenleven is een hele lastige, maar ook heel interessante discussie.

Wim

Reactie van Lena op 2 Mei 2015 op 11.46: Er is geen "kwestie Bik". Er is een kwestie van een aantal notoire draadvervuilers op dit forum en of je die uit je eigen stukje mag verwijderen en dat stelt Henri aan de orde in Off topic. Groet, Lena. (met excuses aan Boudewijn dat ik hiermee voor 1x ook een draad vervuil)

Reactie van frans brugman op 2 Mei 2015 op 16.42: Hoe bedoel je, schone lucht in Frankrijk? Ik woon in een dorp met 700 inwoners. Er is geen industrie in de omgeving. Als 's winters iedereen zijn houtkachel aan steekt, is dit het resultaat. De vervuiling is alleen maar toe genomen, sinds er voor het gewicht aan huisvuil moet worden betaald. Verbranden is goedkoper!

Overleden Reactie van Boudewijn Bolderheij op 3 Mei 2015 op 7.43: Jardin,

1. Je excuses is aanvaard.
Met dien verstanden dat jij en een aantal anderen expres draadjes verkloten.
Doelbewust en dat is niet fijn.
Maar goed, het is de eerste keer dat je excuses aanbiedt
dus is er wat mij betreft hoop voor de toekomst.

2.
Omdat ik dit al geschreven had.
Er zijn regels op internet, er zijn regels in discussies, ook voor jou.
Zelfs, of juist ook, voor mensen die onder een schuilnaam reageren.
Eén van die regels is: hou je bij het onderwerp.
Dat doe jij niet, je zit te jennen over een afgesloten onderwerp uit het verleden.