Naheffing op de EDF rekening Frankrijk

Kreeg vandaag een naheffing over de jaren 2014 tot nu. Volgens het EDF omdat de vroegere prijzen niet kostendekkend waren. Ik heb nog nooit meegemaakt dat ik iets kocht en 3 jaar later een rekening kreeg omdat het gekochte duurder was geworden. Zijn er meerdere mensen die dit met het EDF hebben meegemaakt?

_____________________________

☑️ Beste plaatser van dit bericht,

fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.

_____________________________

Rubrieken,

Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.

20170321, Geldzaken, Woningbeheer en Huishouding

Reactie van Gerarddj op 21 Maart 2017 op 10.56: Wij hebben inderdaad nu net de afrekening 2016/2017 binnen en voor de 2e keer een (kleine) naheffing over eerdere jaren, maar gek genoeg ook ongeveer 500,- , zo'n 6000 Kwh, terug van 2015/2016 (op een totaal van 2100,-). Ik heb gehoord dat de EDF achteraf toestemming van de regering heeft gekregen voor een prijsverhoging in die jaren. Vreemd blijft het wel.

Reactie van Godfried Muhlenberg op 21 Maart 2017 op 11.05: Er is niets vreemds mee aan de hand.
EDF heeft jarenlang de prijzen laag moeten houden van de regering.
Dit was oneerlijke concurrentie voor de privé aanbieders. Brussel heeft
de franse regering daar voor op de vingers getikt, en EDF verplicht alsnog
marktconforme prijzen voor die jaren te berekenen.

Reactie van Jochum de Vries op 21 Maart 2017 op 11.05: Dit is omdat het gereguleerde tarieven zijn - voor het 'tarif Bleu' waar de meeste Fransen voor kiezen mag EdF van de overheid enkel de kosten van de stroom plus een bepaalde marge rekenen. Dat betekent dus ook dat als de kosten achteraf hoger uitvallen, ze die mogen verrekenen.

Bij de vrije marktprijzen ("offre de marché") bij EdF en hun concurrenten is er geen naheffing mogelijk.

Reactie van Clementine Cervellon op 21 Maart 2017 op 11.53: Ik vind het toch wel vreemd. Misschien is het wel phishing. Ik zou eerst maar even de EDF bellen om te vragen of het wel in orde is.

Reactie van Rob van der Meulen op 21 Maart 2017 op 14.49: Geen phishing, het is inderdaad een naheffing gebaseerd op een uitspraak van wat ik maar noem de Hoge Raad hier in Frankrijk. In de conclusies ondermeer:

D E C I D E Article 1: L’arrêté du 30 octobre 2014 relatif aux tarifs réglementés de vente de l’électricité est annulé en tant qu’il n’a pas fixé à un niveau plus élevé l’augmentation des tarifs réglementés « bleus résidentiels et de l’électricité.

Komt neer op ongeveer anderhalve euro per maand.

Reactie van suzywong op 21 Maart 2017 op 16.26: heb ik vorig jaar ook gekregen, maar ik zou wel nog even goed de details van de afrekening bekijken

Reactie van d.s op 22 Maart 2017 op 8.52: Hebben wij n jaar of 3 geleden ook gehad. Over gebeld en bleek te kloppen.

Reactie van Roy Hermans op 22 Maart 2017 op 16.13: niet betalen en bezwaar maken.

Reactie van Jeanine op 25 Maart 2017 op 21.47: Je moet altijd betalen en kan daarna bezwaar aantekenen als het een legitieme rekening is van EDF.
Het is ons ook gebeurd over een pand wat allang en breed verkocht was, en nee geen 1,5 euro per maand.

Reactie van Rob van der Meulen op 30 Maart 2017 op 12.33: Voor wie toch nog twijfelt en het allemaal nog eens terug zou willen lezen, niet in de talloze berichten in de Franse kranten van de afgelopen drie jaar, maar keurig samengevat, kan op de website van de consumentenorganisatie 60-millions-de-consommateurs terecht.

Het is dus geen phishing. En niet een dubieuze truc van de EDF, want gebaseerd op wetgeving en uitspraken van de rechterlijke macht hier in Frankrijk. Protesteren tegen une mesure légale kun je natuurlijk proberen, maar of je er uiteindelijk veel mee opschiet is maar de vraag.