Dwergwerpen in Frankrijk

Nog niet zo lang geleden werd het dwergwerpen in Frankrijk nog gedaan in nachtclubs en discotheken. Een dwerg kreeg een beschermend pak aan en een helm op en werd zo ver mogelijk weg gegooid. De dwerg landde in een stapel matrassen, kennelijk tot het vermaak van het publiek. Ook in andere landen werd het gedaan. Ik heb niet gehoord dat de "sport" ook in Nederland of België uitgeoefend werd. Het schijnt dat men het al in de middeleeuwen deed.

Er ontstond weerstand tegen dit gebruik. Men vond het een onwaardige behandeling van de kleine medemens. In Frankrijk kwam het niet tot een wettelijk verbod maar Franse Raad van State bepaalde in 1995 dat de Franse burgemeesters de bevoegdheid kregen om het gebruik in hun gemeente te verbieden. Sommige Franse dwergen waren fel tegen het verbod gekant en zagen het verbod als de afneming van hun legitieme broodwinning.

Onnodige betutteling door de overheid?

_____________________________

☑️ Beste plaatser van dit bericht,

fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.

_____________________________

Rubrieken,

Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.

20171226, Kunst en Cultuur, Overheid

Reactie van Advies+Keuring Wilm Snellenberg op 27 December 2017 op 15.29: Van harte eens met Rob van Merm.
Gedwergwerpt is absoluut incorrect en verwerpelijk Nederlands.
Er bestaat uiteraard ook geen geteerlingwerpt.

Overleden Reactie van Theodora Besse op 27 December 2017 op 15.34: Van mij mag het, Boudewijn. Van mij mag alles wat Mod goedkeurt. Ik vraag me alleen af hoe een mens in vredesnaam op zo'n onderwerp komt. Heeft Victor gelezen dat er ergens in Frankrijk wereldkampioenschappen dwergwerpen worden gehouden? Het heeft totaal geen zin om het hem te vragen, want hij antwoordt nooit op de reacties die hij losweekt. Dat moet hij trouwens ook zelf weten. Maar hij bereikt daarmee wel dat mensen gaan gissen en van het onderwerp afdwalen.

Wanneer langere stukken interessant zijn worden ze wel degelijk gelezen. Mijn enige negatieve ervaring hier is dat mensen vaak niet de moeite nemen om links te openen. Susan gaf al direct in het begin een link naar Wikipedia over het dwergwerpen. Als je die opent kom je heel wat meer te weten over het onderwerp dan wanneer je het bericht van Victor leest.

Hetzelfde geldt dikwijls voor mensen die enkele regels plaatsen, waarna je door moet klikken om de rest te lezen. Dat maakt dit forum er niet interessanter op en bovendien weet je van tevoren dat de helft van de lezers niet de moeite neemt om door te klikken. De verhalen van Ferry vd Vliet worden wel degelijk gelezen. Hij neemt iedere keer de moeite om het hele verhaal niet alleen in zijn blog maar ook in dit forum te plaatsen, compleet met foto's. Alleen wanneer je nóg meer foto's wilt zien moet je doorklikken naar zijn blog. Dat doe ik dan ook altijd wanneer het onderwerp me interesseert, wat uiteraard niet altijd het geval kan zijn.

Ik neem aan dat je zo bitter bent over het feit dat je maar enkele reacties hebt gekregen op je twee kerstverhalen. Ik heb wel de moeite genomen om door te klikken, maar zodra je zo'n verhaal begint te lezen krijg je de mededeling dat je lid moet worden om verder te lezen en dat de website niet gelooft in betaalmuren. Eerlijk gezegd heb ik dan al gegeten en gedronken. Ik ben dus afgehaakt. Ik neem aan dat ik niet de enige ben.

Overleden Reactie van Theodora Besse op 27 December 2017 op 15.46: Wilm, wanneer dwergwerpen een sport is (of was), zoiets als voetballen, dan kun je dus heel goed hebben gedwergwerpt net zoals je kunt hebben gevoetbald. "De teerling is geworpen" is gewoon een uitspraak van Caesar die dat gezegd zou hebben nadat hij de Rubicon was overgestoken. Teerlingwerpen is geen bezigheid. Dat heet simpelweg dobbelen.

Reactie van Advies+Keuring Wilm Snellenberg op 27 December 2017 op 16.04: Hiha, ik heb altijd geverwerpt dat iets een bezigheid moet zijn om te kunnen vervoegen.

Overleden Reactie van Boudewijn Bolderheij op 27 December 2017 op 16.23: .

Theodora, zie aldaar.

Boudewijn

Reactie van El Burro Català op 27 December 2017 op 16.30: @Theodora e.a., misschien geinig voor de liefhebbers, even terzijde: teerling: van het het middelnederlandse woord 'te(e)rlinc'/ 'te(e)rninc'/ 'ternink'. 'teerninc' behoort òf bij het oudfrans: 'terne', worp waarbij de stenen hetzelfde aantal ogen vertonen (en dan weer afkomstig van het latijn, 'terni': telkens drie). Of het behoort bij het latijnse 'quaternio' (de vier). Bron: Etymologisch woordenboek, Het Spectrum, 1991. Dobbelen, dobbelde, gedobbeld.

Reactie van Advies+Keuring Wilm Snellenberg op 27 December 2017 op 16.35: Leuk El Burro Català.
Als dobbelen een bezigheid is, is teerlingwerpen dan toch ook een bezigheid?

Overleden Reactie van Theodora Besse op 27 December 2017 op 16.46: Zie alwaar, Boudewijn?

El Burro, niet terzijde, want juist al die woordgrappen en -grollen (en een beetje ernst er tussendoor) maken dit onderwerp interessant, althans voor mij. Niet voor niets heb ik dwerggewerpt opgeworpen, een grol (of gril) die Robert gelukkig meteen begreep. Ethymologie is trouwens altijd interessant.

Overleden Reactie van Theodora Besse op 27 December 2017 op 16.52: Helaas voor jou Wilm, heet dobbelsteen- of teerlingwerpen gewoon dobbelen. En je zei toch hierboven dat je, bezigheid of niet, alles van je vergewegwerpte?

Overleden Reactie van Theodora Besse op 27 December 2017 op 19.26: In mijn jeugd werden deze mensen lilliputters genoemd. In de Wikipedia lees ik nu:

"Hoewel de term "dwerggroei" een neutrale medische term is, wordt het woord "dwerg" doorgaans als beledigend beschouwd, evenals lilliputter. ...... Een neutrale term om personen met dwerggroei te omschrijven is kleine mensen."

In 1974 is de Belangenvereniging van Kleine Mensen (BVKM) opgericht. Hoewel officieel sprake is van dwerggroei wanneer een volwassen persoon minder dan 1,45 meter lang is, kan iedere volwassene die minder dan 1,55 meter meet lid worden van de BVKM.

Het is natuurlijk gemakkelijk Martin om van "doorgeschoten" te spreken wanneer het je zelf niet betreft. Kennelijk geven deze mensen zelf al ruim 40 jaar de voorkeur aan de term "kleine mensen". Wat is er eenvoudiger dan dit zonder meer te respecteren?