DNA bank en chips implanteren

Er is een kind vermoord en dat is verschrikkelijk.
Er is een verdachte en die zoeken we met z’n allen.
Die wordt straks gepakt, veroordeeld en opgesloten.
De kans dat één van de aanwezige daarbij een rol speelt is zo goed als nul.
En over een paar maanden zijn we het allemaal weer vergeten.

Er is een kind vermoord.
Heeft u enig idee wat dat doet met ouders, familie, vrienden en kennissen?
Nou, ik eigenlijk in de verste verte niet, maar het moet een hel zijn.

Indien de pakkans zeer hoog is
dan is er een gerede kans dat het aantal daden minder wordt.
Mocht het aantal daden niet minder worden,
maar de daders wel meer én sneller gepakt worden,
dan is de familie daar zeker mee geholpen.
En de politie krijgt tijd andere zaken beter te onderzoeken.

En daarom moeten we NU discussiëren over chip’s implanteren
en over een de gehele bevolking afdekkende DNA bank.

_____________________________

☑️ Beste plaatser van dit bericht,

fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.

_____________________________

Rubrieken,

Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.

20180824, Overheid

Reactie van Robert op 25 Augustus 2018 op 23.24: Gezien de corruptie bij overheidsdiensten, het aantal mollen en "infoverkopers" lijkt een dna bank (laat staan een chipimplantaat) een levensgevaarlijke schijnveiligheid. Bovendien verklaar je hiermee iedereen tot een potentiele misdadiger. Moeten we voor die verdwaalde zielen die een gevaar zijn voor de maatschappij, de hele mensheid chippen??? Daarvoor ontbreekt in mijn ogen iedere rede, reden en vertrouwen in overheden. het zou beter zijn de verdwaalde zielen voorgoed uit de maatschappij te verwijderen. Daarvoor dien je ze eerst op te pakken en daarvoor heb je een beter toegerust opsporingsapparaat nodig en een rechtspraak die uit handen wordt genomen van softe heelmeesters, psychologen, sociologen en weet ik wat voor trieste logen er nog meer rondlopen. Nee heer Bolderheij uw "oplossing" zou George Orwell in zijn graf laten omdraaien. Toch een fijne zondag gewenst

Reactie van Robert op 25 Augustus 2018 op 23.38: Ik zie het verschil niet tussen het maken van een foto (uniek), het nemen van 4 vingerafdrukken (uniek) - beide standaard in Nederlands paspoort en ID-kaart - en het nemen van een DNA-monster (uniek); alle drie even persoonsgerelateerd en de eerste twee al honderd jaar gemeengoed.

Reactie van diana op 26 Augustus 2018 op 9.08: Wat iedereen blijkbaar vergeet is dat deze man al eerder met het gerecht in aanraking is geweest ivm het betasten van kinderen.De rechtbank heeft de zaak toen geseponeerd.Wat ik me dan serieus afvraag is hoe het dan mogelijk is dat het zo lang moest duren.De man woonde in de buurt en was gekend als iemand die al eerder aan kinderen had gezeten.

Reactie van Hans van den Dries op 26 Augustus 2018 op 16.26: En twee marechaussees troffen hem op zijn fiets midden in de nacht aan op de plaats delict. Ze noteerden zijn personalia en merkten hem aan als "passant". Hoe dom kun je zijn. En in het verdere verloop van de zoektocht naar een verdachte bleef hij uit beeld. Nog dommer!! Wat een geweldige speurneuzen verdienen hun brood bij de recherche.