Hèt netwerk van, voor en door Nederlandstaligen in Frankrijk - zegt het voort!
|| PLAATS BERICHT || PLAATS ADVERTENTIE ||
Hallo,
...door de canicule aan de buis geluisterd een aflevering over Frank Oranje die de derdenrekening op geraffineerde wijze heeft geplunderd bekeken. Hoe is nog steeds niet duidelijk. De landsadvocaat zal, met zijn tentakels in de betrokken departementen, er wel voor zorgen dat dat nooit aan het licht komt.
Anders ligt het hopelijk met de derdenrekening van loterijverlies.nl.
Zestig jaar geleden, in navolging van mijn ouders, een gokje gewaagd bij de Staatsloterij. Af en toe een 'eigen geldje' maar omdat we het konden lijen gewacht op de grote klapper.
Enkele jaren geleden kwam men erachter dat de Staatsloterij loten verkocht die niet meedongen naar de prijzenpot. Eerder was al bekend geworden dat de echtgenote van de directeur van de Griekse onderneming die het loterij rad liet draaien, drie keer een hoofdprijs had gewonnen.
Om dit onrecht collectief aan te pakken werd loterijverlies.nl opgericht, waarbij ik me voor een kleine jaarlijkse vergoeding heb aangesloten.
Rechtszaak op rechtszaak met tot op heden geen enkel resultaat of vooruitzicht.
De gelden moesten overgemaakt worden naar de derdengeldenrekening van de stichting ‘Collectief Onrecht’.
Wakker geschud door de uitzending over Frank Oranje me toch even aan het denken gezet of ik hier niet mee moet stoppen.
Zijn er forumleden die meedoen aan de Staatsloterij en wat denken die ervan ?
Kortelings heb ik 27,50 € betaald, hetgeen meer is dan de prijzenpot van een heel jaar.
Fijne dag,
Antoine
Weergaven: 731
_____________________________
☑️ Beste plaatser van dit bericht,
fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.
_____________________________
Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.
Over het algemeen levert dit niets op, wordt de consument wel in het gelijk gesteld dan krijg ie het toch wel terug. Met andere woorden; nee, ik zou hier geen geld meer aan spenderen.
Aan de ander kant; als je toch geregeld geld aan gokken uitgeeft is dit een minimale investering.
Toen ik nog in Nederland woonde deed ik 2 x per jaar mee met de staatsloterij, wetende dat de kans op het winnen van een grote prijs, statistisch gezien, minimaal is. Zelfs als er niet wordt gefraudeerd. Ik hoop maar dat je niet al te veel moest bijdragen aan loterijverlies.nl. Ferdy Roet zou de grote fraudeur achter Loterijverlies.nl zijn. Hij heeft slechts 2,8 miljoen verduisterd en kreeg 2 jaar cel. Dat is nog niets in vergelijking met Frank Oranje.
Nee, het is geen oplichterij, maar de kans om een grote prijs te winnen is gewoon heel erg klein....
Ter illustratie dit artikeltje: https://www.rtlnieuws.nl/economie/life/artikel/5277568/staatsloteri...
Loterijverlies is niet opgericht omdat de Staatsloterij loten verkocht die niet meedongen naar de hoofdprijs - dat laatste zou namelijk fraude zijn. Loterijverlies is opgericht omdat de Staatsloterij niet-verkochte loten liet meedingen naar de hoofdprijs. En als de hoofdprijs op een niet-verkocht lot viel, werd de prijs dus niet uitgekeerd.
Dat mensen dat fraude vinden is apart, want dat is het niet. Het is misschien niet goed gecommuniceerd, hoewel ik zelf eigenlijk altijd al begrepen had dat dat zo werkt. Maar goed, ik behoor dan ook tot de uitstervende categorie mensen die oa de algemene voorwaarden en zo leest voordat ik ergens aan mee doe of op OK klik.
Maar zoals Jeanette zegt, de kans om te winnen is uiterst klein, zelfs als je je hele leven iedere maand met 10 loten meedoet. Het is niet voor niks een kansspel. Helaas bestaat tegenwoordig de tendens om alles wat niet begrepen wordt maar meteen oplichterij te noemen.
Het is toch een vorm van misleiding, zelfs als je het geen oplichting kunt noemen. Mensen worden op het verkeerde been gezet.
Tja, daar verschillen we dan van mening over. Er stond namelijk netjes in de voorwaarden dat de prijzen werden getrokken uit alle lotnummers, en niet uit "alle verkochte lotnummers". Ook al iets van deze tijd: gebrek aan begrijpend lezen is dus misleiding.
Ik begin als een boomer te klinken....en zo oud ben ik nog helemaal niet 😁
Tussen 2000 en 2008 bleek de Staatsloterij niet eerlijk te zijn over de winkansen van de deelnemers. Prijzen van de loterij konden in die periode namelijk ook op niet verkochte loten vallen. Hierdoor werden in bepaalde gevallen slechts 30% van de beloofde prijzen uitgekeerd. Volgens de stichting Loterijverlies was er daarom sprake van misleiding. Daar ging de Hoge Raad in mee nadat het gerechtshof hier al eerder (2013) in mee was gegaan.
Dat weet ik en ik vind het dus geen misleiding omdat in de voorwaarden duidelijk stond dat de prijzen werden getrokken uit ALLE lotnummers (dus inclusief de niet verkochte lotnummers) en er stond niet dat de prijzen werden getrokken uit ALLE VERKOCHTE lotnummers.
De Hoge Raad zegt dus eigenlijk dat er rekening mee moet worden gehouden dat mensen niet (meer) kunnen begrijpend lezen. Dat is pas echt droevig.
Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels.
© 2024 Gemaakt door: Anton Noë, beheerder en gastheer.
Verzorgd door
Banners | Een probleem rapporteren? | Privacybeleid | Algemene voorwaarden
Je moet lid zijn van Nederlanders.fr om reacties te kunnen toevoegen!
Wordt lid van Nederlanders.fr