De toestand in Frankrijk is hopeloos, maar niet ernstig en Juncker vergist zich...

Vandaag las ik een aardige column over Frankrijk in de Volkskrant en veel van wat er in staat herken ik.

Tevens een onbezonnen uitspraak gelezen van Heer Juncker: De voorzitter waarschuwt Frankrijk, dat onlangs drie maanden uitstel kreeg om zijn begroting op orde te brengen en de economie te hervormen. 'Ze hebben tot maart om te doen wat ze beloofd hebben. Als ze dat nalaten, wordt het heel vervelend voor de Fransen.'

Ik denk dat het tegendeel waar is: Als de EU commissie lastig gaat doen tegen Frankrijk wordt het heel vervelend voor Heer Juncker.

_____________________________

☑️ Beste plaatser van dit bericht,

fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.

_____________________________

Rubrieken,

Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.

20141227, Overheid

Reactie van Bert Pijnse van der Aa op 28 December 2014 op 19.34: @ Dhr. jako. Inderdaad , verdragen zijn net zoveel waard als het papier waarop het geschreven werd. ( Verdrag van Maastricht waarin werd vastgelegd dat het begrotingstekort maximaal 3 % mocht bedragen en de staatsschuld niet meer dan 60 % van het BBP. ) . Ironisch in dit verhaal is; dat Jean Monnet - de Fransman - die had voorgesteld aan de Engelsen om samen te werken om zo de Duitsers te lijf te gaan, werd overruled; Jean Monnet wordt gezien als de aanstichter van de EGKS, wat later de EEG werd ( verdrag van Rome ), wat in eerste aanleg een groot succes werd, maar nu tot dezelfde situatie lijkt te gaan leiden. ( De engelsen zagen het al aankomen en richtten zich op de ander kant van de oceaan : " don't mind the Germans :-) )

Probleem is inderdaad ook dat de financiële markten bepalen hoe het land ervoor staat. Ja! Het is wat u zegt : als Hollande niet verdomd snel met een plan komt, trekken die de stekker eruit en kan zelfs Juncker daar niets aan veranderen.

Chinezen hebben daar geen last van. Die hebben 4000 miljard in de oorlogskas. De hele wereld zag gniffelend toe hoe de roebel onderuitging, maar ze hadden niet gerekend met de afspraken die Rusland had gemaakt goede buur China. Rusland heeft heel veel gas (energie ) en olie en heeft onlangs een deal gemaakt met China voor 400 miljard . In China willen ze het graag hebben om de economie aan de praat te houden. Wij hier in Europa gaan het doen met windmolens; wij hebben die russen niet nodig en we verkopen ze geen tomaten meer; toevallig hebben wij die inkomsten helemaal niet nodig hoor !

Poetin volgt ook de IJsland " - route , maar dan anders.

Reactie van Robert van Elven op 28 December 2014 op 22.09: @ Jako,

Als u dit esprit noemt... Tranen met tuiten huilen over een 'ongeluk' dat voorkomen had kunnen worden als de toenmalige directie gewoon de veiligheidsvoorschriften had nageleefd. Waarbij in de jarenlange juridische procedures de directie buiten schot is gehouden en alleen een ingenieur (die uitvoerde wat de directie hem opdroeg) werd veroordeeld. Als dát 'esprit' is...

Dat is natuurlijk ook wel typisch Frans. Corrupte politici worden vervolgd voor (financiële) malversaties waarbij de procedure vrijwel altijd uitmondt in een 'non lieu'. Voor mij staat meneer Fabius aan de top. Hij heeft de dood van tientallen mensen op zijn geweten omdat hij een test heeft tegengehouden die bloed geïnfecteerd met HIV kon aantonen. Maar ja, het was geen Franse test, maar een Amerikaanse. Dus moest het Institut Pasteur een Franse test ontwikkelen. Ondertussen kregen honderden mensen besmet bloed toegediend. En deze meneer riep in de rechtszaal: 'Je suis responsable mais pas coupable'. En hij kwam ermee weg...

Dat is dus ook de Franse esprit...

Reactie van Robert van Elven op 28 December 2014 op 22.58: Deze vergissing spijt me zeer, maar u mag desondanks ook inhoudelijk reageren op mijn bijdrage.

Reactie van Jeannette op 29 December 2014 op 10.56: Ja Gerard, ik snap er ook niks van die "esprit" van jou; ik ken de details niet maar zie een foto waarop (alleen maar) mannen staan die een ongeluk herdenken. Nou zijn Fransen goed in herdenken maar wat dit met de toekomst te maken heeft en nieuwe creatieve ideeën ten aanzien van de economische en milieuproblemen waar Frankrijk zich voor geplaatst ziet weet ik niet.

Reactie van Jeannette op 29 December 2014 op 11.05: En Gerard; natuurlijk heeft IJsland zijn aanvraag voor lidmaatschap van de EU ingetrokken; ze weten ook wel dat ze nu even niet erg welkom zijn! Niet alleen veel Nederlandse gemeentes zijn hun geld kwijt geraakt aan de IIslandse banken maar ook veel andere EU-landen (waaronder veel Britse instituten) zijn heel veel geld kwijt. Steeds heeft de IJslandse bevolking elk voorstel tot terugbetaling via een referendum afgewezen, da's erg democratisch natuurlijk maar ook wel erg simpel gedacht niet waar?

Reactie van Jeannette op 29 December 2014 op 12.06: Sorry Gerard, ik vind je verhaal erg warrig;

Ik snap nog steeds niet wat je met esprit bedoelt en zeker niet adhv de foto.

Nee, ik refereerde niet aan de terugkeer van moraliteit, het was nogal sarcastisch bedoelt dus laat maar zitten.

De link die je ons stuurde leert ons dat de Nederlandse Staat het geld dat zij had voorgeschoten om de kleine spaarders van Icesavebank hun geld terug te geven op haar beurt weer terug heeft. Ik heb het echter over de Nederlandse gemeentes (als voorbeeld) die geld op deze bank gezet hadden om lekker veel rente te krijgen, en alle andere spaarders die dus meer dan een ton hadden staan op deze bank; die hebben nog steeds niets teruggekregen! De kans dat dat geld terug komt wordt met de tijd al kleiner.

Reactie van Jeannette op 29 December 2014 op 17.00: "De vorderingen zijn via Deutsche Bank verkocht aan marktpartijen en investeerders."

"Den Haag verkocht voor 4,5 miljoen euro het laatste deel van de vordering van tien miljoen euro"

Geciteerd uit je link.

Dat er vorderingen verkocht zijn aan derden en dat er zo nog iets terug gekomen is van het geld is natuurlijk heel goed nieuws dat wist ik inderdaad niet..
Maar dit betekent dus ook meteen dat het niet de IJslanders zijn die over de brug gekomen zijn........... verre van dat!

En ook dat er dus meer dan de helft nu definitief als verloren in de boeken kan!

Ik vindt "het" niet warrig, ik vind jóu bijzonder warrig, wat stel je nu voor?

"Het hervinden van een 'maatschappelijk idee' en het opgeven of in ieder geval nuanceren van de veel te ver doorgeslagen 'egovermarkting' van alles en iedereen" hier snap ik bijvoorbeeld echt geen jota van!

Het hervinden van een idee (welk idee dan, als je het over hervinden hebt dat was het er ooit al! en wat is een "maatschappelijk idee"?) en nuanceren van egovermarkting, dus nog duidelijker egovermarketen of zo? Wat is dat dan "egovermarkting" en wat is dan het "nuanceren van egovermarkting"?

Wat bedoel je hier in godsnaam mee?

Leuk trouwens dat de heer Bik ook zo enthousiast mee doet aan de discussie, maar dat is weer iets anders.....

Reactie van Jeannette op 29 December 2014 op 17.25: Terwijl ik m'n haardhout aan het splijten was dacht ik er nog eens over na Gerard:

Met deze gang van zaken ben jij natuurlijk helemaal niet blij! Want hier wordt weer gedaan waarmee de ABN-AMRO bijna failliet ging; het kopen van risico's; als IJsland alsnog over de brug komt is er iemand heel erg blij; die verdient dan lekker. Zo niet, jammer dan, net als voor de bankencrisis; ik moet je bekennen dat ik het fijne nooit gesnapt heb, maar ik heb wel begrepen dat ABN-AMRO dus het risico had gekocht of ene mr Smith in Ohio al dan niet zijn hypotheek zou kunnen aflossen en dat nadat de hypotheek eerst door drie à vier andere banken was doorgekocht dus mr. Smith was een nummertje geworden die zeker zijn hypotheek ging aflossen want de huizenmarkt stond er zo goed voor in Amerika! ......

Wie zijn nu die marktpartijen en investeerders? Maakt Den Haag niet uit, die haalt opgelucht adem, lekker doorgegooid die hete aardappel!

Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels.