De toestand in Frankrijk is hopeloos, maar niet ernstig en Juncker vergist zich...

Vandaag las ik een aardige column over Frankrijk in de Volkskrant en veel van wat er in staat herken ik.

Tevens een onbezonnen uitspraak gelezen van Heer Juncker: De voorzitter waarschuwt Frankrijk, dat onlangs drie maanden uitstel kreeg om zijn begroting op orde te brengen en de economie te hervormen. 'Ze hebben tot maart om te doen wat ze beloofd hebben. Als ze dat nalaten, wordt het heel vervelend voor de Fransen.'

Ik denk dat het tegendeel waar is: Als de EU commissie lastig gaat doen tegen Frankrijk wordt het heel vervelend voor Heer Juncker.

_____________________________

☑️ Beste plaatser van dit bericht,

fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.

_____________________________

Rubrieken,

Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.

20141227, Overheid

Reactie van Tessa48 op 27 December 2014 op 15.23: Het begint erop te lijken, (als dat niet reeds lang zo was) dat Hollande, althans Frankrijk, onaantastbaar is. Het ene na de andere uitstel wordt verleend. Hollande schijnt zich weinig tot niets aan te trekken van hetgeen Brussel oreert, immers Duitsland en Frankrijk regeren, kennelijk, in Brussel. Dhr. Juncker kan praten wat ie wil, zodra hij voor Frankrijk vervelend wordt zal hij wel op-zijn-plaats-gezet worden. "Brussel" is: dansen naar de pijpen van Duitsland en Frankrijk.

Reactie van Ingrid de Eerste op 27 December 2014 op 19.03: Ik heb de column van Peter Giesen ook gelezen. Geweldig. Zoals hij het beschrijft ervaar ik het ook. Hele beslissingen worden weer teruggedraaid, de megalomanie. Iedereen vindt dat er iets moet gebeuren maar er gebeurt niks. Als men probeert iets doort te sturen dan vallen we in een kuil van stakingen. Ik zie het ook op gemeentelijke nievau gebeuren. Bushokjes worden geplaatst om het OV in dit ptovinciestadje te bevorderen. De stop is rechts van de weg maar zodanig dat de autos e r nog net langs kunnen. Hier werd over geklaagd want het was gevaarlijk en nu staat de bus midden op de weg stil en zijn er duizenden euros uitgegeven om de beslissing weer terug te graien en dat is echt niet de eerste keer.
Ingrid Prinsesje

Reactie van Victor op 27 December 2014 op 19.13: Frankrijk heeft het verdrag van Rome getekend en is derhalve aan dit verdrag gebonden. Als Frankrijk het verdrag niet nakomt volgen de sancties die in het verdrag overeengekomen zijn waarvan de effecten ongetwijfeld harder zullen uitpakken dan wanneer Frankrijk zelf maatregelen neemt. Het is niet de Commissie waarvan het hoofd op het hakblok ligt maar Frankrijk zelf.

Maar als Frankrijk de broodnodige hervormingen doorvoert dan zal Frankrijk daar zelf het meest van profiteren. Het zal even au doen maar die au zal iedereen weer snel vergeten als het weer beter gaat. Duitsland heeft - nota bene onder een socialistische Bondskanselier - ook moeten hervormen en kijk hoe nu Duitsland draait!

Politiek leiderschap is wat anders dan angst voor de vakbonden. Helaas laten politici zich te vaak leiden door de vooruitzichten over de volgende verkiezingen.

Reactie van Bert Pijnse van der Aa op 27 December 2014 op 19.31: @ Dhr H. Bik. In een ander artikel in de Volkskrant heet het " populisme leidt tot chaos ". Juncker zegt :" frankrijk moet de toegezegde hervormingen doorvoeren". U zegt zelf al dat Fr. dat lekker toch niet gaat doen. Fr. heeft de macht in handen in de Commissie. Fr. lapte , toen de inkt van het "Verdrag van Maastricht", waarin was afgesproken, dat landen zich aan de begrotingsdiscipline zouden houden, nog niet eens droog was, die regel al aan z,n laars. Wat u zegt: " het wordt vervelend voor meneer Juncker, ben ik bang" . En wat dan ?

Reactie van Ingrid de Eerste op 27 December 2014 op 22.24: Leuk te horen over esprit. Dat is het gewoon, dat ondervind ik dagelijks hier in Frankrijk. Altijd al gezegd, filosofie in het voortgezet onderwijs. Echt andere mentaliteit dan in Nederland waar we vooral spreken over ´mercantile'.
Ingrid P

Reactie van VSR Losse op 28 December 2014 op 9.30: Tientallen jaren hebben we ALLEMAAL boven onze stand geleefd. ALLE regeringen hebben steeds meer uitgegeven dan ze ontvingen/ontvangen. Geld uitgegeven aan allerlei subsidies die we kregen/krijgen, ik noem het kiezers kopen. Nu is de maat vol en moet er terug genomen worden wat men steeds teveel uitgedeeld heeft, niet gezellig voor hen die moeten inleveren. Maar zij, de politiekers, leveren niets of om te zeggen niets in. Misschien op papier maar in werkelijkeid ?

MISSCHIEN voldoet Luxemburg aan de voorwaarden om te mogen deelnemen aan de euro (jaarlijks te kort van maksimum 3% op het BNP, en een staatsschuld van maksimum 60% van het BNP), maar verder geen enkel land., dus in feite moeten ze allemaal uit de euro gestampt worden !

Reactie van Louise (68) op 28 December 2014 op 10.41: Wat, als Frankrijk inderdaad "omvalt"? Ik kan het helaas niet meer terugvinden, maar in het programma "C'est dans l'air" op fr5 van een poosje geleden, werd door de economische journalisten beweerd dat het een ramp zal worden voor heel Europa als dit gebeurt. Dat alle Europese landen (inclusief Duitsland) meegezogen zullen worden in die val, en dat om die reden vanuit Brussel nog steeds lauwtjes wordt gereageerd op het begrotingstekort van Frankrijk....

Reactie van Bram van Zanten op 28 December 2014 op 11.13: Leuk , die verschillende interpretaties van "Esprit". De mijne ligt veel dichter bij die van Theodora, dan bij die van Gerard. Van Esprit alleen kan de schoorsteen niet roken, ook niet in Frankrijk, alleen hebben noch de machthebbers noch de vakbonden ( die hier tot de grootste machthebbers behoren) dat nog steeds niet door.

Reactie van Jako op 28 December 2014 op 11.15: De 'esprit' heeft vooral betrekking op het glorieuze verleden van het 'grote Frankrijk'. Die 'esprit' waart nog steeds rond, maar heeft geen relatie meer met de huidige staat-in-verval. Frankrijk is geen grootse natie meer, maar een kleine speler in de wereld en heeft alleen via de EU nog invloed. De lauwe reactie uit Brussel is vooral ingegeven door de angst voor het populisme van Le Pen. Brussel probeert 'Hollande' tot de orde te roepen zonder al te veel poeha, maar Frankrijk moet wel leveren. Een EU zonder de Britten, dat kan prima. Een EU zonder Frankrijk is uitgesloten.

Reactie van Jeannette op 28 December 2014 op 11.51: Gerard ik heb een mooi Nederlands equivalent voor jouw esprit: de VOC mentaliteit!

Ja Ijsland kwijt de schulden van zijn burgers vrij, alleen mogen daar dan weer andere burgers voor op draaien, want er is nog steeds geen goedgekeurde afbetalingsregeling. Verder heeft Ijsland de bevolking van een middelgrote stad, namelijk om en nabij de 323.000, huisuitzettingen en gedwongen verkopen hadden dus ook geen enkele zin.