De Loi Macron, om het leven van de ondernemer makkelijker te maken

Op 10 juli is de Loi Macron aangenomen, die het leven van de ondernemer in Frankrijk gemakkelijker moet maken.

Op zich allemaal kleine maatregelen die misschien best wel wat invloed zullen hebben, maar eerlijk gezegd ben ik niet erg onder de indruk, in vergelijking tot de bergen en bergen regels waar ondernemers in Frankrijk nog altijd aan moeten voldoen. Maar er is één zeer positieve uitzondering:

Voor de entreprise individuelle wordt het woonhuis van de ondernemer voortaan automatisch buiten de aansprakelijkheid gesteld (behalve natuurlijk in gevallen van fraude) . Tot voor kort moest daar een speciale verklaring voor worden getekend bij de notaris: de déclaration d'insaisissabilité. Dat hoeft nu niet meer en dat maakt de entreprise individuelle weer een stukje aantrekkelijker als bedrijfsvorm. Immers het woonhuis vertegenwoordigt voor verreweg de meeste ondernemers de grootste rijkdom en als die buiten de aansprakelijkheid blijft wordt het ondernemen met deze bedrijfsvorm weer een stukje risicoarmer.

Vorig jaar is een dergelijk voorstel speciaal voor artisans en auto-entrepreneurs gesneuveld, dit jaar is hij terug voor alle entreprises individuelles, maar niet voor de auto-entrepreneurs. Alweer een extra reden om die laatste bedrijfsvorm links te laten liggen

Zie verder: http://lentreprise.lexpress.fr/gestion-fiscalite/droit-des-affaires...

Wim

_____________________________

☑️ Beste plaatser van dit bericht,

fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.

_____________________________

Rubrieken,

Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.

20150716, Geldzaken, Overheid

Reactie van Jos Sjollema op 17 Juli 2015 op 10.03: Hartelijk dank voor deze info! Ik denk al jaren dat ik toch eigenlijk zo'n déclaration d'insaisissabilité zou moeten laten opstellen, en deze nieuwe regeling scheelt toch weer een paar honderd euro (verschillende notarissen hanteren verschillende tarieven...)

Reactie van Eric Pantekoek op 17 Juli 2015 op 13.48: Dank voor de link. l'Hotellerie-Restauration staat er al weken vol over...

Enig idee hoe het zit met mensen die in hun bedrijfspand wonen?

Of moet daar eerst jusrisprudentie over komen? Lijkt me dan een hotel best onverkoopbaar wordt bij executieverkoop als er nog steeds drie kamers door de vorige eigeaar bezet worden! ;-)

Reactie van Eric Pantekoek op 17 Juli 2015 op 13.53

Verder is puntje 19 zeer interessant voor diegene die samenwerken met OTA's zoals booking.com, expedia etc.

Maar of dit nu betekent dat uitbaters nu volledig vrij zijn in het kiezen van hun prijzen (óók via hun eigen site), en dus geen laagste prijsgarantie meer hoeven te geven, is me nog steeds niet helemaal duidelijk...

19. Relations entre partenaires commerciaux

Contrats liant un commerçant à un réseau. L'ensemble des contrats conclus entre un exploitant et un réseau (exemple : approvisionnement , électricité...) , et qui comportent des clauses susceptibles de limiter la liberté d'exercice de l'exploitant, doivent désormais prévoir une échéance commune. La distribution sélective est exempte de ce dispositif.

Pratiques abusives entre partenaires commerciaux.L'amende civile peut désormais aller jusqu'à 5 % du chiffre d'affaires réalisé en France par l'auteur des pratiques incriminées. Toutefois, elle peut toujours être portée au triple du montant des sommes indûment versées.

Reactie van Wim van Teeffelen op 17 Juli 2015 op 13.57: @Auberge. Dat is een hele goed punt! De declaration d'insaisissabilité die tot nu toe gebruikelijk was (opgemaakt door de notaris) maakte altijd een onderscheid tussen bedrijfspand en particulier pand. Je kon in geval van een combinatie altijd zelf aangeven, en dan werd door de notaris beschreven welk gedeelte als woonhuis moest worden aangemerkt. Ik vermoed dat iets dergelijks met deze nieuwe wet ook wel zal ontstaan, maar daarover is nog niets opgenomen. Mogelijk dat de maatregel van bestuur die nog moet komen daarover iets zal zeggen.

Wim

Reactie van Wim van Teeffelen op 17 Juli 2015 op 21.03: Toegeven? Ben jij Evert K. of zo? Een entreprise individuelle is een erkende bedrijfsvorm die wordt ingeschreven in het register van bedrijven. De auto-entrepreneur is dat niet.

Ik roep al een paar jaar dat de entreprise individuelle ook kan kiezen voor het régime micro-social/fiscal, hetzelfde régime als dat van de auto-entrepreneur, ZONDER de nadelen van de auto-entrepreneur! Vandaar mijn enthousiasme over de entreprise individuelle. Alle voordelen van een echt bedrijf + alle voordelen van een auto-entrepreneur.

Als jij uit bovenstaande quote leest dat een entreprise individuelle hetzelfde is als een auto-entrepreneur, dan heb je er niet veel van begrepen. Dat is niet erg. Op www.francofiel.nl vindt je 10 blogs van mijn hand die het allemaal in detail uitleggen.

Wim

Reactie van Wim van Teeffelen op 18 Juli 2015 op 9.34: De wel ingeschreven AE is geen AE, maar een EI en valt dus onder deze nieuwe wet. Er zijn dus niet twee soorten AE, al doet de RSI wel alsof. Je hebt een zeer goed punt dat onze vrienden van de RSI vanuit hun beperkte denkraam voor een enorme spraakverwarring zorgen! Omdat dat onderwerp denk ik voor meer lezers hier van belang is, zal ik daar een afzonderlijk draadje aan wijden. Ik hoop vandaag, al weer ik niet hoe lang ik met nu (9h30) al 29 graden (hier in Z-Frankrijk) achter mijn PCtje blijf zitten...

Wim

Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels.