Hèt netwerk van, voor en door Nederlandstaligen in Frankrijk - zegt het voort!
Vandaag kondigde Arjen van der Horst (die toen hij in Parijs woonde, enige tijd lid was van dit forum) zijn allerlaatste Trump Weekly aan. Vier jaar lang heeft hij ons, de abonnees op zijn nieuwsbrief, wekelijks trouw op de hoogte gehouden en ons met gedegen kennis van zaken verblijd met de achtergronden van de tumultueuze gebeurtenissen tijdens het presidentschap van Donald Trump. Oorspronkelijk met zijn Trump Daily, dat werd gevolgd door de Trump Weekly (beide ruim gelardeerd met filmpjes en foto's). Wie oude afleveringen van zijn nieuwsbrief wil lezen, ga naar deze website.
Nu er over ruim een maand een einde komt aan Trump's presidentschap, stopt Arjen met zijn VS correspondentschap en verlaat hij de Verenigde Staten waar hij in 2014 als NOS- en Nieuwsuurcorrespondent begon. Hij toont zich bepaald niet optimistisch over de toekomst van het land:
"Ik verlaat dit land dan ook met een mengeling van verwondering en pessimisme. Ik heb intens genoten van de natuurpracht van dit onmetelijke land en de enorme diversiteit van zijn inwoners, die ons vaak met open armen ontvingen. Ik heb diepe bewondering voor de enorme veerkracht van Amerikanen die zelfs in de moeilijkste omstandigheden reden voor optimisme zien.
Maar ik ben somber gestemd over hun toekomst.
De problemen van het land zijn gigantisch. De ongelijkheid is extreem, de middenklasse holt uit en de economie staat vooral in dienst van de allerrijksten. De pandemie heeft aangetoond hoe krakkemikkig het nationale zorgstelsel is. De infrastructuur is hopeloos verouderd en brokkelt steeds verder af. De Verenigde Staten kampen nog altijd met systematisch en institutioneel racisme. Klimaatverandering begint een steeds grotere tol te eisen, terwijl groot deel van Amerika dit probleem niet serieus neemt of zelfs ontkent.
De ruimte voor consensus en compromis om deze kolossale uitdagingen aan te pakken is alleen maar afgenomen de afgelopen jaren. Zo is Amerika vooral in worsteling met zichzelf. Het land gaat een onzekere toekomst tegemoet waarbij zijn leidende rol op het wereldtoneel niet meer vanzelfsprekend is."
Donald Trump heeft de overwinning van Joe Biden nog steeds niet erkend. Wel heeft hij al laten weten dat hij niet aanwezig zal zijn bij de inauguratie van Biden tot president, hetgeen een doorbreking van de presidentstraditie van de Verenigde Staten betekent. Toch begrijpt hij natuurlijk donders goed dat de tijd van vertrek uit het Witte Huis nadert. Vandaar dat hij nog even snel gevangenen laat executeren, wat al vele jaren door oud-presidenten in de laatste maanden van hun presidentschap niet meer is toegepast (Joe Biden is tegen de doodstraf), dat hij een oorlog tegen Iran wilde beginnen (waarvan hij afzag op dringend advies van diverse partijgenoten) en dat hij een natuurpark in Alaska nog even snel tot industriegebied heeft verklaard, waar olie en gas mogen worden gewonnen.
De gouverneur van Texas heeft van de week (in een laatste poging om Trump alsnog de overwinning te bezorgen) een verzoek ingediend bij het federale Supreme Court om de verkiezingen in de vier key states Georgia, Wisconsin, Pennsylvania en Michigan (waar Trump in 2016 won) ongeldig te verklaren. Zeventien staten (van de 50) ondersteunen dit verzoek. Maar de vier staten hebben verklaard dat deze nieuwe procedure bij het Supreme Court een aanslag is op de democratie en tegen de uitgesproken wens van hun bevolking.
Hoewel de meerderheid van het Supreme Court van Republikeinse signatuur is en desondanks onlangs een door Trump aangespannen procedure niet ontvankelijk heeft verklaard, heeft de openbare aanklager van Texas in opdracht van zijn gouverneur nu toch weer een mogelijkheid gezien om het Supreme Court opnieuw in te schakelen, zonder eerst de normale rechtsgang langs rechtbank en Hof van de betreffende staten te gaan. Een federale wet van de Verenigde Staten bepaalt namelijk dat bepaalde kwesties direct aan het Supreme Court kunnen worden voorgelegd. In het feit dat de kieswet in de genoemde staten was gewijzigd in verband met de Coronacrisis heeft deze openbare aanklager nu een reden gevonden om alsnog de uitslagen in de vier staten direct aan het Supreme Court voor te leggen en te vragen de verkiezingen in deze staten ongeldig te verklaren. Juristen geven de Republikeinen weinig kans in hun nieuwe doorzichtige poging om Trump alsnog tot winnaar te kunnen uitroepen. Het Supreme Court zou zich ook onsterfelijk belachelijk maken en als volkomen juridisch onbetrouwbaar bekend komen te staan, wanneer het de nieuwe poging om Trump alsnog tot winnaar te bestempelen, in behandeling zou nemen en de verkiezingen in de vier key states ongeldig zou verklaren.
Bronnen: de laatste Nieuwsbrief van Arjen van der Horst, waarin ook de filmpjes en illustratie, en fr.news.yahoo.com
Weergaven: 2054
_____________________________
☑️ Beste plaatser van dit bericht,
fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.
_____________________________
Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.
Ook op de opmerkingen van Agneske heb ik nog niet geantwoord. Wanneer je je zoon attent wil maken op dit artikel, Agneske, hoef je hem toch alleen maar de link te sturen van de eerste pagina van dit artikel?
En natuurlijk heeft je zoon gelijk: het kan allemaal nóg veel erger, zoals in China. En niet te vergeten wat ze in Tibet en Afrika (in stilte) flikken. Maar in onze westerse wereld is het buitengewoon slecht gesteld met de VS, vooral sinds het aantreden van Trump, die het klimaatonheil afdeed als niet bestaand en het klimaatverdrag opzegde, die de wereldvrede in gevaar bracht door het nucleaire verdrag met Iran op te zeggen en Jeruzalem te erkennen als hoofdstad van Israël en die de Coronacrisis, die de VS honderdduizenden doden kostte, zwaar onderschatte. Bovendien prees hij zichzelf voortdurende de hemel in ("Ik ben de beste dit en de beste dat"), terwijl hij leugen op leugen stapelde en zichzelf voortdurend tegensprak. Sterkte met het gesprek met je zoon, als je weer eens met hem discussieert over de VS.
Ik ben benieuwd hoe hij het toneel gaat verlaten.
Iedereen, denk ik, ik tenminste wel.
Theodora: ja hoor gelukt, het is al bij mijn zoon (kopie,opslaan,als bijlage verzonden). Ik heb me ingeschreven op de nieuwsbrief Trump-weekly, iemand die daar als correspondent 6 jaar heeft gewoond en gewerkt heeft veel gezien gehoord en geschreven, voor mij een steun in de discussies.
Volgens zoon zijn er altijd republikeinen om Trump heen die hem in de gaten houden, nou daar heb ik zo mijn twijfels over, ik ben bang dat hij een rotstreek uit zal halen op die laatste dag van zijn presidentschap en niemand hem dan tegenhoudt.
Theodora merci, kende de nieuwsbrief niet, weer wat geleerd, ik hoop dat je nooit zult stoppen met je bijdrage, het is buitengewoon welkom....gr. agneske
Agneske, sorry, maar je kunt je nu helemaal niet meer inschrijven voor de Trump Weekly, want dit was de allerlaatste! Dat het er nog bovenaan staat, is te wijten aan de uitgever van de website. Misschien ook omdat het weekend is en Arjen zijn vertrek (eveneens uit de VS) vrijdag aankondigde.
Je kunt wel naar de volgende website gaan:
https://www.getrevue.co/profile/trump-daily
en dan iets naar onderen scrollen. Dan kun je klikken op alle Nieuwsbrieven die Arjen heeft geschreven tot en met 28 februari 2020. Als je er nog meer wilt lezen (van oudere datum), klik je op Show more issues. Ik ben benieuwd hoe de discussies tussen moeder en zoon gaan verlopen...
”De strijd is hiermee definitief beslist. Joe Biden wordt op 20 januari de 46e president van de Verenigde Staten. Ik wens hem veel sterkte!.”
Midden vorige maand las ik in leParisien een interview met geopolitoloog Dominique Moïse. Op de vraag wat het ergste zou zijn in het huidige tijdsbestek, gaf Moïse het voor mij onthutsende antwoord dat dat is indien Biden zou worden vermoord. De interviewer noch Moïse ging daar verder op in. “What happens if a president-elect dies before inauguration?” is o.a. hier te lezen.
Janny, je doet of uitkeringstrekker een scheldwoord is. In mijn beleving totaal niet. ik bedoel gewoon iemand die van een uitkering leeft.
Dat jij vindt dat iedereen naar vermogen zijn steentje moet bijdragen staat je vrij. Ikzelf vind dat iedereen die uit vrije wil kiest om van een minimum inkomen te leven en zijn dagen te vullen met bijvoorbeeld oude vrouwtjes helpen oversteken, familieleden te helpen, in het park de eendjes te voeren of wat dan ook, de veel te krappe arbeidsmarkt helpt verlichten.
Mensen kunnen vaak niet zonder hun werk, alleen al voor hun sociale contacten, om hun thuissituatie te ontvluchten of voor het geld. Laat de enkele mensen die die behoeftes niet hebben gewoon hun gang gaan. Dan belasten ze de arbeidsmarkt niet en kunnen anderen in hun plaats aan werk komen.
Er zijn trouwens ook veel mensen die door hun uiterlijk, ras of afkomst helemaal nooit aan het werk komen, hoewel ze graag zouden willen werken. Ze solliciteren op laagbetaalde kutbaantjes, maar niemand wil hen hebben. Tot ze totaal de moed opgeven en niet meer solliciteren of alleen om hun uitkering niet kwijt te raken. Die zitten bij arbeidsbureaus in de bak Onbemiddelbaar. Triest, maar waar. Dat zie je niet aan de buitenkant. Soms komen ze in de criminaliteit of in de prostitutie terecht, want dat verdient lekker goed.
En dan heb je ook nog werklozen, die voor het oog van de wereld net doen of ze iedere dag naar hun werk gaan, omdat ze anders door de goegemeente worden gezien als mensen die hun hand op houden "van onze centen". Dat is het allertriest.
Theodora, ik heb bij een sociale werkplaats gewerkt. Jammer genoeg is daar bij Ina ni te van over. Maar ook daar riepen ze bijna in koor: ik moet hier werken naar vermogen. Meestal betekende dat, dat hun vermogen op was. Oftewel ze hadden geen zin meer
Als ik ook hier in de Vaucluse sir hoe moeilijk ze personeel voor landarbeid kunnen vinden, dan lijkt het zo hier en daar wel mee t vallen met de krapte.
We zijn het duidelijk niet eens dat je er zo maar voor kunt kiezen om niet te werken. Met oude vrouwtjes helpen met oversteken ben je ook snel klaar op het platteland.
Dirk, dat Kamala Harris president wordt als Joe Biden door Corona, ouderdom, aanslag of anderszins de dood zou vinden, was al bekend. Dus uiteraard wordt zij dat ook wanneer Joe Biden als president-elect overlijdt. Biden lijkt mij trouwens vief genoeg om nog heel wat jaartjes mee te gaan. En hij zal wel extra bewaakt worden. Hoewel Trump tot 20 januari nog steeds president is... Maar het helpt Trump niets wanneer Biden overlijdt, want dan volgt de beoogde democratische vice-president hem op.
Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels.
© 2024 Gemaakt door: Anton Noë, beheerder en gastheer. Verzorgd door
Banners | Een probleem rapporteren? | Privacybeleid | Algemene voorwaarden
Je moet lid zijn van Nederlanders.fr om reacties te kunnen toevoegen!
Wordt lid van Nederlanders.fr