De laatste Trump Weekly

Vandaag kondigde Arjen van der Horst (die toen hij in Parijs woonde, enige tijd lid was van dit forum) zijn allerlaatste Trump Weekly aan. Vier jaar lang heeft hij ons, de abonnees op zijn nieuwsbrief, wekelijks trouw op de hoogte gehouden en ons met gedegen kennis van zaken verblijd met de achtergronden van de tumultueuze gebeurtenissen tijdens het presidentschap van Donald Trump. Oorspronkelijk met zijn Trump Daily, dat werd gevolgd door de Trump Weekly (beide ruim gelardeerd met filmpjes en foto's). Wie oude afleveringen van zijn nieuwsbrief wil lezen, ga naar deze website.

Nu er over ruim een maand een einde komt aan Trump's presidentschap, stopt Arjen met zijn VS correspondentschap en verlaat hij de Verenigde Staten waar hij in 2014 als NOS- en Nieuwsuurcorrespondent begon. Hij toont zich bepaald niet optimistisch over de toekomst van het land:

"Ik verlaat dit land dan ook met een mengeling van verwondering en pessimisme. Ik heb intens genoten van de natuurpracht van dit onmetelijke land en de enorme diversiteit van zijn inwoners, die ons vaak met open armen ontvingen. Ik heb diepe bewondering voor de enorme veerkracht van Amerikanen die zelfs in de moeilijkste omstandigheden reden voor optimisme zien.

Maar ik ben somber gestemd over hun toekomst.

De problemen van het land zijn gigantisch. De ongelijkheid is extreem, de middenklasse holt uit en de economie staat vooral in dienst van de allerrijksten. De pandemie heeft aangetoond hoe krakkemikkig het nationale zorgstelsel is. De infrastructuur is hopeloos verouderd en brokkelt steeds verder af. De Verenigde Staten kampen nog altijd met systematisch en institutioneel racisme. Klimaatverandering begint een steeds grotere tol te eisen, terwijl groot deel van Amerika dit probleem niet serieus neemt of zelfs ontkent.

De ruimte voor consensus en compromis om deze kolossale uitdagingen aan te pakken is alleen maar afgenomen de afgelopen jaren. Zo is Amerika vooral in worsteling met zichzelf. Het land gaat een onzekere toekomst tegemoet waarbij zijn leidende rol op het wereldtoneel niet meer vanzelfsprekend is."

Donald Trump heeft de overwinning van Joe Biden nog steeds niet erkend. Wel heeft hij al laten weten dat hij niet aanwezig zal zijn bij de inauguratie van Biden tot president, hetgeen een doorbreking van de presidentstraditie van de Verenigde Staten betekent. Toch begrijpt hij natuurlijk donders goed dat de tijd van vertrek uit het Witte Huis nadert. Vandaar dat hij nog even snel gevangenen laat executeren, wat al vele jaren door oud-presidenten in de laatste maanden van hun presidentschap niet meer is toegepast (Joe Biden is tegen de doodstraf), dat hij een oorlog tegen Iran wilde beginnen (waarvan hij afzag op dringend advies van diverse partijgenoten) en dat hij een natuurpark in Alaska nog even snel tot industriegebied heeft verklaard, waar olie en gas mogen worden gewonnen.

De gouverneur van Texas heeft van de week (in een laatste poging om Trump alsnog de overwinning te bezorgen) een verzoek ingediend bij het federale Supreme Court om de verkiezingen in de vier key states Georgia, Wisconsin, Pennsylvania en Michigan (waar Trump in 2016 won) ongeldig te verklaren. Zeventien staten (van de 50) ondersteunen dit verzoek. Maar de vier staten hebben verklaard dat deze nieuwe procedure bij het Supreme Court een aanslag is op de democratie en tegen de uitgesproken wens van hun bevolking.

Hoewel de meerderheid van het Supreme Court van Republikeinse signatuur is en desondanks onlangs een door Trump aangespannen procedure niet ontvankelijk heeft verklaard, heeft de openbare aanklager van Texas in opdracht van zijn gouverneur nu toch weer een mogelijkheid gezien om het Supreme Court opnieuw in te schakelen, zonder eerst de normale rechtsgang langs rechtbank en Hof van de betreffende staten te gaan. Een federale wet van de Verenigde Staten bepaalt namelijk dat bepaalde kwesties direct aan het Supreme Court kunnen worden voorgelegd. In het feit dat de kieswet in de genoemde staten was gewijzigd in verband met de Coronacrisis heeft deze openbare aanklager nu een reden gevonden om alsnog de uitslagen in de vier staten direct aan het Supreme Court voor te leggen en te vragen de verkiezingen in deze staten ongeldig te verklaren. Juristen geven de Republikeinen weinig kans in hun nieuwe doorzichtige poging om Trump alsnog tot winnaar te kunnen uitroepen. Het Supreme Court zou zich ook onsterfelijk belachelijk maken en als volkomen juridisch onbetrouwbaar bekend komen te staan, wanneer het de nieuwe poging om Trump alsnog tot winnaar te bestempelen, in behandeling zou nemen en de verkiezingen in de vier key states ongeldig zou verklaren.

Bronnen: de laatste Nieuwsbrief van Arjen van der Horst, waarin ook de filmpjes en illustratie, en fr.news.yahoo.com

_____________________________

☑️ Beste plaatser van dit bericht,

fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.

_____________________________

Rubrieken,

Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.

20201212, Overheid

Reactie van agneske op 13 December 2020 op 10.42: Dank je Theodora voor dit stuk, ga ik gebruiken om mijn zoon tonen; ik kopieer het en stuur het hem via een mail in de hoop dat hij het zal lezen. Hij is dol op Amerika, is er vaak (piloot) en ik vind zijn aanbidding van Amerika erg ongenuanceerd, m.i. gebaseerd op de prachtige natuur, de vriendelijke ontvangst en openheid van de Amerikanen. Wij hebben regelmatig discussies over Amerika, vooral over Trump die hij dan steeds verdedigd, omdat hij vindt dat deze man in alles wordt aangevallen en reageert hij dan met "Kijk a.u.b. naar China, zie wat daar gebeurt (ook daar is hij vaak) op alle hoeken van de straat staatscamera's, de angst van de chinezen om te praten etc. en mam lees Vrij Nederland met het stuk over de "hacker" Victor Gevers" die het twitteraccount van Trump binnendrong, Trump zijn wachtwoord aanpaste; zo ook in China hackte, dat keurig doorgaf en nu achtervolgd wordt door Chinese inlichtingdiensten; Rusland, Kremlin gehackt, keurig gemeld: achtervolgd door Russische inlichtingdiensten...."

Theodora, ik ga je stuk van Arjen v. d. Horst snel mailen aan zoon(ik hoop dat dat me lukt), merci bien. Agneske

Reactie van Janny O. op 13 December 2020 op 10.50: Theodora, het gaat mij meer dan alleen "arm" zijn. Ik ken een jongeman die zijn werk zelf opgezegd heeft (afgestudeerd jurist). Hij krijgt gewoon een uitkering en heeft geen haast werk te zoeken. Als ik daarnaast hoor hoeveel "armen" ondersteund worden als ze eenmaal de status hebben. Dan begrijp ik dat je geen olijven meer gaat plukken. (Dat is in Nederland niet zo heel veel anders).

Ik moet het van horen zeggen hebben, maar klopt het dat je een goedkoop huurhuis kunt krijgen en een redelijk bedrag per maand voor ieder kind? Met allerlei extra bedragen zou je dan aan een redelijk bedrag komen. Of is mijn informatie iets van een broodje aap?

Reactie van Henri Bik op 13 December 2020 op 11.12: Het lijkt mij dat Arjen te somber is. Ik zie met verbazing hoe weinig schade de USA heeft opgelopen door ongeleid projectiel Trump. Het Supreme Court heeft gelukkig zijn rug recht gehouden, waarmee ook de rechtspraak in de USA haar aanzien heeft behouden. Het argument om de aanklacht van Texas af te wijzen vind ik heel amusant: ‘U heeft hier geen juridisch belang’. Dat zouden ook Europese rechters moeten hanteren als milieu activisten weer eens klagen over bouwactiviteiten.

Ik hoop dat de pogingen van Trump en de republikeinen om de verkiezingsuitslag om te buigen aanleiding zullen zijn voor de kiezers in Georgia om voor de senaat de twee democratische kandidaten te kiezen. Dan kan Joe Biden aan de slag met beide meerderheden om het Trumpse puin te ruimen en als hij de eindstreep niet haalt denk ik dat Kamela Harris een prima opvolgster zal zijn. Een punt van zorg is de intense verdeeldheid van de Amerikanen en de haat van Trump volgers jegens de democraten. Hopelijk vlakt dat af.

Blijft het feit dat Trump erin geslaagd is om alle vier jaren dagelijks in het nieuws te komen. Zijn leugen (met vier maanden aanloop) over de vermeende fraude met stemmen per brief heeft toch miljoenen Amerikanen overtuigd, Goebbels en Machiavelli kunnen kan er een puntje aan zuigen.

Overleden Reactie van Theodora Besse op 13 December 2020 op 12.44: Janny, ik zou het niet weten. Het enige wat ik weet is dat je recht hebt op een sociale huurwoning en op bepaalde sociale voorzieningen wanneer je RFR 0 is. Maar dat is een uiterst complexe berekening en betekent nog steeds dat je belasting en sociale lasten (CSG, CRDS enz.) kunt moeten betalen, behalve wanneer je onder een bepaald minimum inkomen zit. Mijn RFR is 0, waarom weet ik niet. Daarom betaal ik geen contribution audiovisuelle. Maar volgend jaar kan m'n RFR weer heel anders zijn.

Een sociale huurwoning hoef ik gelukkig niet. Met tig anderen opgesloten zitten in rijen aaneengesloten dozen, waar je iedere scheet van een ander hoort door de dunne muurtjes. Ik heb gelukkig een eigen huisje kunnen kopen dankzij de erfenis van mijn vader en dankzij het feit dat ik in die tijd een oude miljonair kende die mijn voorspraak was bij een FR bank. De FR bank wilde mij een hypotheek geven na zijn pleidooi. Mede dankzij het gunstige FR belastingsysteem heb ik de hypotheek vervroegd kunnen aflossen.

We mogen niet klagen als middenklasse, we zijn nogmaals "stinkend" rijk en wat een ander heeft of krijgt, zal me worst wezen. Ik zou met niemand willen ruilen. En als jouw jurist het beter vindt om een tijdje niet te werken, dan scheelt dat weer een baan op de toch al krappe arbeidsmarkt. Ik eet er geen boterham minder om en drink ook m'n dagelijkse twee biertjes, of hij nu wel of niet een uitkering krijgt met niksdoen. Kijk niet naar een ander, maar naar jezelf, daar gaat het om!

Ik weet dat het in "gegoede kringen" (ik ken ze) gebruikelijk is om af te geven op al "die uitkeringstrekkers", die te beroerd zijn om te werken en maar van alles en nog wat toegestopt krijgen "van onze centen". Eerlijk gezegd word ik er misselijk van.

Reactie van Theodor Strauss op 13 December 2020 op 13.18: Long live Theodora Besse!!!

Reactie van Peter Jan op 13 December 2020 op 14.15: We dwalen inmiddels ver af van het oorspronkelijke onderwerp. Dank voor deze nieuwsbrief, een mooi einde van een T- tijdperk.

Ik doe niet mee aan het afgeven op uitkeringstrekkers. Maar we hebben constateren dat in andere landen het omlaag brengen van uitkeringen enerzijds leidde tot hogere lonen, minder sociale lasten en tegelijk een lage werkloosheid. De aangehaalde jurist , maar ook veel anderen kunnen te gemakkelijk uit de grote ruif eten. Ik betaal zonder problemen allerlei belastingen, maar stoor mij aan het gebrek aan efficiency in alle opzichten van de overheid.

En armoede vind je in Afrika. Ik ben nauw betrokken bij een ontwikkelingsproject in Benin. Een landje zonder bijzondere delfstoffen, maar in principe wel vruchtbaar. Daglonen van 2 €, een reserve van een dag of twee. Dat is armoede. Het opzetten van een bio landbouwproject vraagt een lange adem. Tussen ontginnen, zaaien en oogsten zit een bijna onoverbrugbare periode. Voeg er de corruptie aan toe ( de door ons verstuurde tractoren et staan sinds januari in de haven. Alle formele procedures en betalingen verricht.). Men wacht op het schuiven van geld.

Meer positief: met mensen ter plekke kun je met geld van hier zoveel leuks bereiken. En dankzij WhatsApp word je tegenwoordig " en direct" bedankt.

Reactie van marielle op 13 December 2020 op 14.26: Het is niet makkelijk om een sociale huurwoning te krijgen. Ook al voldoe je aan de eisen , dan kun je nog snel 3 jaar op een wachtlijst staan. En die dozen vallen tegenwoordig wel mee. Er worden steeds meer HLM gebouwd met maar 3 etages en bijvoorbeeld 5O appartementen. Ik heb wat aantal jaren met mijn gezin in een HLM in de jaren 80 gewoond. Was net nieuw gebouwd eerste bewoners ,in een dorp. Geen last van burenoverlast . Het appartement was licht van binnen, goed geisoleerd en de kinderen vonden het heerlijk want er was een parkje bij, waar ze heerlijk buiten konden spelen zonder last van auto's te hebben.

Overleden Reactie van Theodora Besse op 13 December 2020 op 15.09: Dank Marielle, voor je iets zonniger praktijkkijk op sociale huurwoningen. Ik zou er zelf nog niet dood gevonden willen worden.

Jij schetst een leefbaarder beeld. Toch ken ik in Alès ook heel andere wijken met torenhoge flatgebouwen in rijen naast elkaar. Geen park te bekennen.

Maar, zoals Peter Jan opmerkt, we dwalen af van het eigenlijke onderwerp: Arjen van der Horst en zijn nieuwsbrief.

Overleden Reactie van Theodora Besse op 13 December 2020 op 15.36: Ik was nog vergeten de opmerking van Henri te beantwoorden, dat Arjen te pessimistisch is. Volgens mij is dat niet waar Henri. Niet voor niets wenste ik Joe Biden veel sterkte toe bij zijn taak als president van de VS. Hij wordt president van een land dat nog veel verscheurder is dan toen Trump aantrad als bewoner van het Witte Huis. Er heerst een rassenprobleem, dat steeds weer de kop opsteekt. De helft van de bevolking wil een streng vuurwapenverbod, de andere helft, gesteund door de machtige vuurwapen- en munitie-industrie, wil de situatie houden zoals zij is. De vele duizenden doden: jammer dan. De zorg, Obamacare, is door Trump ondergraven zoveel hij maar kon. De armen hebben heen enkel sociaal vangnet. En bij dit alles is ook nog gekomen: vóór of tegen Trump. De Republikeinen zullen alles op alles zetten om ieder goed voorstel van Joe Biden te torpederen.

Nee, ik zie het somber in voor de VS en dus voor ons. Eén geluk: sommige Republikeinen lijken hun verstand te gebruiken en volgen de diepgestoorde Trump niet in ál zijn grillen van het moment. Van hen mag verwacht worden dat zij verstandige besluiten van Biden niet zullen willen blokkeren.

Reactie van Janny O. op 13 December 2020 op 15.37: Theodora, ik vind dat iemand die werken kan, en er is werk, dat hij/zij zijn steentje bijdragen j moet dragen.

Er zijn zeker beroerde sociale woningen, maar als ik zie wat een mooie sociale woningen bij mijn zoon in de buurt gebouwd worden. Daar zou ik me niet te goed voor voelen. Gelukkig hoef je niet altijd in een beroerd huis te wonen als je wat minder bedeeld bent.

Het woord uitkeringstrekker is niet van mij. Maar ik zie genoeg mensen die wel hun steentje bij zouden kunnen dragen.

Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels.