De Franse Hadopi en de wanhopi voor Snowden

De aardpolen zijn verschoven. We hebben geen extremisten meer nodig om ons het leven zuur te maken, we kunnen het helemaal zelf. De mannen met bommen en baarden die wij zo vrezen zitten sinds kort op hun luie gat en kijken onderuit gezakt naar een wervelende show. Ze zien hoe westerlingen elkaar bestoken met leugens, hypocrise en bedreigingen. Hollande, Merkel, Obama, ze doen allemaal een duit in het zakje.

Niet lang geleden protesteerde de rechtse Chirac nog tegen de invasie van Irak. Als represaille werden de French-fries in Amerika omgedoopt tot 'freedom-fries'. Ik was trots op mijn nieuwe vaderland: de patatten boden houvast voor wie twijfelde aan de 'weapens of mass-destruction'. Die houvast is niet meer. De socialistische Hollande schreeuwde moord en brand naar Obama over diens afluisterpraktijken, maar een dag later weigerde hij het vliegtuig waarin de klokkenluider van die afluisterpraktijken verstopt zou zitten.

De draai van Frankrijk is betreurenswaardig voor Snowden. Ik had hem hier graag ondergebracht op ons afgelegen Zuid-Franse boerderijtje. Hij zou in goed gezelschap zijn: ik ben ook een spion van de staat die met zijn geweten worstelt. Iedere uitbater van een publieke lokatie in Frankrijk is door de ‘Hadopi-wet’ verplicht om te registreren wie gebruik maakt van de internetverbinding. Blijft men in gebreke, dan riskeert men € 75.000 euro boete en een jaar cel in één van de vreselijke gevangenissen, aldus Amnesty International, die Frankrijk heeft.

Dus ik noteer naam, adres en tijdvak van mijn gasten, die op een dag door de Franse autoriteiten opgeëist kunnen worden. De gezinnetjes die bij ons op vakantie komen kunnen immers illegaal downloaden of zelfs een zelfmoordaanslag beramen, en zo is het ook, men kan niets uitsluiten. Tegen wil en dank help ik de Franse overheid het land veilig te houden

Het is een episode in de spionage-klucht waar in Europa nauwelijks naar gekeken is, maar de mannen met de baarden en de bommen vermaken zich dagelijks om de angst die zij zaaiden en die wij rijkelijk van water en mest voorzien. Er was ook een aflevering van ongeëvenaarde naïviteit, waarbij de Washinton Post Snowden in de VS een eerlijk proces beloofde. Die aflevering van de tragie-soap was nog komischer dan Friends met mister Bean als gast. Zelfs klokkenluider Robert Manning had zich een hoedje gelachen als hij naast de mannen met de baarden en de bommen had gezeten, maar hij was verhinderd omdat hij toevallig net even een paar jaar in zijn isoleercel zonder tv zat.

Natuurlijk mijdt Snowden Amerika. Het Franse bastion dat handelsbelangen nog wel wilde laten wijken voor een zaak van trots en eer, is dus afgevallen. De grote mond van Oostenrijk en het matje van Merkel waar Obama even op stond, waren slechts entre-actes die niets te betekenen hadden en die de levensgevaarlijk mannen met baarden gebruikten om snel een paar nootjes uit de keuken te halen.

Als de slachtoffers van de afluisterpraktijken de dader blijven omarmen, waar kan Snowden dan nog naar toe? Wie is bereid om zich de woede van de VS op de hals te halen?

De enige plek waar Snowden op duurzame steun kan rekenen en waar zijn offer op waarde wordt geschat, ook al grijpt hij vooralsnog naast de 72 maagden, is samen op de grond bij de levensgevaarlijke mannen met de baarden die zich verkneukelen om de show van verraad en dubbelspel die hij hen geboden heeft. We zullen nooit meer iets van hem horen, maar hij zal herrinnerd worden als de man die bewees dat je soms meer kunt vertrouwen op mannen met baarden en bommen dan op de Westerse leiders die ons vertegenwoordigen.

_____________________________

☑️ Beste plaatser van dit bericht,

fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.

_____________________________

Rubrieken,

Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.

20130705, Overheid, Telecommunicatie

Reactie van Alexander Francino op 5 Juli 2013 op 17.30: Spannend..... doet Snowden behalve aan dubbelspel ook aan overspel...?

Merrrrci

Reactie van Roel op 5 Juli 2013 op 19.10: Hmm .. ik lees je post met gemixte gevoelens: ben je nu tegen de oligarchie (Westerlingen), die de baardapen met bommen zelf heeft gecreeerd en verdedig je de beweegredenen van Snowden of ben je zoals je op sommige momenten aangeeft een naief product van bovenstaande oligarchische valkuil waarbij je je eigen bezoek screent als de NSA zelf ? Ik hoop at ik beleefd en respectvol bent gebleven binnen deze context (was moeilijk)

Reactie van Roel op 5 Juli 2013 op 19.31: Wel wil ik graag aansluiten bij je essentiele onderwerp van deze post: Hollande is een grote hypocriet. Een van de vele schoothondjes van Washington.

Reactie van marielle op 6 Juli 2013 op 9.52: Iedereen maakt zich druk over waar Snowdon is en wel of niet naar toe kan. Alles wordt geregistreerd en opgeslagen, ook dit, en dat blijft gewoon zo.

Reactie van Hans Carstens op 6 Juli 2013 op 13.20: Vraag : Is Obama erger dan Mitterand ?
Die liet elke dag "tout Paris" afluisteren, méér dan 700 tel-taps/dag, dus kon hij weten wat zijn "kameraden" en andere vijanden bekokstoofden en werd daar elke ochtend uit voorgelezen.
Iets van alle tijden en van alle regeringen, niks nieuws onder de zon. ook de hypocrisie niet van de "oprechte verontwaardiging", die is er alléén voor de façade, want de schone schijn moet opgehouden worden.
Lees "Il Principe/De heerser" van Machiavelli, de raadsher van de Florentijnse machthebbers en begrijp dan waarover het gaat : verdragen zijn tijdelijk en alléén geldig onder de huidige omstandigheden. Vriendschappen gaan langer mee, ook en juist in moeilijke tijden en veranderede omstandigheden, die zijn sterker dan politieke/economische bondgenootschappen.
Want : veranderen die omstandigheden, dan staat het bondgenootschap op losse schroeven.
Om te weten of dat zo is heb je informatie nodig over het huidige denkpatroon bij vriend/vijand, vandaar afluisteren onder het raam, van de IPhone, deze of gene blog waar de "vijand" mee-discusssieert en dus mee-spionneert, of wat dan ook.
Iets nieuws onder de zon. Nee ! Leuk ? Nee ! Gevaarlijk ? Ja !
Oppassen dus, of heb ik al teveel gezegd hier ? Waarschijnlijk wel, wegwezen dus !
Plato zei het al na elke redevoering in de Romeinse Senaat : Carthago moet vernietigd worden.
Vandaar de "Punische oorlogen" de strafexercities tegen een economisch groeiend Carthago, dat de duimschroeven aandraaiden op de graanvoorzieningen aan Rome, waar het volk riep om brood en spelen en Plato dus gevaar zag opgagen vanuit/bij zijn eigen "vrienden" in het zuidelijke deel van het Romeinse Rijk, voor zijn eigen machtspositie.
De geschiedenis herhaalt zich eindeloos, altijd volgens hetzelfde patroon.
Zijn we zelf slachtoffer ? Ja !
Iets tegen te doen ? Ja, desnoods net zo hypocriet roepen tegen de daders dat het toch echt ongehoord is wat ze nu toch weer allemaal doen en ze daarmee even hypocriet een beetje in toom te houden.
That' all.

Reactie van Alexander Francino op 8 Juli 2013 op 13.11: Dank Jan, kweetnie waar Hadopi voor staat, maar als je googelt komt er vast een hele logische verklaring... voor ons is het een vreemd woord, voor de Fransen nog vreemder, voor George Orwell het vreemdst.

Reactie van Alexander Francino op 12 Juli 2013 op 7.42: Beste Theodora, je hebt het geprobeerd, maar we zien weer; van de Jan Linnemannen van deze wereld hoeven we geen open-mind en dus ook geen vooruitgang te verwachten. Ik gok dat het een alwetende babyboomer is. De toon was in het eerste commentaar al gezet. Zijn antwoord had ook kunnen luiden ; 'het is nu eenmaal zo' Het riedeltje feiten verpakt in zelfingenomenheid, -overtuigd van eigen gelijk en neerbuigend naar anderen- moet de simplistische redenering 'body' meegeven.

Als je nog argumenten zoekt voor Snowdens' vlucht/wantrouwen in US rechtsspraak; zie bijv. http://en.wikipedia.org/wiki/Eric_McDavid , 20 jaar cel voor het plannen van schade toebrengen aan gebouwen (hetgeen ik an sich natuurlijk niet bagataliseer)

Becdankt voor je bijdrage.