De Conseil d'Etat maakt korte metten met Boerkiniverboden

Gelukkig bestaat er nog recht in Frankrijk. En dat heeft in de boerkinizaak gezegevierd. De Conseil d'Etat (de franse Raad van State) maakt vandaag korte metten met de boerkiniverboden. De betreffende burgemeester is door het hoogste rechtscollege op zijn vingers getikt en alle andere burgemeesters zijn gewaarschuwd. Zij mogen zich enkel en alleen bemoeien met zaken die een bedreiging vormen voor de openbare orde. Daarvoor zijn zij namelijk verantwoordelijk (net als in NL). De burgemeesters die zich hebben beroepen op de "laïcité" (neutraliteit van de staat t.o.v. godsdiensten) als basis voor het boerkiniverbod kregen te verstaan dat zij enkel maatregelen kunnen nemen die de openbare orde betreffen, zoals vrije toegang tot het strand, de veiligheid tijdens het baden, de hygiëne en de openbare eerbaarheid. Alle andere zaken vallen niet onder hun bevoegdheid.

De Conseil d'Etat noemt de boerkiniverboden een buitenproportionele beperking van de vrijheid van godsdienst. Over de vrijheid van godsdienst hebben burgemeesters geen enkele zeggenschap.

Alle rechtbanken en gerechtshoven moeten zich aan deze uitspraak van het hoogste rechtscollege houden.

Links Frankrijk reageert instemmend en opgelucht, maar rechts wil de boerkini via een wet gaan verbieden. Een dergelijke wet zou volgens links in strijd zijn met de Grondwet.

Bron: Midi Libre

_____________________________

☑️ Beste plaatser van dit bericht,

fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.

_____________________________

Rubrieken,

Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.

20160826, Overheid

Reactie van Ingrid de Eerste op 27 Augustus 2016 op 9.36: Grappig is dat er in de 'sud-ouest' geen enkel verbod is....

Overleden Reactie van Koos Dulfer op 27 Augustus 2016 op 12.26: Van mij mag iedereen van in z'n blote kont tot en met in een boerkini van het strand genieten en is dat belachelijke boerkiniverbod niets meer of minder dan symptoombestrijding. Waar het m.i.z. om draait is dat sinds de jaren 70 West-Europa volstroomt met mensen uit Nrd. Afrika en uit het Midden-Oosten die niet onterecht met vaak keihard werken hier een beter bestaan hopen te vinden. Maar, dat sommigen daarvan hun cultuur met zich mee blijven dragen in plaats van te integreren en zich aan de onze aan te passen. Ergo, er soms op lijken te staan dat wij 100 jaar in de tijd terugtreden en ons aan hun aanpassen. Het gekke is dat 'we' dat helemaal politiek correct vaak nog volgen ook.

Zo viel mij laatst een uitspraak van de minister van sociale zaken in Hollandia op die zei: Werkgevers, jullie mogen niet discrimineren als een meisje met een hoofddoekje komt solliciteren, in plaats van een oproep te doen aan de meisjes met hoofddoekjes, meisjes, als jullie je kans op de arbeidsmarkt willen vergroten, doe dan dat hoofddoekje af.

De grote godsdiensten hebben eeuwenlang alle vrijheid en vooruitgang tegengewerkt, even lang haat gezaaid en zijn de bron van oneindig veel oorlogen geweest. Pas een 100 jaar na de Franse revolutie toen Kerk en Saat van elkaar gescheiden werden kregen democratie, wetenschap en techniek bij ons de vrije teugels met het resultaat dat wij nu in een cultuur leven met een zodanige welvaart voor iedereen die de mensheid nog nooit eerder in de geschiedenis gekend heeft.

Men kan niets anders dan alle culturen die zo'n zelfde proces nog door moeten maken het beste toewensen. Omgekeerd ook, dat zij respect voor de onze tonen en zich niet willens en wetens provocerend gedragen waarmee 'politieke mafkezen' voedingsbodem vinden om de boel tegenover elkaar ophitsen als eveneens 100 jaar terug.

Reactie van Jan Denissen op 27 Augustus 2016 op 12.26: Anders kijken.

Enkele dagen geleden zat ik aan de waterkant van de Aveyron. Je weet wel daar in de buurt van het mooiste dorpje van Frankrijk, 'Penne'.

We hadden ons genesteld aan die waterkant met onze kinderen en kleinkinderen. Lekker spelen in het water en heerlijk gepicknict met een rood glas wijn erbij.

Plotseling kwamen er 6 vrouwen vlak langs om ook een mooie plek te zoeken, dat was zo'n 20meter verder, maar ze moesten enkele hoogtemeters overwinnen in hun lange gewaden en natuurlijk op slippers. Het was een klauterpartij. Mooi om te zien.

Zij nestelde zich in lange gewaden, lange broeken, hoofddoeken, petjes op of blootshoofds, aan de rand en in het water met van die heerlijke lage plastiek stoelen. Ze hielden hun gewaden en westerse kleding aan. Er zaten enkele dames met hun achterste in het water de hele middag. Op een gegeven moment begonnen enkele van hen te zingen in hun eigen taal. Ik werd er blij van.

Ik heb genoten van het schouwspel.

Kunnen jullie ook zo genieten van dat gedoe? gegroet, Jan

Reactie van Fre@ op 27 Augustus 2016 op 12.55

Reactie van Evert van der Weide op 27 Augustus 2016 op 13.05: Die foto boven is mooier en alleen de monokini ontbreekt nog

Reactie van Henri Bik op 27 Augustus 2016 op 13.34: Lees de mening van Manuel Valls , waaruit ik citeer:

<Je veux répondre clairement : dénoncer le burkini, ce n’est en aucun cas mettre en cause une liberté individuelle. Il n’y a pas de liberté qui enferme les femmes ! C’est dénoncer un islamisme mortifère, rétrograde. Une vision que je n’accepte pas au nom même de la place que l’Islam doit trouver dans notre société.>

En daar sta ik als salon-socialist helemaal achter.

Reactie van Franklin Toonen op 27 Augustus 2016 op 14.22: Als het nu eens op basis van wederkerigheid zou zijn, dan zou ik zeggen boerkini in West-Europa toestaan. Maar ik zie niet in waarom dat hier toegestaan zou moeten worden worden als in "Islam"-landen topless zonnen niet wordt toegestaan. Waarom hier moskeeën toestaan als "daar" geen (christelijke) kerken gebouwd mogen worden. Over die réciprocité lees ik maar weinig. Ik sluit me vooralsnog graag aan bij de visie van Koos Dulfer.

Reactie van Wim van Teeffelen op 27 Augustus 2016 op 14.26: @Theodora: Dat vind ik een onfrisse vergelijking. Ik geloof niet dat er in de jaren 30 joden waren die met vrachtauto's over boulevards scheurden of volle café's onder vuur namen met als doel zoveel mogelijk mensen te vermoorden.

En het is ontroerend hoe iedereen zich hier gezamenlijk achter het verbod op het belachelijke boerkiniverbod opstelt, natuurlijk is dat in flagrante tegenspraak met de Franse grondwet, maar ik geloof toch niet dat een dertigtal (hoeveel waren het er eigenlijk?) burgemeesters ineens allemaal hun verstand verloren hebben.

Ik zie heel veel meer hoofddoeken in het straatbeeld dan vroeger (lees: mensen die hun geloof hoger achten dan de 'straat'gebruiken in dit land), ik zie nu ook meisjes van 7-8 jaar met hoofddoeken om (welke zieke geest heeft bedacht dat meisjes van die leeftijd seksuele objecten zijn, die dus moeten worden ingepakt om ze te vrijwaren van agressieve mannen...) en dan nu weer de eis om in vrijheid gekleed te gaan op het strand in een door een religie voorgeschreven gewaad.

Al die moslimterroristen waar wij allemaal zoveel last van hebben (direct doordat geliefden van ons zijn vermoord of gewond) of indirect door lange rijen op het vliegveld en bij de grens, gefouilleerd worden voor je een museum in kunt, etc etc) plegen dun daden, denk ik, op basis van een fundamenteel gevoel van intolerantie. Onze manier van leven moet worden aangepakt! Die intolerantie zit er ook bij 'gewone' moslims in: welke moslim sluit zijn dochter in zijn hart die thuiskomt met een afvallige lesbienne, of zijn zoon die thuiskomt met een homo-christen?

Ik heb moeite met de eis van vrijheid zonder daarvoor de gift van tolerantie terug te geven aan onze maatschappij. Ik denk dat dat een frustratie is die vele voelen en het boerkini-verbod is hierop een onjuiste en onterechte reactie, maar wel een begrijpelijke. Gaan we steeds meer vrijheid toestaan aan intolerante bevolkingsgroepen, of gaan we hier een keer een beperking aan stellen?

Wim

Reactie van Franklin Toonen op 27 Augustus 2016 op 14.43: Dank Wim. De spijker op z'n kop geslagen. Omdat "zij" niet vooruit in de tijd willen, moeten wij maar achteruit ? Het wordt hoog tijd dat moslims zich gaan aanpassen aan het "Vrije" (????) Westen en niet dat wij ons aan het "geknevelde" Oosten moeten aanpassen.

Reactie van Wilna Maijenburg op 27 Augustus 2016 op 15.57: Daar hebben Franklin en Wim helemaal gelijk in. Wij zijn hier altijd veel te tolerant geweest, wij moeten alles maar nemen van de Islam, terwijl zij niets toestaan. Nu met alle aanslagen komen we toch eindelijk in opstand, maar ze zijn inmiddels al zo verankerd overal, zie dat maar terug te draaien. De boerkini is gewoon de druppel die de emmer doet overlopen. Onder normale omstandigheden zou niemand zich daar druk over maken.