De "bio-cult"

Als je vandaag de dag iets over eten leest, gaat het dikwijls over “bio”. Wat daarbij naar mijn mening dikwijls vergeten wordt, is dat bio geen oplossing biedt voor het probleem van voedsel tekorten voor een nog steeds rap groeiende wereldbevolking, die tevens meer welvarend en dus meer eisend wordt.

Vandaag las ik een verhelderend artikel over dit onderwerp in de Volkskrant.
https://www.volkskrant.nl/mensen/denk-goed-na-voor-je-biologische-l...

Het is een interview met de kleindochter van de nobelprijs winnaar Norman Borlaug ; Julie Borlaug.
Een andere kijk op de « bio-cult ».

Citaat

‘Het is prima om biologisch te boeren als dat je eigen keuze is. Ik begrijp ook wel waarom boeren in Europa dat willen: je krijgt een hogere prijs voor je producten en kennelijk extra subsidie. Maar we moeten wel beseffen dat biologische landbouw veel meer land vereist. De opbrengst ligt gemiddeld 30 procent lager dan bij conventionele landbouw, dus moeten we wellicht bossen gaan kappen om er landbouwgrond van te maken. Ook heb je meer mensen nodig, want het is veel arbeidsintensiever en tijdrovender: biologische landbouw vereist bijvoorbeeld handmatig wieden en voortdurende controles voor schadelijke dieren en plagen.’

Einde Citaat

Voor mensen die geïnteresseerd zijn in landbouwmethodes zeker een aanrader.

_____________________________

☑️ Beste plaatser van dit bericht,

fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.

_____________________________

Rubrieken,

Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.

20200209, Midden- en Kleinbedrijf

Reactie van Michiel Terwindt op 10 Februari 2020 op 10.39: Dank Louise voor de weergave van het artikel in de volkskrant !

Reactie van Henk Rientjes op 10 Februari 2020 op 10.52: het is een groot circus dat bio gebeuren ,de bouw ligt stil vanwege de PFAS want overal zit die zooi in de grond en het water ,Rijkswaterstaat dumpt vervuilde grond in zand win putten en ga zo maar .door .

En dan krijgen die bio boeren ineens een schone grond verklaring wat een onzin

Reactie van Bert Pijnse van der Aa op 10 Februari 2020 op 11.13: Dag meneer Hans

Uit veel van de reacties blijkt wel dat mensen niet weten wie Norman Borlaug was en wat hij heeft gedaan. Veel mensen zullen zijn leven aan hem te danken hebben en dankzij hem vieren zij wellicht nu hun pensioen in LDF, want een gevuld buikje is een eerste voorwaarde voor vooruitgang . Technologie is de motor van de vooruitgang.

Aan Norman Borlaug zijn we veel veschuldigd.
In dat licht vond ik de vragen die Marco Visscher stelde aan de kleindochter van Norman Borlaug stuitend en plaatste daarom het artikel op Linked in, vergezeld van de volgende tekst :

"Twee van de morbide en impertinente vragen die deugmens Marco Visscher stelt aan de kleindochter van Norman Borlaug:

"Veel mensen geven uw grootvader de schuld van de milieuschade."

"Afrikanen boeren in elk geval nog op een natuurlijke manier."

leestip : 'de tovenaar en de profeet ' van Charles C. mann

Reactie van Bert Pijnse van der Aa op 10 Februari 2020 op 11.57: Hans Bos, tot voor een paar jaar terug had ik kennissen in frankrijk die een kleine boerderij runden . Super bio in huidige termen, maar nog vóór de periode dat de 'bio-cult ' zou gaan toeslaan ,zelfs in Frankrijk dat vergeleken bij NL super bio was. (reden voor veel mensen om daarnaartoe te emigreren. )

Toen het zover was verzuchtte ze hardop; ' maar als iedereen nu 'bio' gaat worden, dan is dat toch ook weer industrieel ? Dat had ze goed gezien, want 'Bio' werd een nieuwe miljarden industrie met veel hogere marges dan euhhh .... ook bio Ik zie geen verschil tussen een 'bio'-varken en een niet -bio varken. Wél dat een kipfileetje met 'bio' op de verpakking ongeveer drie keer zo duur is. logisch, want kost heel veel arbeid en grond. (Julie Borlaug )

Al Gore - u kent 'm wel van de film - werd eerst multi miljardair met de hele wereld een klimaatverhaal aanpraten. Sinds kort investeerd hij volop in de meatless lifestyle , een nieuwe miljarden industrie, gebouwd op het verhaal dat 'we' minder vlees moeten eten om het milieu te redden. Dat het milieu met de productie van grondstoffen voor de meatless lifestyle nog slechter af is, vertelt hij er niet bij en wordt ook nooit vertelt over mileu maatregelen in het algemeen. Er bestaat al sinds de Griekse tijd een spreekwoord dat de Al Gore's van deze wereld toepassen :' Mundus vult decipi, ergo decipiatur ' .

In Nederland hadden we een aantal jaren geleden een blauwe maandag een regering van het LPF en Herman Heinsbroek, omhooggevallen platenbaas was minister van economische zaken geworden. Heinsbroek deed een belangrijke uitspraak: " met PR - marketing - kun je alles verkopen " echt Alles. Dat bewijst Al Gore nu voor tweede keer . Het mooiste is nog dat zijn volgelingen dan ook nog boos worden als je zegt dat ze in de maling werden genomen.

Helaas heeft het echte biologisch gerunde boerderijtje van mijn kennissen, het 'bio' geweld van de Al Gore's niet overleefd , zoals heel veel van hun callega's .

Reactie van Henk Rientjes op 10 Februari 2020 op 12.10: wat zijn wij dan onnoemelijk sterk ik bedoel de mensen van net na de oorlog

Reactie van Frans op 10 Februari 2020 op 13.28: nieuws .......

HIER WORDT MAAR GECITEERD EN GECITEERD TEGEN DE STERREN OP !

Wat voor mezelf telt: zo mogelijk vooral kijken en doorgeven WAT MEN ZELF ERVAREN HEEFT, gezien en zo mogelijk zelf gedaan heeft. Dan valt dat bewuste, neen ONbewuste artikel uit De Volkskrant direct door de mand en ook die dochter van diegene die geld ziet in hightechbioindustrie en dergelijke. Dit alles verhoogt de afhankelijkheid van anderen. ER zijn WEL alternatieven die ook werken, een voorbeeld: een vriend van mij, sedert decennia biologisch landbouwer in Belgie en sedert een aantal jaren teler van biologisch zaad, deze BOER gaat een paar maal per jaar naar India om er in samenwerking met plaatselijke autoriteiten en ( momenteel ) al vele honderden of misschien duizenden dorpen, dus honderdduizenden mensen dezen onderricht ter plaatse te geven in hoe een en ander in de praktijk in zijn werk gaat. De respons die dat werk krijgt is massaal, wie verzet zich? De biotechnologische bedrijven, de zaadlobbys en dergelijke, want wat blijkt? Dat het praktisch gesproken veeel eenvoudiger is dan gedacht en gehoord werd van anderen die ook weer anderen napraten en enkel algemeenheden zonder waarde verspreiden.

Vandaag vindt ik vooral dit in vele reacties in dit forum: het zich niet uiten vanuit eigen werkelijke praktische ervaring, maar veel liever vanuit een luie stoel een artikel uit de Volksverlakkerkrant citeren, dat is simpel maar vergroot enkel de chaos én het "fake-news", het klakkeloos napraten.

Enkel al iets postuleren als "bio-cult" maar dan toegeven dat het uit een krant komt is al in-triest

Reactie van Sequoia op 10 Februari 2020 op 14.20: @ Bert, omdat de opa (Norman Borlaug) dus een agronoom en nobelprijswinnaar was, heeft de kleindochter zonder ook maar iets van opleiding of ervaring in het onderwerp, dezelfde kennis?? Mijn opa was een beroemde openluchtzwembadbouwer, dus als je nog een kleinzoon zoekt om je zwembad te komen aanleggen.... Ik ben je man! Garantie tot het water er in komt, maar dat zul je wel begrijpen.

Reactie van Janny O. op 10 Februari 2020 op 14.26: @Louise, ik denk dat je mij bedoelt, sorry, ik schrijf gewoon in wat voor gebied we wonen en wat mijn ervaringen zijn. Bedankt, nou eigenlijk niet, voor de benaming die je me toedicht. U kunt niet zo goed tegen een tegengeluid?

Reactie van Herman op 10 Februari 2020 op 14.39: Jeannette@ Wat je allemaal opsomt in het tabelletje is allemaal waar, maar dat kun je niet koppelen aan een woord dat iets anders betekent. De toekenning ervan aan een keurmerk is fout en misleidend. Maar ja het bekt lekker zoals je zegt. En nog wat, een aantal reacties zijn zo paniekerig agressief dat je t.a.v. een aantal voorstanders rustig van een religie kunt spreken en als ik ergens allergies voor ben dan zijn het religies.