De alien Raël..

Reactie van Wim van Teeffelen op 6 Januari 2016 op 22.59

'Waarheid is niet verbonden met de 3D-wereld, waarheid IS' schrijf je. Dat is een zin waar ik een tijdje op heb zitten kauwen. Ik kan mij verbeelden dat ik nu met mijn voeten in de branding loop op Hawaii en die verbeelding kan heel levendig zijn, ik kan bijna het zand tussen mijn tenen voelen, en die verbeelding is volledig los van de 3D-wereld, zoals jij die noemt (want in de 3D-wereld zit ik achter mijn PC en buiten is het donker en koud). Maar dit is verbeelding, juist niet de waarheid. Het is in elk geval niet mijn waarheid. Er loopt op dit moment vast iemand met zijn blote voeten door de branding op Hawaii, maar ik ben het niet, echt niet, al kan ik het mij goed verbeelden. Dus je zin is voor mij leeg van betekenis. Maar ik ben een beetje wantrouwig: in jouw bijdragen aan dit forum gebruik je heel vaak het woord 'waarheid', wat op mij overkomt alsof jij weet wat de waarheid is en de rest van de wereld niet. Is dan niet een beetje een egocentrische levenshouding?

Wim 

Reactie van En Laurenc op 6 Januari 2016 op 23.13

@ Frea: je schrijft het volgende:  Mocht je ervoor open staan om meer van hem te horen, en zodoende je blik willen verbreden, dan kan je a.s. vrijdag, 15 januari, om 21.00 uur een online live uitzending van hem volgen via deze link: ...................

Nou Frea echt niet hoor, ik heb best al veel meegemaakt met dit soort charlatans en oplichters/criminelen en zoals Wim v T. even uitrekende zijn omzet is minstens anderhalve ton, zijn boekenverkoop is daar volgens mij nog niet meegerekend. Waar het bij al dit soort sektes en groepen op neerkomt je MOET geloven wat zij denken dat de waarheid is, dan komt het verder goed met je. Dit geldt voor alle sektes, die van Martijn, de Rozekruizers, de Christenen, de Moslims, enz enz... En vooral wordt er een beroep op je gedaan om ze financiëel te ondersteunen, zoals je schrijft Frea, hij 'doet' het eventueel gratis, wat hij dan ook 'doet', maar uiteindelijk gaat het gewoon bij al deze sektes/geloven om geld, macht en bezit. 

Er zal heus wel méér zijn tussen hemel en aarde, maar ik heb voor mezelf al vele jaren geleden besloten daar totaal geen aandacht en energie meer in te steken....en kijk waar ik nu weer mee bezig ben :)  

Reactie van Fre@ op 6 Januari 2016 op 23.14

Voor mij is dit geen egocentrische levenshouding, om de doodeenvoudige reden dat bewustwording veel tijd vraagt in ontwikkeling. Juist door te beseffen dat ik steeds meer begin te weten, wordt eveneens het besef wakker dat ik maar een tipje van de ijsberg weet. Dat heb je vast wel meer gehoord, denk ik. Elk mens kan in beleving niet veel verder gaan dan wat in z'n vermogen ligt en dat vermogen kan elke dag een beetje groeien, vooral door dingen anders te leren bekijken en door anders met situaties om te gaan. Voorbeeld: als ik een verkeersboete krijg, dan was ik daar voorheen verdrietig om en dat gevoel kon dan een dag in me blijven hangen. Omdat ik daar last van had, ben ik me gaan afvragen hoe het zou voelen als ik er een feestje van maak. Dus dat ben ik op een gegeven moment gaan doen, er een feestje van maken met iets lekkers bij een glas wijn, of zo. En dat voelde fantastisch, wat ook opleverde dat ik daardoor anders naar dat soort situaties ben gaan kijken, en dus beleven. Momenteel is Marco Borsato op t.v. en hij vertelde net dat hij exact hetzelfde doet met zijn nieuwe partner: feestje bouwen bij een pijnlijke situatie. Ook hij vertelt dat die houding zijn leven goed heeft doen veranderen. Frappant hoe dingen kunnen samenvallen.

Dis ik weet alleen wat waarheid is vanuit wat in mijn belevingswereld zo kan voelen, wetende dat waarheid vele malen groter is dan mijn besef als mens. Ieder mens heeft zijn eigen waarheid en van daaruit kunnen we zien hoe iemand's ontwikkeling is geweest. Mooi om al die verschillen te zien. Daarom zie ik waarheid als een soort 'allesomvattend'. Het is actief in onze 3D-wereld en ook in alle bestaansvelden, waar wij als mens bijna niets over weten, maar waar ik persoonlijk zeker in geloof. Eigenlijk is het meer dan een geloven in, het is een innerlijk weten en dat is niet uit te leggen. Misschien dat anderen dat beter kunnen.

En zo is Raël ook op de één of andere manier verbonden met een andere 'wereld'.

Reactie van En Laurenc op 6 Januari 2016 op 23.19

Nog even ter verduidelijking, ik bedoel in mijn vorige stukje absoluut NIET op Martijn v. S. uit Frea's stukjes, want voordat je het weet heb je bij dit soort lui weer een advocaat op je dak met een absurde schadeclaim, dus ik bedoel Martijn van Stijn...:)

Reactie van Fre@ op 6 Januari 2016 op 23.22

@En Laurenc, prima dat je voor jezelf gekozen hebt welke richting je je aandacht wilt zetten. Zo heeft ieder zijn eigen voorkeuren en/of ervaringen. Dus gewoon laten liggen dan, toch? Ik ga m'n bed opzoeken, morgen weer een dag. Welterusten allemaal.

Reactie van Fre@ op 6 Januari 2016 op 23.24

@En Laurenc, prima dat je voor jezelf gekozen hebt welke richting je je aandacht wilt zetten. Zo heeft ieder zijn eigen voorkeuren en/of ervaringen. Dus gewoon laten liggen dan, toch? Ik ga m'n bed opzoeken, morgen weer een dag. Welterusten allemaal.

Reactie van Wim van Teeffelen op 7 Januari 2016 op 0.48

Als je nu het woord 'waarheid' eens wat minder gebruikt (en bij voorkeur in de normale Nederlandse betekenis van het woord, niet in je eigen definitie, zoals je in eerdere draadjes een hele eigen definitie gaf aan 'wetenschap') , misschien is dan beter te volgen wat je bedoelt, Frea. Kijk, deze Van Staveren kan ik goed volgen. Hij praat redelijk duidelijk, hij heeft een heldenrol voor zichzelf uit zijn duim gezogen en goedgelovigen trappen daar in. Een Haarlemmerolieverkoper, ze zijn van alle tijden. En hij verdient er goed mee. 

Maar bij jou is het een brij van woorden die wel Nederlands zijn en de zinnen lijken ook Nederlands, maar ik begrijp werkelijk niet wat je zegt.

Wim 

Reactie van Fre@ op 7 Januari 2016 op 9.25

Ik begrijp dat jij liever wilt blijven bij je etiketteringen over iemand die je helemaal niet kent/meemaakt, Wim. Enerzijds is dat je goed recht natuurlijk, en anderzijds zijn ze voor mij altijd tenenkrommend wanneer die etiketteringen op mensen geplakt worden, vooral mensen die iemand wel kent (en jij helemaal niet) en jij dan met je etiketteringen overkomt alsof je die persoon heel goed kent. Daarom zijn dit soort uitspraken absoluut niet geloofwaardig, en bevatten dus geen waarheid over iemand. Als je op deze link kijkt naar de verklaring van wat waarheid inhoudt: https://nl.wikipedia.org/wiki/Waarheid , dan hoop ik dat je bewustzijn er iets meer door verbreden kan. Dat praat nu voor mij een stuk makkelijker.

Reactie van En Laurenc op 7 Januari 2016 op 10.20

Met dank aan Frea is het voor iedereen nu hopenlijk wel duidelijk dat je beter ver weg kunt blijven bij types/groepen als die van Martijn v S..

Zo belt een goede kennis van mij zo goed als iedere dag met, het blijkbaar nogal, bekende Nederlandse medium Mevr. D. (die zich ook heel goed voor haar adviezen laat betalen) ; hij zit inmiddels zo goed als volledig aan de grond, zijn laatste bedrijf gaat momenteel failliet.

Reactie van Fre@ op 7 Januari 2016 op 10.28

Ontzettend triest als mensen de dupe worden van iemand, En Laurenc. Dat is wat ik bedoel met 'kaf onder het koren'. Gelukkig zijn er ook hele positieve ervaringen en kan je niet alles telkens maar over één kam scheren, toch?

Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels. 

• ‹ Vorige
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• Volgende ›
• Pagina