De alien Raël..

Reactie van Fre@ op 6 Januari 2016 op 21.25

Als je niet blij bent, dan schrap/verwijder je het toch gewoon? Mij maakt het niks uit, hoor. Mijn bijdrage is dan gewoon niet aan deze lezers besteed en dat is oké. Dus kies zelf maar wat je ermee wilt...

Reactie van Augusta op 6 Januari 2016 op 21.52

"De lezingen van Martijn van Staveren over zijn angstaanjagende ontmoetingen met buitenaardsen worden druk bezocht. Zelf mailde hij mij tevreden: 58 lezingen voor gemiddeld 125-200 bezoekers. Dat is met € 15 entree (of meer) een omzet van zo’n  € 150.000 dit seizoen. Hij verdient met zijn nieuwe tour vast ook een vermogen."

Uit:http://www.tijdgeest-magazine.nl/artikelen/paranormaliteit-en-orake...

De man kan zich dus wel een glaasje ranja permiteren...

Augusta

Reactie van Wim van Teeffelen op 6 Januari 2016 op 21.53

@Frea: ik heb mij uitgebreid in meneer Van Staveren verdiept, en helaas ik krijg geen andere indruk dan: een charlatan!

Waarom moeten wij -de anderen- altijd 'open' staan voor buitenissige claims? Wil jij ook een keer 'open' staan voor enkele simpele commerciële trucs: Ook als je lezingen door sommigen gratis laat bijwonen of naar draagkracht laat betalen kun je een charlatan zijn (de totale omzet is vaak groter als je de indruk weet te wekken ruimhartig dingen weg te geven). Ook als je een leuk gezinnetje hebt, kun je een chartalan zijn. Zelfs als je alle lezingen gratis geeft (maar voldoende producten of boeken weet te verkopen of bezoekers naar je website weet te trekken) kun je nog altijd een charlatan zijn. Al deze zaken kunnen gewoon onderdeel zijn van het businessmodel. Je maakt op mijn de indruk op dit vlak nogal goedgelovig en naief te zijn.

Niets van wat Van Staveren beweert is te bewijzen. Dat geeft niet, dat geldt ook voor het bestaan van God. Het staat iedereen vrij om te verkondigen wat hij wil, of om te geloven wat hij wil. Je bent pas een charlatan of een oplichter als je het geloof van je volgelingen exploiteert t.b.v. je eigen roem of portemonnee. Martijn van Staveren komt aardig in die richting.

Wim

Reactie van Louise (68) op 6 Januari 2016 op 21.55

Ik haal je bijdrage niet weg Frea, dat laat ik aan jou over. @Marielle natuurlijk kan een waarschuwing aanleiding zijn om bepaalde doctrines te promoten. Dat kon ik verwachten, ja. Ik lig er echt niet wakker van!!

Reactie van Fre@ op 6 Januari 2016 op 21.57

Je kent hem niet, Wim, en zoals altijd: als ervaring ontbreekt, komen er alleen maar invullingen naar voren. Bovendien ben ik al voorbij dat stadium van zogenaamde reguliere bewijzen. Teveel meegemaakt daarin aan beperkingen en schades. Diezelfde reguliere wereld heeft mij bijna 3 keer het leven gekost, door het vergeten gezond verstand te gebruiken. Nee, ik hoef niet meer, hoor. Vandaar dat ik me veel meer bezig houd met wat jij noemt pseudowetenschappen, daar voel ik me thuis in. En als er mensen zijn die dat met mij delen kunnen/willen, is dat fijn. Zo niet, dan vind ik altijd anderen waarbij ik me wel prettig voel en bij wie ik voeding voel. Die voeding voel ik al heel lang dus niet meer in de regulier bekende wereld, dus sorry dat ik niet met je mee kan en wil gaan in wat jij als "bewijzen" aangeeft.

Reactie van Fre@ op 6 Januari 2016 op 22.01

ZIP, leuk verhaal, zeg! Zou ik graag bij geweest zijn. Dan had ik ook wel een bijdrage willen leveren aan het verschaffen van een bordje astrale soep, of een Arcturiaans broodje. Misschien komen ze een keer ook bij ons langs, wie weet. Ik zal vast soep in voorraad maken...

Reactie van Augusta op 6 Januari 2016 op 22.02

Frea, als je je daar prettig bij voelt, zal niemand je dat verhinderen. Vrijheid blijheid. Als je de knip maar op de portemonnee houdt (lol). Maar maak aub geen reclame voor wat in de vorige eeuw nog een "gladde jongen" genoemd werd.

Augusta

Reactie van Wim van Teeffelen op 6 Januari 2016 op 22.08

Ik geef geen 'bewijzen', ik geef overwegingen, een suggestie hoe je ook naar het business model van Martijn van Staveren kunt kijken. Iemand persoonlijk kennen is geen garantie dat iemand niet een charlatan is. Anders zouden alle oplichters en charlatans heel snel uitgewerkt zijn. Heb je ooit van 'Razor's Edge' gehoord? Die zegt: 'Als een verschijnsel twee mogelijke verklaringen heeft is de simpelste verklaring meestal de juiste.'  Er zijn twee alternatieven voor Martijn van Staveren: hij heeft daadwerkelijk contact (gehad) met buitenaardse wezens of hij is een charlatan, die met verzonnen verhalen volgelingen kweekt, die hij geld uit de zak klopt. Contact tussen mensen en buitenaardse wezens is erg fantasierijk, maar Razor's Edge volgend, hou ik het toch op de tweede verklaring als de meest waarschijnlijke.

Het spit mij te lezen dat je al bijna driemaal het leven hebt verloren, dat is veel meer dan wat je wie dan ook zou toewensen, maar wat heeft dat met de verhalen van Raël of Van Staveren te maken?   

Wim 

Reactie van Fre@ op 6 Januari 2016 op 22.49

In mijn beleving is de mens véél meer dan z'n lichaam, met een fysiek brein daarin. Dat besef maakt dat ik dan open sta voor andere 'werelden' dan deze 3D-wereld waarin wij ons leven leiden/lijden. En hoe verfijnder het ervaren wordt, zo verfijnder wordt ook het waarnemen. Daarom zijn er mensen die dingen kunnen zien die de gemiddelde mens niet kan zien, maar soms wel kan voelen, ook al kunnen ze er niet de vinger op leggen. Die belevingen gaan veel verder dan 'fantasie', alhoewel fantasie zelfs nog realiteit kan zijn, alleen voorbij deze 3D-wereld. Zoals fantasie vaak beleefd wordt door mensen, is ook dat erg beperkend m.b.t. de betekenis die het in zich kan dragen.

Wat je laatste vraag betreft, Wim, schreef ik dit i.v.m. dat reguliere wetenschappen in het algemeen - dus ook op dit terrein - in mijn beleving veel te beperkend zijn, dus met regulier in het algemeen kan ik onvoldoende uit de voeten vanwege de vele beperkingen.

Ik ken Raël niet, nooit eerder van gehoord. Ik lees het met interesse en hou altijd deuren open voor de mogelijkheid dat iets wel degelijk waar kan zijn. Waarheid gaat ook voorbij de 3D-wereld, het is helemaal niet verbonden met welke dimensie dan ook, waarheid IS.

Reactie van Augusta op 6 Januari 2016 op 22.50

Het lot wil dat ik een aantal jaren in een gevangenis gewerkt heb.

Een keurige vent, met een door eigen brein opgesteld business model in de autohandel, was wederom door de overheid uitgenodigd voor een tijdelijk verblijf dat in relatie stond met het desbetreffende business model.

Binnen de kortste keren had hij het geflikt om 10 paar sportschoenen, waarin hij nooit gehandeld had en ook niet had, aan 15 medegevangenen van het verblijf te verkopen daar hij razend snel in de gaten dat daar vraag naar was. De sportschoenen gleden erin als koek..

Overrompeld door zoveel succes stelde de nette man in een roekeloze bui zijn schoenen business aan een bewaker voor. Als dank voor dit gebaar kreeg hij van de rechter een paar maanden verlenging van de al in gang zijnde uitnodiging.

Een “gladde” jongen…

Augusta

Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels. 

• ‹ Vorige
• 1
• 2
• 3
• 4
• …
• 6
• Volgende ›
• Pagina