Dankzij de EU wordt verbod op contant geld steeds totaler: leve de toekomst?

Of het nu een verbod is op contante betalingen van 1000+ euro (Frankrijk), of de nieuw voorgestelde EU maatregel om cash geld te beperken, of dat we nu proberen het biljet van 500 euro te verbieden, de hele Europese bevolking, dus ook Frankrijk, moet en zal afstand doen van hun contante geld.

Al het geld moet verplicht op de bank en alle betalingen moeten verplicht met digitale banktransacties worden voldaan. Alleen op die manier kunnen de bankiers immers 100% controle hebben over uw geld, alleen op die manier kunnen ze negatieve rente gaan rekenen (en dat is uiteraard confiscatie van uw geld!) en alleen op die manier kunnen ze uw geld nog sneller confisqueren middels de sinds januari 2016 door de EU verplicht gestelde ‘bail-in procedures’.

Totale controle als ‘oplossing’

Het gaat hier om de totale controle van de burgerij. Negatieve rente (NIRP) en bail-ins werken immers niet als cash geld een alternatieve optie is voor de bevolking. Als je kan kiezen tussen je geld opnemen van je bankrekening of je geld laten stelen door bankiers door het op de rekening te laten staan… De keuze is snel duidelijk voor een ieder die even nadenkt, die optie moet ons nu dus uit handen genomen worden. Het doel is ons voor de volle 100% afhankelijk te maken van digitaal geld en bijbehorende (graaiende) bankiers.

Hoe het verbod op contant geld in het voordeel is van de overheid en bankiers, wordt nog eens duidelijk beschreven door Alexander Sassen van Elsloo:

Mocht de eurozone een verbod op cash en negatieve rente (voor spaarders)invoeren (een zeer waarschijnlijk scenario), dan bereikt zij daarmee 4 doelen:

1) de euro verzwakt, waardoor de import van goederen duurder wordt, wat dus inflatoir werkt (ECB wil inflatie in verband met de schuldenberg);

2) door de verzwakking van de euro wordt de export van de eurozone goedkoper van niet eurolanden, waardoor er dus meer afgezet kan worden (valutaoorlog);

3) mensen worden geforceerd geld uit te geven aan consumptie en investeringen, wat de economie zal aanjagen en bestedingsinflatie zal veroorzaken;

4) de omloopsnelheid van het geld zal enorm toenemen, waardoor het ruime monetaire beleid van de afgelopen jaren eindelijk inflatoir zal gaan werken.

Het contant geld moet dus spoedig aan banden, en dit bericht over 500 euro wordt de wereld in geholpen – door bankiers en overheid – als thermometer om te voelen of die stap nu al genomen kan worden of dat het volk nog wat meer bespeeld moet worden voordat dit kan gebeuren. De VVD wil kennelijk nu zelfs het biljet van 200 euro ook al verbieden. Je zou haast denken dat het World Economic Forum iets heeft besloten, oh wacht, dat is dus ook zo.

Meer te lezen op / BRON: http://langleveeuropa.nl/2016/02/en-daar-gaat-het-biljet-van-500-ve...;

_____________________________

☑️ Beste plaatser van dit bericht,

fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.

_____________________________

Rubrieken,

Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.

20160214, Geldzaken, Overheid

Reactie van Augusta op 16 Februari 2016 op 16.16: Tja, Rob want met een flinke werelddeflatie is dat ook niets meer waard.....

Reactie van Augusta op 16 Februari 2016 op 16.28: Om maar een heel klein, zeer kort door de bocht, voorbeeld te noemen; aanschaf van een kalach' brengt geld in het laadje. Als die aanschaf onmogelijk was geweest, met opheffing van contant geld, had het verschrikkelijke drama op 13 november 2015 misschien niet plaatsgevonden.

Denkende aan de slachtoffers die aan de dood ontsnapt zijn, waarvan velen voor het leven verminkt zijn, maandenlang in ziekenhuizen verblijven, moeten revalideren, waarvan tientallen nooit meer kunnen werken en voor het leven getekend zijn, dat gaat met de jaren in de miljoenen lopen.

Reactie van Augusta op 16 Februari 2016 op 16.30: Ik zei "zeer kort door de bocht...."

Als leven zonder contant geld dat zou kunnen voorkomen, ja dan ben ik er voor..

Reactie van Ine op 16 Februari 2016 op 16.44: Kalachs kunnen dan gewoon met heroine betaald worden, daar vinden de zware jongens heus wel iets op.

Reactie van Augusta op 16 Februari 2016 op 16.47: @ Ine, het lijkt me sterk dat heroïne met een betaalpasje gekocht zal worden...

Reactie van Robert van Elven op 16 Februari 2016 op 16.49: Volgens de Franse inlichtingendiensten zijn de aanschaf van die kalachnikovs gedaan via prepaid VISA cards...

Reactie van Augusta op 16 Februari 2016 op 16.53: @Rob, dan moet dat toch traceerbaar zijn?

Reactie van Augusta op 16 Februari 2016 op 17.00: Criminaliteit heeft altijd bestaan en zal altijd bestaan maar als er een manier is om dat al is het maar gedeeltelijk uit te schakelen, dan is het al heel wat.

Overigens kwam "Tracfin", een overheidsinstelling tegen belastingfraude, de minister van financiën Cahuzac op het spoor. Ik heb dus wel degelijk de indruk dat overheid en banken samenwerken voor het welzijn van ondernemers en burgers. Hier is dus geen sprake van complottheorieën.

Maar ja, ik zal wel te idealistisch zijn....

Reactie van Robert van Elven op 16 Februari 2016 op 17.02: @Augusta

Nee, want het werkt eigenlijk net als een prepaid telefoonkaart. Die kaarten zijn niet gekoppeld aan een bankrekening.

Reactie van Augusta op 16 Februari 2016 op 17.06: Toch zijn ze de "verkoper" op het spoor gekomen. De transactie is verlopen via het Darknet.

Ik ken dat betaalsysteem niet. Ik betaal met mijn Mastertje...

Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels.