Dankzij de EU wordt verbod op contant geld steeds totaler: leve de toekomst?

Of het nu een verbod is op contante betalingen van 1000+ euro (Frankrijk), of de nieuw voorgestelde EU maatregel om cash geld te beperken, of dat we nu proberen het biljet van 500 euro te verbieden, de hele Europese bevolking, dus ook Frankrijk, moet en zal afstand doen van hun contante geld.

Al het geld moet verplicht op de bank en alle betalingen moeten verplicht met digitale banktransacties worden voldaan. Alleen op die manier kunnen de bankiers immers 100% controle hebben over uw geld, alleen op die manier kunnen ze negatieve rente gaan rekenen (en dat is uiteraard confiscatie van uw geld!) en alleen op die manier kunnen ze uw geld nog sneller confisqueren middels de sinds januari 2016 door de EU verplicht gestelde ‘bail-in procedures’.

Totale controle als ‘oplossing’

Het gaat hier om de totale controle van de burgerij. Negatieve rente (NIRP) en bail-ins werken immers niet als cash geld een alternatieve optie is voor de bevolking. Als je kan kiezen tussen je geld opnemen van je bankrekening of je geld laten stelen door bankiers door het op de rekening te laten staan… De keuze is snel duidelijk voor een ieder die even nadenkt, die optie moet ons nu dus uit handen genomen worden. Het doel is ons voor de volle 100% afhankelijk te maken van digitaal geld en bijbehorende (graaiende) bankiers.

Hoe het verbod op contant geld in het voordeel is van de overheid en bankiers, wordt nog eens duidelijk beschreven door Alexander Sassen van Elsloo:

Mocht de eurozone een verbod op cash en negatieve rente (voor spaarders)invoeren (een zeer waarschijnlijk scenario), dan bereikt zij daarmee 4 doelen:

1) de euro verzwakt, waardoor de import van goederen duurder wordt, wat dus inflatoir werkt (ECB wil inflatie in verband met de schuldenberg);

2) door de verzwakking van de euro wordt de export van de eurozone goedkoper van niet eurolanden, waardoor er dus meer afgezet kan worden (valutaoorlog);

3) mensen worden geforceerd geld uit te geven aan consumptie en investeringen, wat de economie zal aanjagen en bestedingsinflatie zal veroorzaken;

4) de omloopsnelheid van het geld zal enorm toenemen, waardoor het ruime monetaire beleid van de afgelopen jaren eindelijk inflatoir zal gaan werken.

Het contant geld moet dus spoedig aan banden, en dit bericht over 500 euro wordt de wereld in geholpen – door bankiers en overheid – als thermometer om te voelen of die stap nu al genomen kan worden of dat het volk nog wat meer bespeeld moet worden voordat dit kan gebeuren. De VVD wil kennelijk nu zelfs het biljet van 200 euro ook al verbieden. Je zou haast denken dat het World Economic Forum iets heeft besloten, oh wacht, dat is dus ook zo.

Meer te lezen op / BRON: http://langleveeuropa.nl/2016/02/en-daar-gaat-het-biljet-van-500-ve...;

_____________________________

☑️ Beste plaatser van dit bericht,

fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.

_____________________________

Rubrieken,

Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.

20160214, Geldzaken, Overheid

Reactie van diana op 15 Februari 2016 op 15.54: Jeannette.U betaald nooit met groot geld maar ik wel.Vooral als ik materialen bij de brico depot moet halen.Dat kan flink in de papieren lopen daarom pakt men daar ook gewoon 500 eurobiljetten aan.Nu gaan er stemmen op in de EU om dat te verbieden om zwart werk en criminaliteit tegen te gaan.Men vergeet dat er ook gewoon andere redenen kunnen zijn om cash te betalen.Ik werk voor een vriend die op zee vaart en mij vooraf geld geeft om spullen te kopen omdat hij zijn betaalkaart zelf nodig heeft.Als hij dat op mijn bankrekening zet kan ik dat gaan uitleggen aan de belasting want dat zijn geen inkomsten. En net als Frea zegt werkt het ook voor mij.Ik haal elke vrijdag geld op voor boodschappen tanken ed.Soms hou ik over en soms kom ik tekort.Daarvoor hoef ik alleen maar in mijn portemonee te kijken om te zien dat op op is

Reactie van Jeannette op 15 Februari 2016 op 16.27: Nou, mijn Brico neemt geen biljetten van 200 euro of grotere coupures aan....en ook geen cheques van boven de 150€ overigens.......

Hoezo moet je dat 'uitleggen' aan de belastingdienst? Dat hebben ze je toch nog nooit gevraagd of wel soms? En dan heb je toch gewoon de kassabon hiervoor? En nota's aan de uiteindelijke klant? Hij kan toch een andere rekening openen zorgen dat daar geld opstaat en jou daar de betaalpas van geven? Je werkt voor een vriend en moet spullen voor hem kopen... ik ken de details niet, maar daar staan toch gewoon nota's tegenover? En nota's aan de uiteindelijke klanten?

Het klinkt een beetje vaag en als een excuustruus, tja, en als jij ook elke week geld opneemt zoals Frea, ja, dan zul je je ook op een dag moeten aanpassen aan de moderne tijd.

Ik snap best wel dat je 'gewend' bent aan hoe je het nu doet, maar mocht dat op een dag niet meer kunnen, jouw Brico neemt die 500€ biljetten niet meer aan (of ze zijn er domweg niet meer), dan zul je toch iets anders moeten gaan verzinnen. En 1 keer per week je saldo checken op Internet wordt dan hetzelfde als wekelijks pinnen, geloof me, geen probleem.

Ik heb wel eens een 500€ biljet gekregen van iemand en kon het aan de straatstenen niet kwijt.... erg onhandig allemaal.

Reactie van Nina op 15 Februari 2016 op 16.51: Ik heb intussen weer heerlijk gelachen. :-)
Verder stam ik nog uit een tijd dat men bang was voor fall-out, dus aardappels in de kelder had, en later voor een bankcrash dus baar geld in huis had. Alsof dat niet onmiddellijk zou devalueren.
Wat dat betreft, een van mijn familieleden heeft eens een piano laten verhuizen. Je weet hoe dat is, een piano is zwaar en dat moet dus door vaklui gedaan worden. Op een gegeven moment zijn de verhuizers iets gaan drinken en kwamen daarna half dronken en ginnegappend weer terug om de klus te klaren. Later zei iemand: vreemd toch...

Alles heeft zijn voor en zijn tegen.

Reactie van diana op 15 Februari 2016 op 17.05: De brico in Rodez wel hoor.Niet als je voor 20 euro koopt natuurlijk.En cheques gebruik ik zelden.Ja als er bedragen op mijn rekening komen moet ik dat verantwoorden bij de belasting.U niet?.Wat heeft de belastingdienst aan een kassabon op naam van?Ik kan elke naam opgeven die ik zelf wil.Niemand die om legimitatie vraagt.En ik schrijf geen nota's.Wij kopen samen een huisje knappen dat op en verhuren of verkopen dan.De opbrengsten uit verhuur betalen we 20% Bij verkoop 30% plus valeur en over meeropbrengst gewoon inkomens belasting.Is echt niets illegaals aan.Die vriend werkt voor een amerikaanse maatschappij.Zijn loon wordt gewoon gestort en zijn bonussen cash uitbetaald.En voordat je begint over belastingontduiking.Zeelieden zijn daar van vrijgesteld als ze meer dan een half jaar op zee zitten.Woorden als excuustruus zijn niet echt netjes als je niet met de situatie op de hoogte bent.Dat noem ik oordelen zonder de feiten te kennen

Reactie van Nina op 15 Februari 2016 op 17.16: We moeten allemaal de inkomsten op onze rekening kunnen verantwoorden. Wij kopen wel eens gezamenlijk met vrienden wijn in. We houden dat klein. Cheques van een paar honderd euro en daarboven lopen in de gaten. En wat uitgaven betreft, bij aankoop van een huis wordt gevraagd om een "déclaration d'origine des fonds". Een transactie onderwaarderen en een deel van het geld contant te overhandigen is dan vaak ook zinloos: stel neem een huis, je betaalt 100.000 per bank en 50.000 in contant geld, dan zit je later wel met de plus-value als je het weer wilt verkopen. En zelfs met eenvoudige klussen als tuinieren. Veel van ons zitten in een landelijke economie, en ik zou beslist niet verder gaan dan een fooitje geven aan harde werkers, want alles wordt bij de toonbank bekend en ons kent ons.

Reactie van Jeannette op 15 Februari 2016 op 17.21: Nee, de belastingdienst vraagt mij niet om al mijn afschriften van het hele jaar, en ziet ook niet alles wat erop mijn rekening gestort wordt als 'inkomsten'.
Nee ik zei al de situatie niet echt te kennen, maar mijn suggestie een bankrekening te openen waar jij toegang tot hebt is geen slechte oplossing mocht het in de toekomst niet meer te kunnen.
Ik wil op geen enkele manier pretenderen dat je illegaal bezig bent, of je vriend, ja die regel over zeelui ken ik, maar het kan anders, dat is alles wat ik zeg. Ook jij zou zonder grote coupures contant geld kunnen leven, zeker als er niets illegaals gebeurt.
'Excuustruus' is een heel netjes woord voor als je een excuus zoekt waar het eigenlijk niet nodig is, dus dat trek ik niet terug, ik zie daar helemaal niks verkeerds in.
Jij kiest voor deze handelswijze, ik zeg dat kan anders, dat is alles.
En ja de bonnetjes heb je toch echt nodig als je het opgeknapte huis verkoopt......anders ben je een dief van je eigen portemonnee.

Reactie van diana op 15 Februari 2016 op 18.04: De belastingdienst accepteer alleen nota's van officiele bedrijven en dat zijn we niet.Kassabonnen of betaalde rekeningen van de gedimat op naam worden ook niet geaccepteert.Die verwijzen ze direct naar de prullenbak.En natuurlijk kan het anders.Het punt is dat ik graag zelf die keuze maak ipv dat instanties dat voor mij doen.Dat is toch waar deze topic over gaat?Waarom moet ik verplicht met een pinpas betalen of verplicht nog een rekening openen met alle kosten vandien.Het is de taak van de overheid criminaliteit aan te pakken zonder mij allerlei dingen te verplichten.

Reactie van craps marcel op 15 Februari 2016 op 18.10: ook de dappere Eidgenossen zullen heel rap met deze stoppen als het met het einde van de cas$ ernstig wordt. het bankgeheim dat uit een vrijheidsgedanke van de burgerij kwam is al dood

Reactie van Jeannette op 15 Februari 2016 op 18.33: Tja, Diana, de overheid pakt de criminaliteit en fraudeurs dus nu aan, en dan is het weer niet goed, want jij maakt gebruik van hetzelfde systeem, namelijk cash geld en coupures van 500€! Zo is er altijd wel wat of iemand die klaagt. Help ze een handje en organiseer je anders en transparanter zou ik zeggen! de kosten voor een lopende rekening zijn minimaal, en de overheid kan de fraudeurs effectief bestrijden.

Reactie van craps marcel op 15 Februari 2016 op 18.42: deze hier zal ik wel vertrouwen schenken, maar als de rente stijgt en het gedaan is met de € kan je de gebonkerde briefjes alleen noch voor het aanvuren gebruiken