Dankzij de EU wordt verbod op contant geld steeds totaler: leve de toekomst?

Of het nu een verbod is op contante betalingen van 1000+ euro (Frankrijk), of de nieuw voorgestelde EU maatregel om cash geld te beperken, of dat we nu proberen het biljet van 500 euro te verbieden, de hele Europese bevolking, dus ook Frankrijk, moet en zal afstand doen van hun contante geld.

Al het geld moet verplicht op de bank en alle betalingen moeten verplicht met digitale banktransacties worden voldaan. Alleen op die manier kunnen de bankiers immers 100% controle hebben over uw geld, alleen op die manier kunnen ze negatieve rente gaan rekenen (en dat is uiteraard confiscatie van uw geld!) en alleen op die manier kunnen ze uw geld nog sneller confisqueren middels de sinds januari 2016 door de EU verplicht gestelde ‘bail-in procedures’.

Totale controle als ‘oplossing’

Het gaat hier om de totale controle van de burgerij. Negatieve rente (NIRP) en bail-ins werken immers niet als cash geld een alternatieve optie is voor de bevolking. Als je kan kiezen tussen je geld opnemen van je bankrekening of je geld laten stelen door bankiers door het op de rekening te laten staan… De keuze is snel duidelijk voor een ieder die even nadenkt, die optie moet ons nu dus uit handen genomen worden. Het doel is ons voor de volle 100% afhankelijk te maken van digitaal geld en bijbehorende (graaiende) bankiers.

Hoe het verbod op contant geld in het voordeel is van de overheid en bankiers, wordt nog eens duidelijk beschreven door Alexander Sassen van Elsloo:

Mocht de eurozone een verbod op cash en negatieve rente (voor spaarders)invoeren (een zeer waarschijnlijk scenario), dan bereikt zij daarmee 4 doelen:

1) de euro verzwakt, waardoor de import van goederen duurder wordt, wat dus inflatoir werkt (ECB wil inflatie in verband met de schuldenberg);

2) door de verzwakking van de euro wordt de export van de eurozone goedkoper van niet eurolanden, waardoor er dus meer afgezet kan worden (valutaoorlog);

3) mensen worden geforceerd geld uit te geven aan consumptie en investeringen, wat de economie zal aanjagen en bestedingsinflatie zal veroorzaken;

4) de omloopsnelheid van het geld zal enorm toenemen, waardoor het ruime monetaire beleid van de afgelopen jaren eindelijk inflatoir zal gaan werken.

Het contant geld moet dus spoedig aan banden, en dit bericht over 500 euro wordt de wereld in geholpen – door bankiers en overheid – als thermometer om te voelen of die stap nu al genomen kan worden of dat het volk nog wat meer bespeeld moet worden voordat dit kan gebeuren. De VVD wil kennelijk nu zelfs het biljet van 200 euro ook al verbieden. Je zou haast denken dat het World Economic Forum iets heeft besloten, oh wacht, dat is dus ook zo.

Meer te lezen op / BRON: http://langleveeuropa.nl/2016/02/en-daar-gaat-het-biljet-van-500-ve...;

_____________________________

☑️ Beste plaatser van dit bericht,

fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.

_____________________________

Rubrieken,

Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.

20160214, Geldzaken, Overheid

Reactie van Wim van Teeffelen op 29 Februari 2016 op 0.44: Er is één Brits parlementslid dat zegt dat alle banken functionele failliet zijn. Er is één Nederlands parlementslid dat zegt dat Nederlanders minder minder minder Marokkanen willen.

Gelukkig zijn er honderden parlementsleden in Groot Brittannië en Nederland met meer realiteitszin.

Wim

Reactie van Fre@ op 29 Februari 2016 op 16.14: Hangt er maar helemaal van af, Wim, want alles wat verborgen wordt gehouden (en wat de laatste tijd vaker naar buiten komt), is nét zo reëel als wat zichtbaar is. Niets meer en ook niets minder. Als we alleen maar de zichtbare dingen willen bestempelen als realiteit en de - net zo aanwezige - onzichtbare zaken niet, dan doen we ons als mens ernstig tekort en leven we met oogkleppen op.

Reactie van diana op 29 Februari 2016 op 18.07: @Wim.Een parlementslid dat minder minder roept is idd niet ernstig.Totdat hij het volk achter zich aan krijgt.

Reactie van Fre@ op 29 Februari 2016 op 18.28: Maar dan moet het volk wel z'n ogen open doen en z'n oren open zetten, anders leeft-ie verder als een blind paard...

Reactie van diana op 1 Maart 2016 op 8.25: Helaas Frea gebeurt dat veel te weinig.Kijk naar Trump.Iedereen ziet wat je daar mee in huis haalt en toch is hij torenhoog de favoriet.

Reactie van Fre@ op 1 Maart 2016 op 8.59: a, helaas kijken de meeste mensen niet verder dan hun neus lang is. En de mensen die wél verder (durven te) kijken, worden meteen door de ongelovige massa bestempeld als complot theorist. Welke groep zorgt nu voor de meeste/grootste schade in het mensdom, denk je?

Reactie van Jeannette op 1 Maart 2016 op 9.44: Tja; Op z'n Cruyffiaans: Wat je niet ziet is er niet....

Verder moet toch heel hartelijk lachen Frea!

Reactie van Fre@ op 1 Maart 2016 op 13.13: Net kwam ik al surfend op deze link uit: https://biflatie.nl/artikelen/valuta/wordt-ons-contante-geld-afgesc... . Bij het doorlezen ervan kwam ineens de gedachte bij me op hoe het nu verder gaat als alle cash zou worden afgeschaft, wat marktkooplui betreft. Hoe willen we betalen voor een leuke karaf, of een oud stoeltje? Moet iedereen dan een pin-automaat gaan aanschaffen? Datzelfde geldt ook voor de vide greniers. Gaat dit soort vermaak verdwijnen? Zou ik erg jammer vinden.

En wat betreft de criminaliteit: die gaat zich natuurlijk verplaatsen naar een andere vorm, bijvoorbeeld oudjes bedreigen of verrot slaan om hun pincodes afhandig te maken. Dat lees je de laatste jaren steeds vaker. In die vormen wordt het fysiek óók nog eens gevaarlijk, dus dat komt er nog eens bij: pasje en/of geld kwijt wat je op de bank had staan, plus lichamelijk in de kreukels, of misschien wel doodgestoken. Geen lekkere gedachte...