Dankzij de EU wordt verbod op contant geld steeds totaler: leve de toekomst?

Of het nu een verbod is op contante betalingen van 1000+ euro (Frankrijk), of de nieuw voorgestelde EU maatregel om cash geld te beperken, of dat we nu proberen het biljet van 500 euro te verbieden, de hele Europese bevolking, dus ook Frankrijk, moet en zal afstand doen van hun contante geld.

Al het geld moet verplicht op de bank en alle betalingen moeten verplicht met digitale banktransacties worden voldaan. Alleen op die manier kunnen de bankiers immers 100% controle hebben over uw geld, alleen op die manier kunnen ze negatieve rente gaan rekenen (en dat is uiteraard confiscatie van uw geld!) en alleen op die manier kunnen ze uw geld nog sneller confisqueren middels de sinds januari 2016 door de EU verplicht gestelde ‘bail-in procedures’.

Totale controle als ‘oplossing’

Het gaat hier om de totale controle van de burgerij. Negatieve rente (NIRP) en bail-ins werken immers niet als cash geld een alternatieve optie is voor de bevolking. Als je kan kiezen tussen je geld opnemen van je bankrekening of je geld laten stelen door bankiers door het op de rekening te laten staan… De keuze is snel duidelijk voor een ieder die even nadenkt, die optie moet ons nu dus uit handen genomen worden. Het doel is ons voor de volle 100% afhankelijk te maken van digitaal geld en bijbehorende (graaiende) bankiers.

Hoe het verbod op contant geld in het voordeel is van de overheid en bankiers, wordt nog eens duidelijk beschreven door Alexander Sassen van Elsloo:

Mocht de eurozone een verbod op cash en negatieve rente (voor spaarders)invoeren (een zeer waarschijnlijk scenario), dan bereikt zij daarmee 4 doelen:

1) de euro verzwakt, waardoor de import van goederen duurder wordt, wat dus inflatoir werkt (ECB wil inflatie in verband met de schuldenberg);

2) door de verzwakking van de euro wordt de export van de eurozone goedkoper van niet eurolanden, waardoor er dus meer afgezet kan worden (valutaoorlog);

3) mensen worden geforceerd geld uit te geven aan consumptie en investeringen, wat de economie zal aanjagen en bestedingsinflatie zal veroorzaken;

4) de omloopsnelheid van het geld zal enorm toenemen, waardoor het ruime monetaire beleid van de afgelopen jaren eindelijk inflatoir zal gaan werken.

Het contant geld moet dus spoedig aan banden, en dit bericht over 500 euro wordt de wereld in geholpen – door bankiers en overheid – als thermometer om te voelen of die stap nu al genomen kan worden of dat het volk nog wat meer bespeeld moet worden voordat dit kan gebeuren. De VVD wil kennelijk nu zelfs het biljet van 200 euro ook al verbieden. Je zou haast denken dat het World Economic Forum iets heeft besloten, oh wacht, dat is dus ook zo.

Meer te lezen op / BRON: http://langleveeuropa.nl/2016/02/en-daar-gaat-het-biljet-van-500-ve...;

_____________________________

☑️ Beste plaatser van dit bericht,

fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.

_____________________________

Rubrieken,

Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.

20160214, Geldzaken, Overheid

Reactie van Robert van Elven op 16 Februari 2016 op 17.13: @Augusta,

Het zou mij niet verwonderen als binnen Trackfin een aantal maatjes van Sarkozy zouden werken die het financiële verleden van de gehele toenmalige nieuwe regering hebben uitgekamd.

Met betrekking tot jouw idealisme: Les 1 in Politieke Wetenschappen: 'Politics is power to decide and the way how to obtain and sustain this power'.

Reactie van Augusta op 16 Februari 2016 op 17.19: Je hebt ongetwijfeld gelijk Rob.

Les 2 van het Dagelijkse Leven: Money is power.

Wat niet weg neemt dat ik toch optimistisch blijf...;)

Reactie van Robert van Elven op 16 Februari 2016 op 17.26: And Power is money:

http://blog.francetvinfo.fr/oeil-20h/2016/02/15/ces-couteux-anciens...

Reactie van Augusta op 16 Februari 2016 op 17.27: and often sex...;)

Reactie van Robert van Elven op 16 Februari 2016 op 17.40: @ Augusta

Ik dacht even dat je laatste reactie off topic was, totdat ik me realiseerde dat daarvoor ook vaak contant wordt betaald...

Reactie van Fre@ op 16 Februari 2016 op 17.41: @Zip, je hebt volkomen gelijk. Dat is nou precies waar ik bang voor ben: dat stiekeme verhullende gedoe. En dat zie je echt niet alleen bij banken, juist ook bij alle hoge Pieten die er zijn, dus ook in regeringen waar dan ook. Uiteindelijk gaat het altijd maar weer om het vullen van de eigen portemonnees, waar de burger dan uiteindelijk geheel voor op moet draaien. Dat is ze eeuwenlang gelukt en ik kan alleen maar hopen dat wij allemaal daar steeds meer van op de hoogte raken, zodat we ook kunnen kiezen hoe we het beste voor onszelf kunnen zorgen. Er is een goede film op internet te zien en het heet Thrive - Follow the Money. Uiterst boeiend om te bekijken en te beseffen hoe e.e.a. in elkaar steekt. Hier is de link: https://www.youtube.com/watch?v=SXyJ_3-h-GU

Reactie van diana op 16 Februari 2016 op 17.44: ZIP.Volgens de banken kan dat niet dus ligt de bewijslast bij jou.Ga er als leek maar aanstaan.

Reactie van Augusta op 16 Februari 2016 op 17.54: @ Zip en Rob, denk ook eens aan al de dames in het Bois-de-Boulogne die met zo'n machientje moeten sjouwen..

@Frea en diana, gesjoemel gebeurt aan beide kanten...Daar zijn ook veel voorbeelden van.

Reactie van Augusta op 16 Februari 2016 op 18.02: Ach, het zal allemaal nog met zo'n vaart niet lopen. Voordat alle obstakels uit de weg zijn..

Mocht het er komen, dan passen we ons gewoon weer aan. Dat doen we al jaren.