Hèt netwerk van, voor en door Nederlandstaligen in Frankrijk - zegt het voort!
|| PLAATS BERICHT || PLAATS ADVERTENTIE ||
Goede middag allemaal,
Het lijkt er op dat de koop van ons vakantiehuis na lange tijd toch doorgaat.
Het dak gaat er dan letterlijk af om te gaan isoleren.
Ik heb het idee om vanaf buiten te gaan isoleren, de pannen moeten er toch af om wat eindstukken van de gordingen te vervangen en er zijn ook wat pannen stuk.
Heeft iemand ervaring met het isoleren van het dak van buitenaf?
En dan is eigenlijk mijn vraag welke isolatie waarde is er gebruikt en ben je daar tevreden mee?
Onze toekomstige huis staat in de Morvan (58).
Ik hoor graag ervaringen en advies.
Alvast bedankt
Weergaven: 1051
_____________________________
☑️ Beste plaatser van dit bericht,
fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.
_____________________________
Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.
Een korte toelichting op een Franse website.
Een verhaal in het Nederlands.
En dan nog de Franse daken.
Opmerking: isoleren van buitenaf is bij een geringe stahoogte vaak de enige optie. Isoleren van binnenuit is gebruikelijker en eenvoudiger zelf te realiseren.
Bedankt Rob, heb wat te lezen van het weekend
Het grootste probleem bij isoleren van buitenaf is de dikte van de isolatie ten opzichte van de chevrons. Isolation mince (x lagen lucht tussen aluminiumfolie om het simpel te zeggen, wordt vrijwel niet toegepast door vakmensen.
Bij de renovatie van mijn huis, heb ik gekozen voor complete panelen, die werden geplaatst op nieuwe gordingen. De draagconstructie was nog goed. Een en ander uitgevoerd door de charpentier (en met kraan). Vast een ander kostenplaatje. Succes met de grote klus straks.
Isoleren van een dak aan de buitenkant is in principe altijd de beste oplossing. Qua isolatie en vochthuishouding. Maar zoals de vorige schrijver al opmerkte, zijn de oplossingen in bestaande situaties niet altijd eenvoudig cq kostbaar. Het principe om vanaf buiten te isoleren staat bekend als sarking-isolatie. De R-waarden zijn zelf te kiezen. In de nieuwbouw in Fr wordt R=8 voorgeschreven. In de renovatie geldt geen voorschrift, maar zal gekozen moeten worden afhankelijk van de isolatie van de rest van een gebouw.
Eric heeft gelijk dat isoleren aan de buitenzijde de voorkeur heeft in verband met bouwfysica. Maar is wel afhankelijk van de bestaande situatie en of er veel aansluitingen op dakranden en dakdoorbrekingen te maken zijn. Ook de afwatering op een dakgoot behoeft aandacht. De pannenlijn komt namelijk hoger te liggen.
We hebben het huis twee keer aan de buitenkant bekeken en 1 keer met de makelaar van binnen. Ik heb gezien dat er veel pannen aangesmeerd waren ivm lekkage. ook de drie schoorstenen hebben gelekt en de dakgoot hangt hier en daar los. We hebben geen 3 schoorstenen nodig dus daar gaan er twee van weg, de hele nokvortst moet opnieuw en daarom denk ik aan isoleren van buiten af. Beste een bult werk maar zoals de meeste al aangeven "de beste manier" Ik was nog wel aan het overwegen om eerst een dakbeschot neer te leggen en daaroverheen isolatieplaten. wel meer werk maar dat kan je denk ik met 2 man doen en dan is een kraan niet nodig. hoor graag wat jullie daarvan vinden. Alvast dank voor de eerdere reacties.
Als je gevoelig bent voor gebruik van ecologische materialen, zou een product van Steico een goede oplossing bieden.
Volgorde van werken van binnen naar buiten:
- paravapeur tussen de chevrons
- steicoflex 80 souple tussen chevrons. Als de chevrons 80 mm hoog zijn, heb je zo een vlak geheel.
- steicoflex 160, stijve platen op dat vlak - naast isolatie zorgen de panneaux ook voor waterdichtheid in het geval een pan mist
- contralattage op de plek van de chevrons
- lattage en couverture
Dit geheel geeft een R-waarde van 6.3. Binnen kan de afwerking gedaan worden naar keuze. Of een dakbeschot van hout of fermacell. Of niets als de ruimte onder de pannen niet gebruikt word.
Bedenk zoals Luuk van Doeveren ook schreef, dat je dak 160 (panneaux rigide) + 30 (contralatage) = 190mm hoger komt dan de bestaande situatie.
De materialen zijn zeer goed te hanteren door iemand die handig is, zeker met 2 man. er valt veel na te lezen op de site van Steicoflex.
Beste Eric, Begrijp ik je goed dat je dan in eerste instantie het pannendak laat liggen?
Het pannendak moet er echt af door de hoeveelheid slordige reparaties die gedaan zijn
Is dan isoleren vanaf binnen nog steeds beter?
Zeker moet de pannen + panlatten er af. Dan houd je over de chevrons op het charpente. Er is waarschijnlijk geen dakbeschot, omdat je schreef dat je dat wilde aanbrengen.
Als je zover bent als hierboven beschreven kun je volgen wat ik mijn vorige bericht schreef. Dat levert een R=6.3 op. Niet alleen goed om de kou buiten te houden maar ook de warmte.
Als je niet zover wil gaan om ook tussen de chevrons te isoleren, zou je ook een dakbeschot kunnen maken op de chevrons, aan de buitenkant.Dan Steicoflex 160, contralatte, latte, pannen.
Dat levert een R = 4.1 op. Ook niet slecht.
Dat van buitenaf isoleren wil alleen maar zeggen dat je isolatiemateriaal niet in contact komt met de binnenomgeving, afgesloten door de paravapeur. En ventilerend/ademend naar de buitenomgeving.
Bon courage.
OK, Duidelijk verhaal, Ik moet helaas even afwachten met een duidelijk plan te maken tot dat we van de notaris het definitieve koopcontract opgestuurd krijgen. Dan kunne we de hardboard platen met behang aan de binnenkant wegnemen en bekijken hoe de balkenlaag er aan toe is. Ik zit er ook aan te denken om de pannen helemaal te vervangen er liggen twee verschillende soorten op. Weet jij of je de kleur van de dakpannen van je huis mag veranderen?
Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels.
© 2024 Gemaakt door: Anton Noë, beheerder en gastheer.
Verzorgd door
Banners | Een probleem rapporteren? | Privacybeleid | Algemene voorwaarden
Je moet lid zijn van Nederlanders.fr om reacties te kunnen toevoegen!
Wordt lid van Nederlanders.fr