Controles door Gendarmerie kunnen virus ook verspreiden

Hou je adem in maar stik niet!

Hoop dat we allemaal de regels omtrent het voorkomen van doorgeven van het virus in acht nemen. Denk dat regelgeving in Frankrijk daar redelijk duidelijk in is. De WHO ( World Health Organization ) geeft 1,5 tot 2 meter afstand aan als redelijk veilige grens. Verbaasd me echter dat de gendarmerie daar niet aan mee doet met hun massale controles op de thuis in gevulde papiertjes en ook niet de afstand tot de bestuurder van een auto.

Was laatst in St Junien (Haute- Vienne) waar ik zeker 20 voertuigen heb zien controleren op mijns inziens onverantwoorde wijze.

Ze nemen de document(en) in, controleren ze en geven ze terug met of zonder handschoenen, hoe dan ook, volgende gecontroleerde kan mogelijk besmet worden via handschoen van gendarme zonder dat hij dat wil, maar ja, een virus is niet zo autoriteit gevoelig! Laat staan pratend op halve meter afstand zonder mondkapje(!) door open raampje van je auto..

Ben ik de enige die zich daar druk over maakt?

Ben benieuwd naar uw reactie...

Wil iedereen echt op het hart drukken dat we uit moeten kijken en alles moeten doen om verspreiding van het virus te bemoeilijken/voorkomen en roep dus ook op om de gendarmerie het zo makkelijk mogelijk te maken en zeker niet te veroordelen, zou niet graag in hun schoenen staan nu. Wil u alleen ergens op wijzen waar ik me zorgen over maak.

Sterkte voor iedereen in deze bizzare tijden...

Beste,

Frank

_____________________________

☑️ Beste plaatser van dit bericht,

fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.

_____________________________

Rubrieken,

Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.

20200324, Covid

Reactie van Cornelis (Kees) Vonk op 25 Maart 2020 op 17.55: Mocht ik aangehouden worden als ik met auto onderweg ben, dan zit de attestation in plastic achter mijn ruit aan bestuurderskant, op passagiers plaats en mijn ID houdt ik voor mijn raam en doe die kiertje open. Zag dit ergens op FB als suggestie. Leek mij goed idee.

Reactie van Gerarddj op 25 Maart 2020 op 19.10: Augusta; voor ons als giteverhuurder (in privé), raken de maatregelen ons ook financieel. AirBnB heeft besloten dat geboekte kamers kosteloos kunnen worden geannuleerd en ook alle andere boekingskantoren hebben op de een of andere manier gezorgd dat ons, aanvullend, inkomen deels wegvalt. De hierdoor weggevallen boekingen in april scheelt ons al ruim € 5.000,-.

En Laurenc; uit de lucht gegrepen nieuws en getallen; geen onderbouwing of referentie of bron.

Jojo; fantastisch maar saai. Was trouwens een grapje hoor en zeker niet persoonlijk bedoeld, maar een reactie op de madam die alle statistieken direct in de prullenbak flikkert.

Reactie van En Laurenc op 25 Maart 2020 op 19.36: @Gerarddj: Ik hoop dat het uit de lucht gegrepen is, maar hoorde het vandaag op LCI, dus de tijd zal het helaas leren. M.b.t. uw gite verhuur; ik vind het heerlijk rustig een zomer eens geen boekingen te hebben (heb nog één niet geannuleerde boeking voor 1 week) maar iedereen zal moeten inleveren door deze vreselijke crisis, denk eens aan hotels, restaurants enz. dan valt 5000,--€ nog héél erg mee als schade hoor.

Reactie van Gerarddj op 25 Maart 2020 op 19.39: Correctie in mijn berichtje; niet voor Jojo maar voor Brittany bestemd !

Reactie van Gerarddj op 25 Maart 2020 op 19.44: En Laurenc; is alleen april ! Hoop dat de rest nog door kan gaan. Is aanvullend inkomen en nodig. De schade voor vele anderen zal vele malen groter zijn, dat realiseer ik me maar al te goed.

Reactie van Augusta op 26 Maart 2020 op 12.31: @Gerarddj, de dame die, na jouw zeggen, de statistieken direct in de prullenbak flikkert, geeft je de definitie van statistieken.

In statistische toepassingen is de term betrouwbaarheid een maat voor de kans dat een gemeten waarde representatief is voor de werkelijke waarde.
Een meetmethode is statistisch betrouwbaar wanneer de meetwaarden zowel nauwkeurig als precies zijn.

Is het mogelijk om momenteel met precisie vast te stellen door welke aandoening mensen overleden zijn?
Nee. Om dat te weten, moet bij ieder overlijden autopsie worden verricht. Wie stelt dat iemand niet aan een andere virusinfectie of aandoening is overleden?

Is het mogelijk om met precisie vast te stellen hoeveel mensen er geïnfecteerd zijn in afwezigheid van testen?
Nee.

Dezelfde dame heeft je Word-blaadje doorgenomen. Daarin komen de woorden “naar schatting 400 000”, “rondom 97%” , “licht verhoogd”.

In de Telegraaf van vanmorgen: “Ook Van Dissel onderstreepte dat er veel onzekerheid is, omdat er nog onvoldoende data beschikbaar is. Ook moeten er nog correcties doorgevoerd worden op de gegevens die wel beschikbaar zijn.”

Zijn bovengenoemde citaten allen nauwkeurig en precies volgens de definitie? Nee. Dus kieper ik ze prullenbak in.

Jouw commentaar in het Word-blaadje: “. Tevens kan zonder maatregelen de boel letterlijk uit de hand lopen.”
Wat betekent voor jou “zonder maatregelen”??
Frankrijk heeft m.i. maatregelen getroffen, die je af doet met “flauwekul”.

Tja, dat je inkomsten de grond in geramd worden, staat als een paal boven water. Daarin ben je jammer genoeg niet de enige.
Dat je je eens zo onafhankelijke bedrijfsleven aan platvormen en programma’s hebt verkocht, is jouw keus. Niet iedereen zou die keus gemaakt hebben.

Maar je bent in leven en, naar hopen, in goede gezondheid.
Wat is belangrijk, wat is betrekkelijk en wat kan met “flauwekul” afgedaan worden? Op die vraag heeft een ieder zijn eigen antwoord naar gelang de omstandigheden waarin hij verkeert.

Reactie van Gerarddj op 26 Maart 2020 op 12.35: Nou, dat papiertje is flauwekul, daar is iedereen het toch wel over eens ? En ook directe boekingen (en dat zijn er meer) worden geannuleerd en door ons terugbetaald. Het RIVM is dus ook onbetrouwbaar ?

Reactie van Gerarddj op 26 Maart 2020 op 13.14: Louise, dat zijn geen statistieken maar schattingen/veronderstellingen enz. Bv, er wordt 100 mensen iets gevraagd en 83 is het eens. Tja, in hoeverre je dat moet geloven.

Reactie van Janny O. op 26 Maart 2020 op 14.28: Mag ik nog gelukkig zijn in deze wereld? (Goede tijden komen echt wel weer) Wat een ellende. En dan bedoel ik de mensen die helemaal niets en niemand vertrouwen. Achteraf zal blijken dat er best veel zaken anders waren dan nu voorgesteld. Maar gelukkig voor hen die alwetend zijn.

Reactie van Rob van der Meulen op 26 Maart 2020 op 14.48: Vergis ik me, of raken we langzamerhand het onderwerp waar dit alles mee begon niet een beetje uit het oog? Het lijkt me niet erg zinvol om hier te pogen een eerstejaarscollege statistiek of methoden en technieken van sociaalwetenschappelijk-, medisch- of epidemiologisch onderzoek voor het voetlicht te krijgen. Nieuw onderwerp?