“Confinement” alleen voor ouderen?

In zijn laatste toespraak opperde president Macron dat bij het langzaam opheffen van de vrijheidsbeperkende maatregelen, de ouderen daarvan uitgezonderd zouden worden. Dat heeft veel protesten opgeleverd. Men ziet het als discriminatie. Een van de protesterende ouderen verwoordde het als volgt:

Wij zijn ouder, maar goed gezond. Moeten wij de paar jaren die we nog tegoed hebben nu in gedwongen isolatie gaan doorbrengen?

Ik begrijp dat Macron de kwetsbaren in de samenleving wil beschermen, maar moet dat worden afgedwongen? Natuurlijk zijn er onder de ouderen meer zieke en kwetsbare mensen dan onder jongeren, maar moeten alle ouderen over één kam geschoren worden? En vormen die kwetsbare ouderen nu echt een extra zware belasting voor de zorg? Veelal worden ze niet eens in een ziekenhuis opgenomen en zeker al niet in de IC en sterven ze thuis of in een verzorgingshuis.
En waar leg je de grens? Bij 60 jaar, of 70 jaar?

Ikzelf zou niet graag van achter het raam willen toekijken, hoe anderen het leven vieren. Hoe denken jullie er over?

_____________________________

☑️ Beste plaatser van dit bericht,

fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.

_____________________________

Rubrieken,

Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.

20200417, Covid

Reactie van Augusta op 19 April 2020 op 12.15: @Janny, is er een discussie te wijden aan het fenomeen "mens" ? Ik denk het niet.

Reactie van Janny O. op 19 April 2020 op 12.17: Ik was niet diegene die daar over begon.

Reactie van Augusta op 19 April 2020 op 12.22: Heb ik dat gezegd?

Reactie van Hans van den Bos op 19 April 2020 op 12.57: Juist in deze crisis komen de beperkingen van dit medium extra aan het licht. Het is een serieus onderwerp, waarover de meningen toch sterk uiteen lijken te lopen. Niet iedereen is tegelijkertijd aanwezig en sommigen vallen midden in een onderwerp binnen. Niet iedereen heeft evenveel tijd en het aantal berichten is groot. Dat werkt in de hand dat men langs elkaar heen praat. Dat is geen verwijt, het overkomt iedereen; ook mij. Ook vergt het typen van een antwoord veel meer tijd dan een mondeling antwoord. Het is dan ook vrijwel onmogelijk iedereen volledig te antwoorden. Men kiest de kersen uit de pap en laat de rest lopen. Dat wekt soms irritaties in de hand. De reacties zijn soms te fel. Ik maak me daar zelf ook schuldig aan. Die felheid zit in mijn karakter en dat verander ik op deze leeftijd niet meer. Als ik daarbij mensen heb gekwetst, dan bied ik daar mijn verontschuldigingen voor aan. Het gaat om een serieus onderwerp en elke mening telt.
Toch zijn de verschillen kleiner dan de discussies dikwijls doen denken. Juist de verschillen worden uitgelicht en krijgen meer aandacht dan de overeenkomsten. Dat is jammer. Ik denk dat iedereen het er over eens is dat we met een serieus probleem te maken hebben.

Tussen de maatregelen van landen zitten soms vrij grote verschillen. In het algemeen zien we dat de zuidelijke landen strenger zijn dan de noordelijke landen. Toch zijn de resultaten in de noordelijke landen niet slechter dan die in het zuiden. Toen ik vanmorgen naar WNL keek sprong er één opmerking uit. Iemand zei dat we blij moeten zijn dat deze crisis niet twintig jaar eerder is opgetreden. Juist nu blijkt hoe de digitalisering en het internet ons helpen om deze crisis te verzachten. Digitaal onderwijs, video conferenties, apps, thuis werken, medische consulten via internet, digitaal winkelen, drive-ins, en internet bieden ons nu mogelijkheden die er twintig jaar geleden niet waren. Ook dit forum bestond toen nog niet. De informatie uitwisseling is een stuk verbeterd.

Iedere politiek leider zegt het al. De lock-down was redelijk eenvoudig, maar om uit deze fase te geraken is een stuk moeilijker. De indeling van mensen in risicogroepen is niet onomstreden en dikwijls te grofmazig. Ik denk dat we het er allemaal over eens zijn dat er grote risico verschillen zitten tussen gezonde ouderen en ouderen met een ernstige medische aandoening. Zelfs de term ouderen wordt door velen anders gezien. Zijn dat 50 plussers, zestig plussers, zeventigplussers of tachtigplussers?

Macron heeft vrijdagavond, na veel heftige reacties, aangegeven dat ouderen niet zullen worden gediscrimineerd. Die discriminatie was de aanleiding voor dit onderwerp.
Nu zullen de versoepelingen na 11 mei, als ze er al komen, vrij gering zijn. Ze zijn vooral bedoeld om de economie weer een beetje op gang te brengen. Velen vrezen dat de economische gevolgen van deze crisis wel eens meer doden teweeg kunnen brengen dan de medische. Maar heel veel maatregelen zullen gewoon van kracht blijven.
De economische maatregelen zullen de ouderen niet direct zo raken. Zij nemen niet meer deel aan het arbeidsproces en hoeven niet plaats te nemen in overvolle treinen, metro’s en bussen. Ook zullen zij niet worden geconfronteerd met de maatregelen en problemen op de werkvloer.

De gezonde ouderen zullen meer te maken krijgen met de versoepeling van de vrijheidsbeperkende maatregelen. Gaan er meer winkels open, dan mogen zij er ook naar toe. Waarom ook niet? Ze gaan nu ook naar de super en de markt. Mits er strikt de hand wordt gehouden aan het houden van afstand, de hygiëne, eventueel het dragen van mondkapjes en het binnenblijven bij verkoudheidsverschijnselen, zullen die niet tot grote risico’s leiden. Tevens wordt daarmee verveling voorkomen. Er zijn al verschillen tussen departementen. In het ene zijn tuincentra en doe het zelf winkels wel open, in de andere weer niet. Het is toch belachelijk dat je bij het verlaten van die winkels twee slaplantjes zou moeten meenemen om aan te kunnen tonen dat je er bent geweest voor “vitale” boodschappen. Hopelijk worden ook de eisen voor het verlaten van het huis wat afgezwakt en van mij mogen al die “dérogations” ook de prullenbak in. Ik denk dat ouderen intelligent genoeg zijn om zelf die maatregelen te nemen die hun tegen besmetting beschermen. In de noordelijke landen werkt dat ook. Waarom zou het in Frankrijk niet werken? Een keer per dag de hond uitlaten is toch wat weinig voor die arme beesten! En waarom zou je binnen een km afstand moeten blijven en mag je maar een uurtje weg? Geef de mensen de ruimte om te wandelen en respecteer hun eigen verantwoordelijkheid. Samenkomsten, anders dan in klein familieverband, zullen verboden blijven, net zoals bezoeken aan theaters, bioscopen, voetbal en andere sportwedstrijden.

De zieke en daardoor kwetsbare ouderen zullen er weinig van merken. Zij verblijven in tehuizen, waar ze toch al niet naar buiten mochten of konden. Misschien, en dat gebeurt nu al, zullen de bezoekregelingen worden aangepast onder strenge hygiënische maatregelen, en beschermende kleding en mondkapjes. Voor deze ouderen is contact met geliefden van levensbelang. De sterfte onder deze groep zal waarschijnlijk hoog blijven. Het is immers onmogelijk om zonder contact te werken. En dat leidt tot besmettingen, waar juist deze ouderen erg kwetsbaar voor zijn. Verbetering van de hygiëne, betere beschermende kleding en mondkapjes kunnen hier enige verbetering brengen. Het probleem is echter dat die broodnodige bescherming het menselijk contact erg belemmert. Leg dat maar eens uit aan dementerende mensen.

Tot nu toe is de misdaad gedaald. Maar blijft dat zo? We hebben een boerka verbod, maar als we nu maskers verplicht gaan stellen zijn mensen ook niet meer herkenbaar. Ideale omstandigheden voor winkeldieven en zakkenrollers zou ik zeggen. Wat mij ook verbaast is dat het rijdende verkeer prima rechts houdt en zo botsingen voorkomt, maar dat voetgangers onbekommerd links en rechts van de weg lopen en elkaar steeds tegenkomen. Als we allemaal rechts zouden lopen zouden de risico’s op botsingen en elkaar te dicht naderen sterk afnemen.

Reactie van Hans van den Bos op 19 April 2020 op 18.38: Vandaaag heeft de minister van gezondheid in Frankrijk aangekondigd dat vanaf morgen families hun ouderen in de EHPAD mogen bezoeken. Wel onder strenge voorwaarden natuurlijk. Dat zal voor veel ouderen in de tehuizen een fijne boodschap zijn.

Reactie van Jaap Pijpe op 20 April 2020 op 10.25: @Hans, mijn complimenten voor je uitgebreide analytische bijdrage en zelfkennis. Kunnen diverse deelnemers wel eens ter harte nemen (waaronder ikzelf)

Jaap

Reactie van Erwin Derksen op 27 April 2020 op 17.06: @Janny O: De Fédération française des usagers de la bicyclette (FUB, zeg maar de Franse fietsersbond) heeft het ministerie van binnenlandse zaken om opheldering gevraagd, et voila: http://www.leparisien.fr/societe/coronavirus-qu-a-t-on-vraiment-le-....

100km wordt lastig, die zul je idd tot 12 mei moeten uitstellen, maar het lijkt er op dat je alvast kunt beginnen met dagelijks 1 uur te fietsen in de buurt van je huis.

Reactie van Janny O. op 27 April 2020 op 17.45: Erwin, bedankt voor het artikel. Het blijft even behelpen, maar het zou moeten kunnen. Toch denk ik dat ik maar even de gendarme hier er naar vraag. Of de buurman, die mag als police municipal ook controleren.

Reactie van Erwin Derksen op 27 April 2020 op 18.15: Zie verder: https://twitter.com/oschneider_fub/status/1253838586543321088

Die brief dus uitprinten en meenemen, maar let op: "... Dans la même lignée que l'extrait précédent, @Place_Beauvau explique que les FAQ ou tweets visent uniquement à informer le public." ofwel een tweet of publicatie op een website is geen wet. Dat geldt dus voor deze brief, maar ook voor al die andere dus niet-bindende publicaties van verschillende ministeries die zich hier eerder over uitspraken en waarin het verboden, toegelicht, gespecificeerd of ontraden werd (maar op basis waarvan velen toch bekeurd zijn, dan wel met een waarschuwing naar huis gestuurd werden).

Reactie van Janny O. op 27 April 2020 op 18.25: Maar daar zeg je het zelf al, niemand heeft mij duidelijk kunnen maken waarom een activité physique geen fietsen mocht zijn. Dat ze zich de eerste keer "vergist" zouden hebben, daar kan ik nog inkomen, maar ook op het volgende attestation bleef dat staan. Maar ik print het geheel en ga het morgen weer proberen.

Wij hadden gisteren inmiddels de brief van FFC al binnen gekregen (via de vereniging) dat ze er hard voor aan het vechten waren om het fietsen na 11 mei weer toegelaten te krijgen. Dan maar even geen 100km. Dat kan dan nog wel even wachten.

Nogmaals bedankt.

Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels.