“Confinement” alleen voor ouderen?

In zijn laatste toespraak opperde president Macron dat bij het langzaam opheffen van de vrijheidsbeperkende maatregelen, de ouderen daarvan uitgezonderd zouden worden. Dat heeft veel protesten opgeleverd. Men ziet het als discriminatie. Een van de protesterende ouderen verwoordde het als volgt:

Wij zijn ouder, maar goed gezond. Moeten wij de paar jaren die we nog tegoed hebben nu in gedwongen isolatie gaan doorbrengen?

Ik begrijp dat Macron de kwetsbaren in de samenleving wil beschermen, maar moet dat worden afgedwongen? Natuurlijk zijn er onder de ouderen meer zieke en kwetsbare mensen dan onder jongeren, maar moeten alle ouderen over één kam geschoren worden? En vormen die kwetsbare ouderen nu echt een extra zware belasting voor de zorg? Veelal worden ze niet eens in een ziekenhuis opgenomen en zeker al niet in de IC en sterven ze thuis of in een verzorgingshuis.
En waar leg je de grens? Bij 60 jaar, of 70 jaar?

Ikzelf zou niet graag van achter het raam willen toekijken, hoe anderen het leven vieren. Hoe denken jullie er over?

_____________________________

☑️ Beste plaatser van dit bericht,

fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.

_____________________________

Rubrieken,

Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.

20200417, Covid

Reactie van Hans van den Bos op 18 April 2020 op 21.39: @ Jeanette
Er zitten naar mijn mening een paar fouten in je redenering. Natuurlijk vallen verreweg de meeste doden onder de ouderen. Daar bevindt zich het grootste percentage mensen met allerlei chronische ziektes, zoals dementie, diabetes, kanker en ander ziektes. En alle commentaren wijzen er dan ook op dat daar de meeste doden vallen; niet onder de gezonde ouderen. Ten tweede zijn de beperkende maatregelen niet genomen vanwege het aantal doden, maar vanwege de overbelasting van de ziekenhuizen. Een heel groot deel van de patiënten op de IC afdelingen is jonger dan 50. De meeste ouderen die sterven aan corona, worden niet eens in het ziekenhuis opgenomen. Velen overlijden in verpleegtehuizen. Niet gek, want daar bevinden zich de meest kwetsbare ouderen.
De ouderen, + 70, doen geen significant groter beroep op ziekenhuizen dan de mensen onder de 70. Dus waarom die ouderen binnenhouden, als het criterium is dat de ziekenhuizen niet overbeleast mogen worden?

Reactie van El Burro Català op 18 April 2020 op 22.05: Hoe dan ook, onze buren van 30/ 35 lijken zich nergens iets van aan te trekken: auto's rijden af en aan, er wordt flink gezopen en gefeest.

Reactie van Sequoia op 18 April 2020 op 22.29: @ Hans, Wat een onzin verhaal weer... Heb je ook de Franse cijfers voor die beweringen? De Franse cijfers: ruim 50 procent van de ic opnames is boven de 65, en nog eens ruim 40 procent is tussen de 45 en de 64. Hier kun je ze vinden klikkerdeklik

Reactie van Brittany op 19 April 2020 op 8.31: Iedereen kent toch zelf zijn staat van gezondheid? Eventueel aan de huisarts vragen, die de persoon kent of hij het verantwoordelijk vindt. (bijvoorbeeld voor je met een heel oud persoon zou gaan wandelen) of erger nog naar de supermarkt zou gaan. Verder weet je zelf wel of je risico loopt en dan blijf je uit de buurt van anderen; En in ieder geval een mondkapje op. Goed gebruikt dan wel en niet zoals je op de TV ziet mensen die het even naar beneden trekken om te praten. Of het alleen over hun mond hebben en niet over hun neus.

Reactie van Jeannette op 19 April 2020 op 9.57: Volgens mij heb je niet alles gelezen wat ik geschreven heb:

"Maar goed, als de groep die de grootste kans heeft er heel erg ziek van te worden en er dood aan te gaan, dat niet zit zitten, vind ik het ook best hoor Hans, dan heffen we nu de confinement op en gaan we terug naar bussiness as usual, maar dan kan niet iedereen behandeld worden in een ziekenhuis en ook niet de IC op als dat nodig mocht zijn."

Want niet alleen die zieke zwakke oudere die van jou gewoon thuis of in het verpleeghuis dood mag gaan wordt besmet, maar ook de ziekenverzorger, verpleegster en verpleeghuisarts en de mensen van de thuiszorg die die mensen verzorgen tot ze dood gaan. Een aantal daarvan wordt zó ziek, ondanks dat ze jonger zijn dan 60 en gezond zijn (hoewel ook weer niet allemaal) en heeft ziekenhuiszorg of zelfs IC zorg nodig. Die zal er dan niet voldoende zijn.

Nogmaals; lees de statistieken!!!

Reactie van Jeannette op 19 April 2020 op 10.00: @Britanny; het foutieve gebruik is inderdaad een groot probleem, daar moet echt meer aandacht naar toe.
Wat je beschrijft zie ik in de Super volop. Ik moet daar de boodschappen doen voor de klanten van de thuiszorg.....
Voor mijzelf zou ik daar niet heen gaan!

Reactie van Grid op 19 April 2020 op 10.01: @Jeannette, met je eens, iedereen weer naar buiten, ze nemen zelf het risico, de risicogroepen, er is genoeg info over geweest en is het vol, dan is het vol, pech!

Overigens, reken er maar op, komende winter zelfde problemen, dus nu alvast mondkapjes, gel, etc, inslaan.

Reactie van Hans van den Bos op 19 April 2020 op 10.26: @Jeanette
Er is geen sprake van het opheffen van alle maatregelen, maar van een zeer voorzichtige versoepeling. Frankrijk heeft een veel strenger regiem dan Nederland, maar gaat het er beter? Ouderen zijn zich zeer bewust van het risico dat zij lopen. Zij houden zich uit pure zelfbescherming beter aan de regels dan jongeren. Ouderen werken niet en hoeven ook niet met het openbaar vervoer naar hun werk. Juist daar is de kans op besmetting groot. Ook op het werk is de kans op besmetting groter dan thuis.
In de Bas Rhin zijn de EHPADS weer open voor bezoek. Onder strenge voorwaarden natuurlijk. Waarom? Omdat de vereenzaming erger wordt dan de kans op de dood. Veel EHPAD besturen denken aan openstelling.
Juist jongeren gedragen zich risicovoller dan ouderen Is het dan rechtvaardig om de jongeren te belonen voor hun slechte gedrag en de ouderen te straffen voor hun goede gedrag?
Nogmaals leg ik de nadruk op het grote verschil tussen gezonde en de zwakke ouderen. De meesten van de laatste groep zijn opgenomen in instellingen waar hun bewegingsvrijheid al eeer gering is. Zij nemen geen deel meer aan het openbare leven. Zij besmetten pas nadatzij zelf zijn besmet. Dat gebeurt meestal door hun verzorgers. Oorzaak is dikwijls het gebrek aan beschermingsmiddelen. Daar verandert de versoepeling helemaal niets aan.
Ik zie geen enkele reden waarom gezonde ouderen uitgezonderd zouden moeten worden van de versoepeling van het regiem.

Reactie van Augusta op 19 April 2020 op 11.59: Toen een ieder nog met gezond verstand voor zichzelf uitmaakte wat goed, minder goed of verkeerd was om in gegeven situaties toe te passen, waren dit soort discussies totaal overbodig…

Reactie van Janny O. op 19 April 2020 op 12.04: Augusta, ik vraag me dan toch echt af hoe goed het gezonde verstand op dit moment is (niet dat het daarvoor beter was). Ieder heeft zijn eigen ideeën en zal vandaar uit handelen. En dat zal niet altijd positief zijn.