Hèt netwerk van, voor en door Nederlandstaligen in Frankrijk - zegt het voort!
In zijn laatste toespraak opperde president Macron dat bij het langzaam opheffen van de vrijheidsbeperkende maatregelen, de ouderen daarvan uitgezonderd zouden worden. Dat heeft veel protesten opgeleverd. Men ziet het als discriminatie. Een van de protesterende ouderen verwoordde het als volgt:
Wij zijn ouder, maar goed gezond. Moeten wij de paar jaren die we nog tegoed hebben nu in gedwongen isolatie gaan doorbrengen?
Ik begrijp dat Macron de kwetsbaren in de samenleving wil beschermen, maar moet dat worden afgedwongen? Natuurlijk zijn er onder de ouderen meer zieke en kwetsbare mensen dan onder jongeren, maar moeten alle ouderen over één kam geschoren worden? En vormen die kwetsbare ouderen nu echt een extra zware belasting voor de zorg? Veelal worden ze niet eens in een ziekenhuis opgenomen en zeker al niet in de IC en sterven ze thuis of in een verzorgingshuis.
En waar leg je de grens? Bij 60 jaar, of 70 jaar?
Ikzelf zou niet graag van achter het raam willen toekijken, hoe anderen het leven vieren. Hoe denken jullie er over?
Weergaven: 4614
_____________________________
☑️ Beste plaatser van dit bericht,
fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.
_____________________________
Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.
@ Hans, Er is nog totaal niks aan de hand, en jij (en andere bejaarden) worden nu al bang... Jij als topfitte oudere hoeft je echt geen zorgen te maken. Als de beperkingen worden opgeheven kun je rustig weer naar de supermarkt voor je vleesje!
En ik wordt niet ingehaald, maar jouw verkeerde interpretatie van zijn toespraak! Snel weghalen, zorgt alleen maar voor onnodige onrust...
Nee hoor Hans, die Fransen hebben net als jij overhaaste conclusies getrokken en zich te veel persoonlijk aangesproken gevoeld. Wat dat betreft ben je dus wel geintegreerd.
"Demander" kan inderdaad in een juridische context "eisen" betekenen, maar dat valt toch echt moeilijk te begrijpen uit deze tekst, dan moet je echt het verkeerd willen begrijpen! Ik zou niet weten welk ander werkwoord hij dan had moeten gebruiken? "inviter"?
Macron heeft het zeer genuanceerd gebracht vind ik en als je dit discriminatie noemt dan moet je toch echt de tekst nog eens rustig nalezen.
Dat Macron het nog eens heeft moeten uitleggen zegt meer over de Fransen dan over Macron.
@ Hans, Je (duidelijk foutieve zoals zo vaak) interpretatie van het verhaal is nu dus achterhaald. Verder snap ik niet heel veel van je verhaal vol fouten, maar haal dit topic nu gewoon weg... Angstzaaierij!
@ Jeanette, precies! Slechts voor hele angstige bejaarden is die conclusie uit zijn toespraak te halen. Man man man...
Ik verbaas me toch regelmatig. Sequoia, ik heb geen idee waarom het topic weggehaald zou moeten worden. Ik heb eerdere bijdragen van jou juist als angstmakerij gevoeld. Maar dat zal ik dan wel verkeerd begrepen hebben.
Maar wat er ook bedacht gaat worden, het zal nog lang duren voordat alles weer bij het oude is.
@ Janny, Dus jij hebt dezelfde conclusie getrokken uit de toespraak als Hans? Elk weldenkend persoon zal begrijpen dat géén overheid ooit een bepaalde (in dit geval "alle ouderen") groep zal uitsluiten. En angstmakerij van mijn kant? Jij denkt dus ook nog steeds dat het tot nu toe allemaal wel meevalt? 1 groot drama wat mij betreft, dat vond ik een maand geleden en dat vind ik nu nog steeds!
Wat leg je me nu weer voor woorden in mijn mond. Maar je wilt wel graag een robbertje vechten hier. Ik doe dus even niet mee.
Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels.
© 2024 Gemaakt door: Anton Noë, beheerder en gastheer. Verzorgd door
Banners | Een probleem rapporteren? | Privacybeleid | Algemene voorwaarden
Je moet lid zijn van Nederlanders.fr om reacties te kunnen toevoegen!
Wordt lid van Nederlanders.fr