Charges sociales als ZZPer in Nederland

Beste allemaal,

Ik weet dat het onderwerp al vele malen aan de orde is gekomen, desondanks heb ik geen antwoord gevonden op mijn specifieke vraag.

Ik wil een eenmanszaak opzetten in Nederland, maar woon in Frankrijk en ben daar in loondienst. Ik heb dus een ziektekostenverzekering, draag sociale lasten en belasting af.

De activiteit van de eenmanszaak is niet locatie-gebonden maar volledig digitaal en de vestiging in Nederland technisch gezien beter voor de onderneming.

Aangezien mijn fiscale woonplaats in Frankrijk is, zou ik voor inkomen uit de Nederlandse eenmanszaak ook gewoon inkomstenbelasting in Frankrijk betalen.

Klopt het dat ik als eenmanszaak in Nederland in Frankrijk ook een ziektekostenverzekering af moet sluiten? Of hoeft dit niet per sé?

Kan ik een Europese particuliere verzekering nemen?

Welke sociale lasten zou ik in Frankrijk moeten betalen over inkomen uit de Nederlandse onderneming?

Hoe zit het met de BTW?

Met vriendelijke groet,

Frank

_____________________________

☑️ Beste plaatser van dit bericht,

fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.

_____________________________

Rubrieken,

Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.

20160822, Geldzaken, Midden- en Kleinbedrijf

Reactie van Frank op 23 Augustus 2016 op 14.27: ;-)

Crimineel is wellicht te sterk, waarschijnlijk is illegaal gepaster, op basis van de elementen die ik zelf heb.

De discussie is op dit moment nog gaande of de RSI het recht heeft om automatisch ondernemers adherent te maken en geld te reclameren.

De Franse wetgeving stelt dat iedereen een ziektekostenverzekering moet hebben. Maar dit wil niet automatisch zeggen dat dit bij de RSI moet zijn. De RSI stelt dat dit wel het geval is. Maar op basis waarvan?

Europese wetgeving stelt dat men zich als EU burger ook elders mag verzekeren, bij een particulier.

De manier waarop de RSI tewerk gaat respecteert het principe van concurrentie niet. EU wetgeving staat hier normaal gesproken boven.

Ik vermoed dat het niet lang meer duurt voordat de huidige manier van functioneren ophoudt omdat de huidige situatie niet houdbaar is in Europese context.

Reactie van Louise (68) op 23 Augustus 2016 op 15.03: Hallo Frank, is het de bedoeling dat je je baan in Frankrijk aanhoudt? Een tip: heb je aan de formule van "Portage salariale" gedacht? Het is voor startende ondernemers interessant de sociale lasten en het gehele administratieve gedeelte door de "Porteur Salarial" af te laten handelen, terwijl jij je bedrijf opbouwt. Het is ook mogelijk met internationale klanten! Zoals hier beschreven

http://www.altros.fr/portage-salarial/portage-salarial-a-l-internat...

Reactie van Frank op 23 Augustus 2016 op 15.15: Hoi Louise, ja ik wens mijn baan te behouden. Ik heb portage salariale overwogen. Het is een oplossing maar ik vind het te duur.

Reactie van La VV op 24 Augustus 2016 op 18.23: Hi Frank. Nog even over de btw: je hebt gelijk, alleen wat ik bedoelde was dat 'verleggen' van de afdrachtplicht niet betekent dat er niemand is die de btw dient af te dragen. Ik heb zelf in mijn bestaan als NL zzper controles gehad hierover. De reden waarom je (geverifierde) btw nummers op je factuur moet vermelden is omdat de belastingdienst kan innen aan beider zijden. Bovendien kan het een verkapt goedkoper eruit laten zien zijn van het factuurbedrag. Als je zou factureren aan een bedrijf of eenmanszaak in Frankrijk die niet btw plichtig is, kan het een strop opleveren van het hoge tarief extra. Daarnaast kun jij de buitenlandse btw over je inkopen niet aftrekken denk ik, je kunt hier wel een teruggave voor vragen trouwens.
In elk geval ben jij eindverantwoordelijke mocht de afnemer het niet opgeven en komen ze alsnog bij jou terecht. Groet Lie ps Heb het onderwerp ink belasting/sociale lasten uitermate uitgebreid bestudeerd en ik moet Wim gelijk geven dat het in Frankrijk uiteindelijk goedkoper kan zijn.

Reactie van Frank op 24 Augustus 2016 op 20.27: Hoi Lie, dank je voor je reactie en uitleg. Dat is allemaal zeer waardevolle informatie.

Ik ga ervan uit dat al mijn klanten (of in ieder geval 90%) niet in Nederland gevestigde bedrijven maar andere EU landen zijn. Zodoende dienen die bedrijven de BTW in eigen land te betalen. Ik moet uiteraard wel het door hen opgegeven BTW nummer controleren. Het gaat mij dus niet om een lagere prijs aanbieden toen ik die vraag stelde over BTW, het ging mij meer om het technische aspect, hoe dit precies te regelen. Want in wezen maakt het niet of nauwelijks verschil voor de uiteindelijke kosten voor de afnemer.

Deze opmerking is wel interessant: Als je zou factureren aan een bedrijf of eenmanszaak in Frankrijk die niet btw plichtig is, kan het een strop opleveren van het hoge tarief extra.

Zou je hier meer over uit kunnen leggen?

Ik ga er niet van uit dat ik inkopen zal hebben voor mijn bedrijf dus BTW aftrekken is sowieso niet echt van toepassing voor mij. Zelfs voor de eventuele reis naar Nederland zou ik daar niet achteraan gaan zitten, ik heb andere manieren om mijn reiskosten terugbetaald te krijgen (leve covoiturage).

Als de afnemer het niet opgeeft zou ik alle papieren hebben (bestellingen, facturen) om aan te tonen dat ik mijn zaakjes op orde heb dus dat daar maak ik me niet zo druk om.

Zelfs zie ik niet in hoe het in Frankrijk uiteindelijk goedkoper kan zijn. De sociale lasten in zouden een percentage van mijn inkomen zijn, terwijl als ik een aparte verzekering afsluit met vast maandbedrag, al vanaf +- 300 euro aan omzet per maandgoedkoper uit zou zijn. Ik hoef mij alleen voor het essentiële te verzekeren voorlopig aangezien ik al in loondienst ben en een aanvullende ziektekostenverzekering in Frankrijk met een zeer goede prijs/kwaliteitverhouding heb.

Ik zou een zorgverzekering van zo'n 70 euro per maand af kunnen sluiten en dan ben ik al heel snel goedkoper uit dan wanneer ik steeds 23% van mijn omzet moet betalen.

Maar wellicht heb ik iets niet goed begrepen, ik sta open voor correctie.

Reactie van Frank op 24 Augustus 2016 op 20.32: Voor de zelfstandige die af en toe in Nederland een prestatie verricht en geëmigreerd is uit Nederland en er niet binnen een jaar weer komt wonen vervalt de plicht voor een zorgverzekering overigens. Nu vraag ik me af of ik uberhaupt wel een zorgverzekering af moet sluiten voor mijn zelfstandige activiteit.

Reactie van La VV op 26 Augustus 2016 op 8.46: Hi Frank
Ik bedoel hiermee dat als de afnemer niet btw plichtig is, jij toch btw moet factureren en hij deze ook betaald terwijl hij hem niet kan terugvorderen. Daarnaast blijf je voor de NL BD verantwoordelijk als de afnemer zijn zaakjes niet op orde heeft. Ik heb het zelf meegemaakt en kreeg een boete. Je mag verleggen maar ze gaan uiteindelijk bij jou te rade.
Het is in Frankrijk goedkoper als je beiden doet: belasting + sociale lasten. Bijelkaar opgeteld dus is dat uiteindelijk goedkoper dan als je beiden in NL doet. Goed, jij bent van zins SL in NL af te dragen (of niet zelfs) en Belasting in F. Hier hebben ze daar een spreek woord voor: le beurre et l'argent du beurre.... Enfin het kan natuurlijk een tijdje, in een overgangsfase. Wilde je misschien maar tot 6000 euro bijverdienen kun je het volgens mij gewoon op je belastingaangifte erbij zetten en alleen belasting betalen (nihil waarschijnlijk) en dus niet ingeschreven zijn. Denk ik tenmiste groet Lie

Reactie van Frank op 26 Augustus 2016 op 9.28: Hoi Lie,

Heb je het nu over nationale of internationale transacties? Want hoe zou de Nederlandse belastingdienst kunnen weten of een klant in het buitenland zijn BTW betaalt aan de locale belastingdienst?

Wanneer precies is het in Frankrijk goedkoper?

Overigens herhaal ik, het gaat mij niet (alleen) om de hoogte van de kosten, maar het feit dat ik niet afhankelijk wil zijn van de instantie die die lasten int. Omdat ik geen vertrouwen heb in de manier waarop zij hun zaken organiseren en afhandelen. Ik wil er dus niets mee te maken hebben, of het nu goedkoper of duurder is.

Volgens mij is de situatie toevallig zo dat ik in NL geen sociale lasten meer af hoe te dragen, en in Frankrijk lage belasting. Het zij zo, dat is een leuke bijkomstigheid die voor mij uiteraard goed uitkomt.

Ik vind niet dat het 'le beurre et l'argent du beurre' is. Ik ontvang namelijk geen sociale verzekeringen omdat ik er niet voor zou betalen. Dus niet argent en beurre, maar alleen argent.

Ik denk inderdaad dat tot een zeker bedrag het kan. Het bedrijfje is voor kleine bijverdiensten bedoeld dus volgens mij in de beginfase levert het allemaal geen problemen op.

Reactie van La VV op 28 Augustus 2016 op 9.26: Hi Frank,

Ik heb het over 'intercommunautaire' transacties, dus bijvoorbeeld jij factureert met een frans bedrijf aan een nederlandse afnemer.

De belastingdienst weet niets, tot ze controleren.

Deze btw verlegging gaat naar mijn weten niet op buiten de Europese unie.

Als je in Frankrijk beiden lasten betaald, komt dat goedkoper uit dan als je dat in NL doet.

Met le beurre et l'argent du beurre bedoel ik wat Wim noemt het beste van beide werelden. Maar ik zou zo zeggen: just give it a shot.

Je kunt trouwens ook gewoon bij de belastingdienst hier informeren, ze zijn altijd heel aardig en behulpzaam hier vind ik. En geven goede info. Je hoeft uiteindelijk niet te doen wat ze zeggen natuurlijk.

Groet en succes

Lie

Reactie van Frank op 28 Augustus 2016 op 16.55: Ik zie niet in hoe de belastingdienst in Nederland mij lastig kan vallen omdat bijv. een klant in Spanje de BTW niet betaalt aan de Spaanse belastingdienst, terwijl op de factuur alles volgens de regels staat.

Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels.