Charges sociales als ZZPer in Nederland

Beste allemaal,

Ik weet dat het onderwerp al vele malen aan de orde is gekomen, desondanks heb ik geen antwoord gevonden op mijn specifieke vraag.

Ik wil een eenmanszaak opzetten in Nederland, maar woon in Frankrijk en ben daar in loondienst. Ik heb dus een ziektekostenverzekering, draag sociale lasten en belasting af.

De activiteit van de eenmanszaak is niet locatie-gebonden maar volledig digitaal en de vestiging in Nederland technisch gezien beter voor de onderneming.

Aangezien mijn fiscale woonplaats in Frankrijk is, zou ik voor inkomen uit de Nederlandse eenmanszaak ook gewoon inkomstenbelasting in Frankrijk betalen.

Klopt het dat ik als eenmanszaak in Nederland in Frankrijk ook een ziektekostenverzekering af moet sluiten? Of hoeft dit niet per sé?

Kan ik een Europese particuliere verzekering nemen?

Welke sociale lasten zou ik in Frankrijk moeten betalen over inkomen uit de Nederlandse onderneming?

Hoe zit het met de BTW?

Met vriendelijke groet,

Frank

_____________________________

☑️ Beste plaatser van dit bericht,

fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.

_____________________________

Rubrieken,

Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.

20160822, Geldzaken, Midden- en Kleinbedrijf

Reactie van Frank op 23 Augustus 2016 op 12.18: Beste Ton,

Ik ben blij voor dat je de ervaringen beter zijn en ik hoop dat dat het geval blijft.

Ontevreden en boze ondernemers zijn wellicht geen betrouwbare bron, maar het handjevol tevreden mensen is dat ook niet.

Ik heb het over crimineel gedrag omdat dit instituut niet geimmatriculeerd is, maar wel geld eist. Bij de rechtbank in Limoges werd hierdoor een klant in het gelijk gesteld en terugbetaald. Er zijn vele andere voorbeelden.

Hoe kan je spreken van 'twee walletjes willen eten' indien ik niets ontvang van de Franse verzekering? Het enige wat ik vermijd is de, wat mij betreft onterechte en illegale (volgens Europese wetgeving) verplichte RSI verzekering. In plaats van de RSI neem ik een particuliere verzekering en vermijd daardoor simpelweg enige risico's met het RSI (die wat mij betreft reëel zijn. Ik zeg niet dat ik absoluut problemen krijg, maar ik wil niet afhankelijk zijn van een dergelijke instantie).

Indien ik niet automatisch bij het RSI zou worden verzekerd in Frankrijk (wat normaal gesproken, wat mij betreft, mogelijk is), of ik ervan overtuigd zou zijn dat het RSI goed functioneert, had ik mij al lang ingeschreven.

Reactie van Frank op 23 Augustus 2016 op 12.25: Beste Wim,

Het spijt me maar ik vermoed dat je eigen informatieverzameling eenzijdig is en je je ogen sluit voor de problemen en risico's die er wel degelijk zijn.

Dank je voor je suggesties. Ik ga proberen het op touw te zetten en houd jullie op de hoogte.

Reactie van Wim van Teeffelen op 23 Augustus 2016 op 12.54: Dat is goed mogelijk, dat mijn ervaring eenzijdig is. Maar de RSI is in 2005 voortgekomen uit een fusie tussen een aantal organisaties en sindsdien werk ik met ze. 1000 dossiers later denk ik dat ik enig recht van spreken heb. Er is veel verbeterd de laatste tijd.

En met het mogelijke feit dat ze niet geïmmatriculeerd zouden zijn (ik weet daar niets van) heb je als kleine ondernemer niets te maken. Dat lijkt me een zaak van juridische haarkloverij op hoog niveau.

Maar ik wens je oprecht veel succes met de zoektocht!

Wim

Reactie van JoJo op 23 Augustus 2016 op 13.35: Frank,

Misschien kun je contact opnemen met mr Frank van Eig, Fiscaal jurist in Lorgues (Var, Provence)

fveaventura@aol.com.

Reactie van JoJo op 23 Augustus 2016 op 13.35: Frank vergeet te schrijven dat het hier om een Nederlander gaat.

Reactie van Frank op 23 Augustus 2016 op 13.39: Beste Jojo,

Dankje voor je suggestie en het mailadres.

Je tweede berichtje begrijp ik niet helemaal?

Reactie van JoJo op 23 Augustus 2016 op 13.52: Beste Frank,

Ik bedoel dat mr Frank van Eig een Nederlander is. Ik ken hem niet persoonlijk maar ga er van uit dat hij van zowel de Nederlandse als de Franse (belasting)wetgeving op de hoogte. Het schijnt wel een man van weinig woorden te zijn, maar zoals geschreven, ik ken hem niet persoonlijk.

Reactie van Frank op 23 Augustus 2016 op 14.01: Ok dankjewel!

Reactie van Frank op 23 Augustus 2016 op 14.08: Voor hen die het interesseert, een artikel uit de Figaro met enkele getuigenissen van ondernemers.

http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2014/02/02/20002-20140202ARTFIG0...

Maar dit zijn natuurlijk allemaal oneerlijke en slechte ondernemers...

Reactie van Wim van Teeffelen op 23 Augustus 2016 op 14.17: Nou dat is natuurlijk ook niet nodig, zo'n opmerking. Zoals in Nederland sommige ondernemers het bloed wel kunnen drinken van de belastingdienst, is dat in Frankrijk niet anders, ook van de RSI. En natuurlijk maakt de RSI fouten, is ze matig in haar communicatie (had ik al geschreven), maar dat maakt ze nog niet crimineel.

Tjonge, niet gedacht dat ik op deze site de RSI nog eens zou zitten verdedigen, na alle boze telefoontjes, dreigementen en eindeloze onbeantwoorde mails...

Wim

Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels.