Charges sociales als ZZPer in Nederland

Reactie van edith janzen op 22 Augustus 2016 op 21.53

Er is al veel discussie geweest hierover. In de meeste gevallen is het onmogelijk om in NL een ZZP bedrijf te hebben, als je niet in NL een (BNR/GBA) adres hebt. Mij was het bijna gelukt (KvK Apeldoorn, 3 jaar geleden) omdat ik het merendeel aan klanten in Nederland had. Voorts had ik mijn AE in Fr. en betaalde in FR belasting, en soc. lasten. Het ging uiteindelijk niet door. Wat je nog openstaat is je inschrijven in NL, daar een ZZP zaak beginnen, verder blijven wonen in Fr. Je betaalt dan wel ziektekostenpremie in NL en uiteraard door je werk ook in Fr. Als de dubbele lasten lonen ten opzichte van de voordelen, kun je het doen. Maar dan moet er heel wat tegenover staan. Als het om bijvoorbeeld BTW verrekening gaat, kun je beter bij iemand aanhaken die al een NL bedrijf heeft. 

Reactie van Frank op 22 Augustus 2016 op 22.01

Ik ben een beetje verbaasd wat betreft het adres, aangezien enorm veel bedrijven juist in Nederland een adres hebben, maar er niet daadwerkelijk gevestigd zijn (simpel postadres wat je via internet kan registreren).

Reactie van Frank op 22 Augustus 2016 op 22.04

Wat ik graag wil is inkomstenbelasting in Frankrijk betalen en indien nodig sociale lasten in Nederland (Zvw).

Dit zou voor mij de voordeligste oplossing zijn aangezien de sociale lasten in Frankrijk achterlijk hoog zijn zonder redelijke tegenprestatie en in Nederland juist de belasting veel hoger is (maar ik word automatisch in Frankrijk belast op inkomen dus daar is verder niets aan te doen).

Reactie van Wim van Teeffelen op 22 Augustus 2016 op 22.06

Er zijn twee zaken die spelen:

1. Een eenmanszaak is onlosmakelijk verbonden met de persoon, dus in principe kan een persoon niet in Frankrijk belastingplichtig zijn en het bedrijf in Nederland. Nou zijn er altijd uitzonderingen, ik ken er voor deze situatie maar één: een medisch specialist had een parttime privépraktijk in Frankrijk en woonde in Frankrijk (zijn  sociale en maatschappelijk leven speelde zich grotendeels in Frankrijk af). Daarnaast had hij zo'n zelfde parttime privépraktijk in Nederland. Om aan de regels voor medische vestiging te kunnen voldoet (o.a. voor de ziektekostenverzekeraars) was hij verplicht een Nederlandse bedrijfsinschrijving te hebben. Idem in Frankrijk.

2. Geld verdiend met onroerend goed is belastbaar in het land van vestiging en dat kan dus de inschrijving van een bedrijf (bv een eenmanszaak) noodzakelijk maken in een land waar je niet woont.

De situatie van Frank zoals hij die beschrijft voldoen aan geen van beide situaties. Hij schrijft dat een inschrijving 'technisch' beter uitkomt in Nederland. Ik ben geïnteresseerd wat dit precies betekent.

In aanvulling (niet gevraagd door Frank): in vele gevallen zal een Franse eenmanszaak in bezit van een Franse werknemer qua totale belastingafdracht en sociale lasten aanzienlijk goedkoper uitpakken dan een Nederlandse eenmanszaak in bezit van een Franse werknemer.

Wim

Reactie van Frank op 22 Augustus 2016 op 22.06

Wat betreft de BTW ben ik er ondertussen achter gekomen dat voor mijn activiteit bij internationale transacties (wat het geval is) de BTW verlegd wordt, dus dat probleem is opgelost.

Reactie van Frank op 22 Augustus 2016 op 22.11

Dank je Wim voor je uitgebreide antwoord.

Het komt technisch beter uit voor mijn bedrijf, omdat het om een vertaalbedrijf gaat van Engels naar Nederlands en Frans naar Nederlands. Om dan een bedrijf in Nederland te hebben, komt wat mij betreft beter voor de dag.

Ook is de activiteit immaterieel: alles gaat via internet. Er is dus geen sprake van plaatsgebondenheid, in werkelijkheid heb ik niet eens een vaste woning nodig om dit werk te doen. Volgens mij speelt dit ook mee.

Een oplossing is om een offshore bedrijf op te zetten maar om zover te gaan, daar heb ik nu ook weer niet zo'n trek in. Dus wellicht is het bedrijf in NL een oplossing.

Reactie van Wim van Teeffelen op 22 Augustus 2016 op 22.11

Aanvulling: Dat zou iedereen wel willen, Frank, die in Frankrijk woont: belasting betalen in Frankrijk en sociale lasten in Nederland. Dan heb je het beste van twee werelden: relatief zijn sociale lasten hoger in Frankrijk en is belasting hoger in Nederland.

Het principe is natuurlijk: belasting betalen daar waar het inkomen wordt gegenereerd en sociale lasten betalen daar waar je woont (echte belastingdeskundigen kunnen hier nog veel aan afdingen met allerlei uitzonderingssituaties), maar dit is het principe!

Wim

Reactie van Frank op 22 Augustus 2016 op 22.14

Ik ben belastingplichting in Frankrijk omdat mijn voornaamste inkomen uit voltijd loondienst komt. Via de verdragen tussen Frankrijk en Nederland betaal ik dus alleen in Frankrijk inkomstenbelasting. Volgens mij kan ik simpelweg inkomen uit het Nederlandse bedrijf declareren en daar in Frankrijk belasting over betalen. Maar omdat het bedrijf in Nederland gevestigd is, en het werk immaterieel (het is niet aan te tonen noch van belang of ik in Nederland of Frankrijk of ergens anders het werk uitvoer), de sociale lasten in Nederland betalen.

Reactie van Wim van Teeffelen op 22 Augustus 2016 op 22.14

Je kunt wel een Nederlandse BV hebben als je in Frankrijk woont. Waarschijnlijk ben je aan totale afdracht nog veel meer kwijt, maar dan is aan je wens voldaan.

Wim

Reactie van Frank op 22 Augustus 2016 op 22.18

Beste Wim,

Wellicht is het principe wel zo, maar het lijkt mij dat de Europese wetgeving en onderlinge vedragen het nu net andersom hebben geregeld: belasting betalen waar je woont, en sociale lasten waar je werkt.

Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels. 

• ‹ Vorige
• 1
• 2
• 3
• …
• 5
• Volgende ›
• Pagina